proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2024 год
  Агентство  ПРоАтом. 27 лет с атомной отраслью!              
www.proatom.ru :: Просмотр тeмы - Цирк уедет, клоуны останутся? или возвращение Минатома?
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ГруппыГруппы   ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 





Цирк уедет, клоуны останутся? или возвращение Минатома?
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5
 
Начать новую тeму   Ответить на тeму    Список форумов www.proatom.ru -> Реформирование и акционирование
Предыдущая тeма :: Следующая тeма  
Автор Сообщение
Гость






СообщениеДобавлено: Вс Мар 20, 2022 10:48 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Будет проведена реструктуризации ОАО «Новосибирский „ВНИПИЭТ“, ОАО Уральский ПИИ „ВНИПИЭТ“, ОАО «Красноярский ПИИ „ВНИПИЭТ“ в форме присоединения к ОАО „ГСПИ“ (Государственный специализированный проектный институт, Москва).

Формирование объединенной компании начнется уже в ноябре 2009 года.

Как отметил исполнительный директор ОАО „Атомэнергопром“ Кирилл Комаров, „создаваемое объединенное общество позволит улучшить систему управления в сфере изысканий и проектирования, освоить новые направления деятельности, выйти на новые рынки сбыта, расширить текущий портфель заказов. При этом сохраняются все уникальные наработки отдельных предприятий, их квалифицированный персонал“.............

Это из атомик-энержи.ру за ноябрь 2009 года. Прошло 12 лет. За такие "реформы" надо давать 15 лет без права переписки...
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Пн Мар 21, 2022 10:10 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Старт компании «АТОМПРОЕКТ» был дан в августе 2012 года, когда был начат процесс объединения двух петербургских проектных организаций ядерной отрасли — «Головного института «ВНИПИЭТ» и Санкт-Петербургского «Атомэнергопроекта» («СПбАЭП»).

В июне следующего года единственный акционер обеих компаний — ОАО «Атомэнергопром» — принял решение о реорганизации предприятий путём присоединения «СПбАЭП» к «ВНИПИЭТ»[2]. По словам директора Атомэнергопрома Кирилла Борисовича Комарова, реорганизация проведена с целью глобализации бизнеса для повышения конкурентноспособности компаний на внутреннем и внешнем рынках[3]........

Это взято прямо из Викпедии. Давно уже нет головного ВНИПИЭТа. Его остатки где-то в Элероне. Развалены или дышат на ладан региональные ВНИПИЭТы. А в 2018 году начался процесс повторного объединения Атомэнергопроектов в объединенный институт, который завершился в прошлом году. ГСПИ переселили на несколько этажей в здание ЦНИИТМАШ. Комплекс зданий ГСПИ на Новорязанской давно продан в розницу...[/b]
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Пн Мар 21, 2022 10:40 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

По закону, имущество, переданное Российской Федерацией госкорпорации, становится собственностью госкорпорации, но не государства. В качестве основного ограничения, установленного законом, является обязанность государственных корпораций использовать имущество только для достижения целей своей деятельности, пояснил "Ленте.ру" старший юрист юридической фирмы "Падва, Хэслам-Джонс и Партнеры" Денис Товкайло. Контроль за госкорпорацией, по сути, осуществляется через ее руководителя, которого назначает президент или правительство России, а также через наблюдательный совет. Но, как известно, частные интересы почти всегда превалируют над государственными.
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Пт Мар 25, 2022 5:03 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

В марте 2004 года указом Президента РФ №314 было образовано Федеральное агентство по атомной энергии, его руководителем был назначен А.Ю. Румянцев. 15 ноября 2005 года распоряжением Правительства РФ на посту руководителя агентства его сменил С.В. Кириенко. В 2007 году образована ГК Росатом.
Что произошло за это время? Построены 3ВВЭР-1000 на Ростовской АЭС и 1 на Калининской АЭС. Построены 2 блока ВВЭР-1200 на НВАЭС и 2 на ЛАЭС. Что еще из достижений за 15-17 лет? Расскажите, коллеги, пожалуйста
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Вс Окт 02, 2022 9:01 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

«Российская экономика (и производная от неё – политика) уткнулась в тупик. И выхода из него не видно, так как сама суть экономических отношений в стране кажется принципиально нереформируемой. На Западе политэкономисты давно пытаются разгадать генезис российских отношений власть-собственность, в последнее время появились и российские работы на эту тему. Одна из них – экономистов из МГУ Тенякова, Хубиева, Эпштейна и Заздравных («Альтернативы стагнации российской экономики: новый геополитэкономический контекст» -Terra Economicus, №2, 2022).

«Специфика российской экономической системы обусловлена господствующей в нашей стране на протяжении последних десятилетий системой социально-экономических отношений и институтов – олигархически-бюрократического капитализма полупериферийного типа.

Так, большинство товарных рынков в России контролируется (преимущественно неформально) крупными корпорациями, часть из которых являются формально государственными, но действуют как рыночный монополист, реализующий частно-корпоративные, а не общенародные интересы. Параллельно рынки неформально контролируются бюрократическим аппаратом на основе отношений личной унии и внеэкономического давления на экономических акторов. Это неформальное регулирование осуществляется во многих случаях методами «ручного управления».

Поскольку для российской экономики, как и для любой полупериферийной подсистемы позднего капитализма, характерно доминирование крупного корпоративного капитала, сращенного с государством (в том числе отношениями внеэкономической зависимости, которые можно обозначить как вассалитет), то формы собственности (как частной, так и частно-государственной) в данном случае вторичны и оказывают незначительное влияние на поведение корпоративного капитала. Частные корпорации, с одной стороны, внеэкономически подчинены государственной бюрократии, а с другой – широко используют государственные ресурсы (как бюджетные, так и внебюджетные) для расширения продаж и увеличения прибыли, которая в незначительной степени инвестируется в инновационные производственные проекты.

Государственная по форме собственность в российской экономике – это не столько общественная собственность, имеющая форму государственной, сколько корпоративный капитал, функционирующий в рамках неадекватной ему формы. Отрыв формы от содержания проявляется в том, что даже в случае принадлежности государству более 50% акций эти корпорации, государственные по форме, действуют преимущественно в интересах корпоративного капитала. Более того, даже в случае унитарных государственных предприятий бюрократические деформации делают эту собственность тем, что Карл Маркс назвал в свое время «всеобщей частной собственностью». Тем самым специфика отношений собственности состоит не столько в часто приписываемой России сверхвысокой доле государственной собственности, сколько в том, что основные права собственности на ключевые ресурсы (сырьё, финансы) контролируются крупным капиталом, подчинённым, в конечном счете, государственной бюрократии.

При этом формы собственности часто неадекватны их экономическому содержанию. Такая система отношений рынка и собственности генерирует патерналистски ориентированный и неорганизованный наёмный труд (профсоюзы в России не осуществляют активную защиту интересов работников), высокое (в 2 раза выше, чем в Западной Европе) социальное неравенство и преимущественно экстенсивный тип воспроизводства. Эти отношения и образуют фундамент экономической системы, сложившейся на протяжении последних десятилетий в России.

Такая система обладает кратковременной устойчивостью, может обеспечивать в условиях благоприятной внешней конъюнктуры экстенсивный рост, а при неблагоприятной – стагнацию. Но в условиях радикального изменения геополитэкономической ситуации эта система не способна обеспечить интенсивное воспроизводство, развитие, направленное на реализацию общенародных приоритетов».


Экономист Д.Прокофьев
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Вс Dec 18, 2022 5:20 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Бюрократия использовала госсобственность для личного обогащения. Бюрократия более 20 лет назад захватила страну и началась эпоха госкорпораций с высокой неэффективностью, которая повсеместно. Если и есть 1-2 исключения, то они только подтверждают правило. Вокруг госкорпораций множество придворных фирм, которые служат финансовыми реками и ручьями тем, кто их создал. Госкорпорации пользовались старыми заделами, созданными еще в 80-90 годы прошлого века. Что можно вспомнить из реальной техники за весь период? Сухой Суперджет 100!
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Вс Янв 14, 2024 9:39 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Для СуперДжета вот вот сделают и вот вот потом сертифицируют ПД-14, который конечно будет иметь ресурс не ниже чем у ДЭ или ПиУ Smile
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Вс Янв 14, 2024 9:40 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Или ПД-8 с плохой экономичностью и заведомо неконкурентоспособный
Вернуться к началу
Показать сообщения:   
Начать новую тeму   Ответить на тeму    Список форумов www.proatom.ru -> Реформирование и акционирование Часовой пояс: GMT + 3
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5
Страница 5 из 5

 
Перейти:  
Вы можете начинать тeмы
Вы можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Forums ©





Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.07 секунды
Рейтинг@Mail.ru