proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2022 год
  Агентство  ПРоАтом. 25 лет с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС
Вышло в свет второе издание двухтомника Б.И.Нигматулина. Подробнее
Новинка!

Вышла в свет книга Вадима Подольного « Архитектура высоконагруженных систем. Системы сбора информации, распределенные системы управления, системы реального времени».
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия» и сайта proatom.ru. E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

[09/06/2022]     Гегемония России в атомной энергетике

Джессика Ловеринг (Jessica Lovering), Ховард Халланд (Håvard Halland), Foreign Affairs

Украинский конфликт вверг мир в энергетический кризис. С тех пор, как российские войска пересекли границу соседней страны, цены на нефть подскочили более чем на четверть, а на газ – почти двое. И перспективы для обоих рынков отнюдь не радужные: поскольку Запад рассчитывает санкциями подорвать российские доходы от нефти и газа и лишить Россию средств на дальнейшие боевые действия, цены на энергоносители наверняка останутся высокими и неустойчивыми.



Неопределенность из-за конфликта усугубляется страхом из-за перемены климата и тревогой за будущее мировой энергетики. Чтобы защитить планету, странам стоило начать отказываться от ископаемого топлива несколько десятилетий назад. А теперь это сопряжено с дополнительными тратами для населения.

В эпоху, когда государства пытаются разом сбить цены на энергоносители, отделиться от России и побороться с переменой климата, многие вновь заинтересовались ядерной энергетикой. И нетрудно понять почему. На сегодняшний день атомная энергетика – один из крупнейших в мире источников безуглеродной энергии, на долю которой приходится 25% электроэнергии Европейского союза. В отличие от большинства видов возобновляемой энергии, будь то солнечная или ветровая, ядерная энергетика вырабатывает нужное количество постоянно. Благодаря ей Европа уже смогла частично отказаться от ископаемого топлива из других стран, в том числе природного газа из России.

Но в краткосрочной перспективе даже упор на ядерную энергию не обезопасит Европу от российского топлива. Насколько Европа зависит от российской нефти и газа, настолько остальной мир – от ее ядерного топлива. На Россию приходится почти половина мировых мощностей по обогащению урана для производства ядерного топлива, а 40% ядерной энергии в Европе вырабатывается из урана из России или ее близких союзников Казахстана и Узбекистана. Сырьем из этих трех стран питается примерно половина всех американских атомных электростанций – порядка 10% от общей выработки электроэнергии в стране (это обстоятельство объясняет, почему атомная промышленность США пролоббировала исключение урана из списка санкций). Наконец, Россия господствует и на рынке экспорта и строительства атомных электростанций (АЭС), особенно в странах с развивающейся экономикой. Ее ближайший конкурент – Китай, еще одна автократия. Контракт с любой из этих стран чреват многолетней зависимостью от ядерного топлива и услуг.

Чтобы положить конец российскому господству в ядерной сфере (и не пустить на ее место Китай), демократические страны должны всерьез поддержать собственную атомную промышленность, особенно когда на рынок выходят новые инновационные технологии. Они должны стимулировать спрос на ядерную энергию в рамках обширных программ по борьбе с переменой климата и вкладываться в создание производственных мощностей, чтобы снабжать крепнущий мировой рынок. Это не только поможет побороться с переменой климата, но и ограничит мировую власть авторитарных режимов.


Российская энергия и власть

За последние два десятилетия Россия стала ведущим мировым поставщиком ядерных технологий, особенно для тех стран, что строят первые АЭС. У России большой опыт в строительстве и обслуживании атомных станций, и она предлагает всё под ключ: реакторы, топливо, финансирование и даже обучение персонала. С 2000 года Россия подписала двусторонние соглашения о сотрудничестве в ядерной области с 47 странами и строит крупные электростанции в Бангладеш, Белоруссии и Турции. Кроме того, Россия развивает ядерные проекты в Африке, Азии, на Ближнем Востоке и в Южной Америке.

Есть у России проекты и в Восточной Европе. Десятилетиями одним из главных ее клиентов в ядерной сфере была Украина. До российского вторжения 2014 года Украина получала из России 95% своего ядерного топлива – или бóльшую часть своей электроэнергии. Но после того, как Москва аннексировала Крым и спровоцировала мятеж на Донбассе, Украина ускорила планы по диверсификации уранового импорта. О своей зависимости от российских ядерных технологий задумались и другие европейские страны. В феврале 2022 года их страхи подтвердились. С тех пор Запад поспешно отказывается от российских ресурсов, включая ядерную энергетику. Так, 2 мая финский консорциум объявил о расторжении контракта на строительство российского реактора мощностью 1 200 мегаватт.

Разумеется, европейская зависимость от российского угля, нефти и газа сильнее, чем от ядерной энергии. Наоборот, в своих рекомендациях, как скорее отказаться от российского топлива, Международное энергетическое агентство особо отметило роль ядерной энергетики. МЭА назвало ядерную энергетику "крупнейшим для ЕС источником электроэнергии с низким уровнем выбросов" и отметило, что ее расширение существенно ускорит переход от ископаемого топлива. Но с этим согласны не все. Так, в плане Европейской комиссии по сокращению импорта российского газа атомная энергетика не значится вовсе, а Германия твердо намерена закрыть три оставшихся ядерных реактора к концу этого года (при этом только с начала спецоперации Берлин завез из России ископаемого топлива примерно на 10 миллиардов евро).

Но другие страны, – например, Бельгия и Япония – уже посулили новые инвестиции в ядерную энергетику, чтобы снизить зависимость от российского газа. Они продолжают давнюю традицию развивать ядерную энергетику ради энергетической независимости. Страны с сокращающимися внутренними запасами угля, – например, Великобритания и Япония – после Второй мировой обратились к ядерной энергетике для нужд промышленных предприятий. После нефтяного эмбарго 1970-х свою ядерную инфраструктуру построили Франция и Швеция, чтобы уменьшить зависимость от Ближнего Востока.

Хотя ядерная энергетика имеет решающее значение для освобождения Европы от российского газа, она сопряжена с российским влиянием. И даже если страны отменят ядерные проекты с Россией, то Китай вскоре обойдет Францию и станет вторым по величине производителем ядерной энергии в мире, – а у Пекина имеются собственные амбиции насчет господства на экспортном рынке.

К тому же почти во всех экологически чистых источниках энергии таятся нравственные дилеммы. Демократическая Республика Конго на сегодняшний день производит 60% мирового кобальта, – этот минерал имеет ключевое значение для автомобилестроения, – но страна попала под пристальное внимание правозащитников за несоблюдение прав человека и использование детского труда. В 2021 году администрация Байдена внесла в черный список ряд китайских производителей солнечных батарей за использование принудительного труда и другие злоупотребления. А Россия – крупный производитель никеля, который используется в автомобильных аккумуляторах. Опасения насчет грядущих санкций и других перебоев с поставками уже привели к тому, что цена подскочила до одиннадцатилетнего максимума.


Цепная реакция

Чтобы избавиться от зависимости от российской энергии, миру придется пристальнее следить за экологичностью и этичностью всей цепочки поставок. Но это отнюдь не означает возврата к энергетическому изоляционизму. Современные системы производства энергии сложны и взаимосвязаны – особенно те, что используют неравномерно распределенные по земному шару стратегические ресурсы. Это говорит о том, что подлинная энергетическая независимость с полным циклом выработки в пределах одного государства прежде всего непрактична. Поэтому демократии, наоборот, должны крепить энергетическую взаимозависимость с надежными партнерами.

В каком-то смысле в атомной энергетике этот процесс уже пошел. Румыния расторгла в 2020 году соглашение с китайской государственной фирмой о строительстве двух ядерных реакторов, потому что предпочла союзника по НАТО. Китай и Россия подали заявки на участие в ядерном тендере в Чехии, но правительство вычеркнуло обоих, прямо заявив, что их участие "нежелательно". Китайские фирмы – крупные инвесторы в два атомных проекта в Великобритании. Однако в сентябре 2021 года британское правительство объявило, что попытается избавиться от доли China General Nuclear Power Group в одном из них. В 2019 году американская ядерная компания с Биллом Гейтсом в числе соучредителей объявила об отмене строительства экспериментального реактора в Китае после того, как президент Дональд Трамп ввел дополнительные торговые ограничения.

Однако собственная атомная промышленность Запада за последние годы застопорилась, а американские и европейские ядерные компании лишь пытаются найти подходящие замены российским и китайским государственным поставщикам. Чтобы наверстать упущенное, правительствам пришлось вспомнить давнишнюю политику и инвестировать в отечественные производственные мощности по всей цепочке поставок. А чтобы продавать свои технологии по всему миру, им придется продемонстрировать реальные успехи. Иными словами, западные страны должны нарастить финансирование экспортных проектов через банки и программы развития, а также убедить тех поддержать атомную энергетику.

Добиться этого будет непросто, да и недешево. Но от динамичного и инновационного атомного сектора Запад лишь выиграет. Хотя традиционные крупномасштабные ядерные проекты в США и Европе потерпели неудачу, новые технологии изменят расклад сил в их пользу. В одних только США над передовыми технологиями реакторов работают более 60 компаний, в том числе NuScale Power, которая продает небольшие модульные реакторы и уже подписала соглашения с Польшей и Румынией. (Последняя также согласилась импортировать реакторы из Канады). Британская компания Rolls Royce разрабатывает собственные малые модульные реакторы и подписала меморандум о взаимопонимании с американской коммунальной компанией Exelon и предприятиями в Чехии. Наконец, американская энергетическая компания Westinghouse, которая помогла Украине резко снизить зависимость от Москвы, недавно расширила сотрудничество с Чехией и Словенией, которые изучают возможность покупки новых крупных реакторов AP1000. А в апреле Госдепартамент США объявил, что поможет Латвии изучить выгоду от использования атомной энергии.

Такое сотрудничество союзных демократий – именно то, что нужно планете для создания безопасных, этичных и экологичных поставок энергии. Они помогут Западу активнее сопротивляться прихотям авторитарных режимов. В таком случае даже отказавшись от ископаемого топлива, государства все равно счастливо избегут нехватки предложения и скачков цен. Но это сотрудничество говорит еще и о понимании, что борьба с энергетическим господством России и переменой климата – отнюдь не шаг в сторону "зеленого" национализма. Наоборот, необходимо, чтобы союзники разрабатывали энергетические системы и технологии сообща во имя надежности и взаимозависимости.

Об авторах:

Джессика Ловеринг – исполнительный директор "Коллектив доброй энергии" (Good Energy Collective), прогрессивной исследовательской организации, разрабатывающей перспективную ядерную политику. Научный сотрудник "Центра энергии для Роста" (Energy for Growth Hub) и инициативы "Скорейший путь к нулевым выбросам" (Fastest Path to Zero) при Мичиганском университете.

Ховард Халланд – старший экономист Центра развития ОЭСР. Бывший старший экономист Всемирного банка и приглашенный научный сотрудник Стэнфордского университета

ОРИГИНАЛ СТАТЬИ


ИноСМИ, 08.06.2022

 

 
Связанные ссылки
· Больше про Геополитика
· Новость от Proatom


Самая читаемая статья: Геополитика:
Правда об АЭС «Белене»

Рейтинг статьи
Средняя оценка работы автора: 3.66
Ответов: 6


Проголосуйте, пожалуйста, за работу автора:

Отлично
Очень хорошо
Хорошо
Нормально
Плохо

опции

 Напечатать текущую страницу Напечатать текущую страницу

"Авторизация" | Создать Акаунт | 19 Комментарии | Поиск в дискуссии
Спасибо за проявленный интерес

Re: Гегемония России в атомной энергетике (Всего: 0)
от Гость на 09/06/2022
Анализ весьма показательный для западников. Как всегда желаемое выдается за действительное. Только перевод плохой!


[ Ответить на это ]


Re: Гегемония России в атомной энергетике (Всего: 0)
от Гость на 09/06/2022
Какая твердая уверенность, что только они белые и пушистые, апофеоз на нынешней стадии развития  человечества. Сколько ложных,   совсем не бесспорных посылов и об авторитарности, и об анексии, и об агрессии.... Двойные стандарты: мы и все остальные, при этом "Мы всегда правы". Ни тени сомнений, что у других есть своя правда. Глобализм им нравиться, когда они доминируют, теперь же им понадобилась независимость. Дерзайте! Но лучше включить голову и уважать других и их ценности! Тогда легко сформулируете, что разделение труда и взаимодополнение во всех сферах при уважении интересов всех - условие общего процветания.




[ Ответить на это ]


Re: Гегемония России в атомной энергетике (Всего: 0)
от Гость на 09/06/2022
Имея личный опыт общения с евро-бюрократами, смею утверждать, что таких уперто-понтовых граждан еще поискать. Органчики ))


[
Ответить на это ]


Re: Гегемония России в атомной энергетике (Всего: 0)
от Гость на 09/06/2022
Типичные фашисты, привыкшие брать даром у аборигенов. США стала фашистским государством сразу после ВМВ, но постоянно пытается всех убедить в своей демократичности. Теперь Запад сам себя оторвал от сиськи, поэтому по всему Западу стооит рёв голодных в прямом и переносном смысле.ю.
Выйти из тупика Запад может переходом на эфирные т апеккигвн технологии. И для этого у них есть основания.Начато производство магнитных самовращающихся моторов с мощностью от 25 квт.
Также и РФ следует срочно переходить на на эфирные технологии, в которых имплозия позволит получать энергию без топлива и нагрева окружающей среды. Но и тут заковыка. В РФ нет специалиста по эфирным технологиям. Хотя отдельные электрогенераторы построены русскими специалистами за пределами РФ. Например, в Таиланде работает ГЭС, в которой для подачи воды на высоту используют вакуум и атмосферное давление (водяной барометр), а вниз вода стекает под действием силы тяжется и вращает турбину Пелтона, которая удваивает объём получаемой энергии. Есть ещё разработки в виде электромагнитных генераторов, но деятельность таких изобретателей ограничивается самим государством.
К сожалению, время не ждёт. Не использование эфирных технологий сревато очередной мирово, но уже ядерной, войны. Так как для современных эксплозивных технологий нужно материальное сырьё, а эфирные технологии позволял вырабатывать энергию и перемещаться в пространстве без использования углеводородных энергоносителей. А без углеводородов одна атомная энергетиа не потянет всю Планету. Кого-то придётся от энергии отключать. И ещё не вопрос, что отключить удастся Запад и США.


[
Ответить на это ]


Re: Гегемония России в атомной энергетике (Всего: 0)
от Гость на 14/06/2022
Цитата: "содержать на консервации старье дорого - в передел отправляют. Так что все это домыслы."

Попробуем докопаться до истины.
В том-то и дело что содержат на консервации "за недорого", на выходе получается: боеготовы 10% старой военной техники РФ номинально видимой со спутников на огромных полях хранения.

Легко подсчитать: при тотальной мобилизации мужиков с 18 по 60 лет возраста, можно мобилизовать (1/4) населения страны. Военная мощь оптимальна если половину отправить на военные заводы и подвоз боеприпасов, снабжения. Вторую половину - в боевой состав армии. 
В пределе, государство может этой боевой половиной почти полностью пожертвовать "в расход" в боях. Как произошло в WW2 при 27-миллионных потерях.

В случае России, которая половина от СССР, (1/8) населения это для ровного счёта 18 миллионов солдат и офицеров: 1500 дивизий трёхполкового состава. Все их надо чем-то вооружить при всеобщей мобилизации. 

И тут мы подходим к вопросу: ЧЕМ? 
Ещё недавно считалось что у России полно старых танков и самолётов. Военная техника стоит огромных денег: помним какой роскошью при СССР были "жигули" массой тонна, а ведь танк порядка 50 тонн. И в танке есть высокотехнологичные вещи подороже которых нет в  примитивных жигулях: дорогостоящая броневая сталь, радиостанция, гирокомпас, ствол с нарезами, гусеницы скреплённые штырями закалёнными СВЧ-нагревом так что наружная часть штыря закалённая жёсткая и не стачивается, а внутренняя - вязкая как пластилин.
Танк дороже чем 50 легковушек. Запасы стоят огромных денег, сделаны ценой нищеты советского населения ужимавшегося на всём в быту.

И вот на этом фоне, хранитель склада стратегического хранения говорил журналисту: "- ЛУЧШЕ ИМЕТЬ И НЕ НУЖДАТЬСЯ ЧЕМ НУЖДАТЬСЯ И НЕ ИМЕТЬ!".

Звучит грозно. Но оказалось: это был БЛЕФ.





[ Ответить на это ]


Re: Гегемония России в атомной энергетике (Всего: 0)
от Гость на 14/06/2022
Блеф вот в чём.
Например, СССР произвёл с 1946 по 1991 годы сто тысяч танков, или 80 тысяч танков. Огромная цифра. И она якобы пойдёт на вооружение мобилизованной армии 18.000.000 человек. Звучит грозно.
Но реальность не такова.Эти все танки растрачены и были поставлены как металлолом, а со спутника не отличишь. Ведь танки активно служили. На них гоняли новичков совершавших грубые ошибки, поломки. Часть танков растрачена СССР в локальных войнах. Часть продана в третий мир или подарена странам-вассплам. Часть досталась экс-республикам и сейчас воюет против России. Часть распилена в эпоху вооружений. А в основном - не снималась с эксплуатации 5-миллионной армии пока не была "заношена до дыр". И сейчас стоит в полях внушающих врагам страх со спутниковых фотографий. 
Но реально оказалось, что исправны оказались лишь Т-62: в своё время они резко устарели с появлением Т-72 и турбинного Т-80, и их исправных массово вывели в резерв. Но это было исключением из правил: в основном занашивали до дыр. 
В результате сейчас, морально устаревшую технику со склада надо пропускать через заводской капитальный ремонт чтоб вернуть ей способность ездить и стрелять. Стволы танковые тоже изношены, как и "ходовая", а электропроводка иссохлась и коротит. 
Сохранность самолётов по сравнению с танками - вообще никакая в нашем климате, в отличие от США имеющих сухие тёплые пустыни для полей хранения.А у нас если с крыльев тысяч самолётов несколько лет зимой и весной снег не почистишь - это уже металлолом. 
Вобщем реально порядка 15% техники длительного хранения могут быть восстановлены до работоспособности на несколько боевых вылетов, и то после капремонта в заводских условиях: делая из нескольких неисправных один исправный танк или самолёт. Учитывая что очень малую часть запчастей можно получить не от "каннибализации" а от промышленности. Да и нет почти этой промышленности по советским меркам. 
Вывод:после реформ Сердюкова - Россия не может даже старой техникой вооружить армию масштабов всеобщей мобилизации. В отличие от грузовиков, серьёзную боевую технику почти не гнали во время "холодной войны" с завода на поля хранения. Чтобы сейчас взять безнадёжно устаревшей но исправной. На полях хранения в основном металлолом, грозно выглядящий со спутников. 


[
Ответить на это ]


Re: Гегемония России в атомной энергетике (Всего: 0)
от Гость на 11/06/2022
Тем временем,СМИ сообщают:  ради восполнения потерь РФ снимает с консервации 200 военных самолётов старых марок: чуть ли не поколения МиГ-23 и Су-17. Аналогично с 50-летними танками Т-62, теперь и по самолётам выгребают со  складов стратегического хранения буквально всё чего там осталось боеспособного.
Граница России в Сибири и на Дальнем Востоке оказывается ничем не прикрыта: ни по танкам, ни по самолётам, ни по способности укомплектовать резервные воинские подразделения боевой техникой. 
Россия, оголившая оборону границы восточнее Уральских гор, провоцирует китай захватить эти земли. Ибо всем в мире стало ясно, что никаких гигантских запасов старой но боеспособной исправной военной техники у России нет. Даже то небольшое количество которое всё-таки имелось - в ближайшие месяцы будет полностью перемолото в Украине. 
В таких условиях Россию во всём мире перестали воспринимать как военную сверхдержаву. С 24 февраля 2022 года это региональная подотставшая в военно-техническом отношении страна типа Ирана. 






[ Ответить на это ]


Re: Гегемония России в атомной энергетике (Всего: 0)
от Гость на 11/06/2022
Похоже, Путин окончательно добьет Россию. И кто после этого в Кремле иностранный агент? 


[
Ответить на это ]


Re: Гегемония России в атомной энергетике (Всего: 0)
от Гость на 12/06/2022
"Вообще Россия — страна удивительной, прямо-таки космической гармонии: в ней омерзительно абсолютно всё. Власть, оппозиция, климат, дороги, СМИ, экономика — ни единая деталь не портит картины, выламываясь из общего стиля" (С)


[
Ответить на это ]


Re: Гегемония России в атомной энергетике (Всего: 0)
от Гость на 15/06/2022

"Вообще Россия — страна удивительной, прямо-таки космической гармонии: в ней омерзительно абсолютно всё. Власть, оппозиция, климат, дороги, СМИ, экономика — ни единая деталь не портит картины, выламываясь из общего стиля" (С)




============




Что ж ты не подписал, что цитата принадлежит  Юрию Нестеренко, ярому  представителю русофобского либерального сословия, часть которых признана иноагентами?

https://matveychev-oleg.livejournal.com/610474.html


[
Ответить на это ]


Re: Гегемония России в атомной энергетике (Всего: 0)
от Гость на 15/06/2022
У нас все, кто выступают против разрушительной для России политики, против нынешней власти, назначены иностранными агентами. Не сомневаюсь, что лет через 10 все эти псевдопатриоты будут публично проклинать Путина и его холуев (самих себя).


[
Ответить на это ]


Re: Гегемония России в атомной энергетике (Всего: 0)
от Гость на 21/06/2022
У нас все, кто выступают против ....
А у Вас?


[
Ответить на это ]


Re: Гегемония России в атомной энергетике (Всего: 0)
от Гость на 15/06/2022
Что ж ты не подписал, что цитата принадлежит Юрию Нестеренко, ярому представителю русофобского либерального сословия, часть которых признана иноагентами?
---------------
Кстати, если русского в морду тычет сапогами хозяин, то первый испытывает не унижение, а истинную радость и благоговение. На этот счёт у русских есть даже поговорка «Бьет – значит любит», а быть любимым своим хозяином – смысл существования русского человека.(С). А кто не хочет так жить - те русофобы, либерасты и иноагенты


[
Ответить на это ]


Re: Гегемония России в атомной энергетике (Всего: 0)
от Гость на 15/06/2022
Что ж ты не подписал, что цитата принадлежит Юрию Нестеренко, ярому представителю русофобского либерального сословия, часть которых признана иноагентами? ---------------Кстати, если русского в морду тычет сапогами хозяин, то первый испытывает не унижение, а истинную радость и благоговение. На этот счёт у русских есть даже поговорка «Бьет – значит любит», а быть любимым своим хозяином – смысл существования русского человека.(С). А кто не хочет так жить - те русофобы, либерасты и иноагенты


==========


Поговорка-то совсем не про то.Не знаешь ты русских поговорок, потому что нерусский.Такую русофобствующую мерзость может написать прибалт, хохол, поляк, еврей.Ты чьих будешь, ублюдок?


[
Ответить на это ]


Re: Гегемония России в атомной энергетике (Всего: 0)
от Гость на 29/06/2022
"в ней омерзительно абсолютно всё" , а что ты в ней делаешь, если тебе все омерзительно? Или уже свинтил отсюда? Если свинтил, то успокойся, позаботься о своей з...це, если еще не позаботился. А если еще здесь, то дважды позаботься о том же самом предмете.


[
Ответить на это ]


Re: Гегемония России в атомной энергетике (Всего: 0)
от Гость на 14/06/2022
ради восполнения потерь РФ снимает с консервации 200 военных самолётов старых марок: чуть ли не поколения МиГ-23 и Су-17
-----------------------------------------------------
содержать на консервации старье дорого - в передел отправляют. Так что все это домыслы.


[
Ответить на это ]


Re: Гегемония России в атомной энергетике (Всего: 0)
от Гость на 14/06/2022
Цитата: "содержать на консервации старье дорого - в передел отправляют. Так что все это домыслы."

Правда похоже в том, что старьё толком не консервировали, на капремонт перед консервацией не тратились. Поэтому не дорого. Но техника на 90% неисправна: её просто при списании свозили хранить "до лучших времён" вместо переплавки. 




[
Ответить на это ]


Re: Гегемония России в атомной энергетике (Всего: 0)
от Гость на 28/06/2022
Считается, что за 46 лет "холодной войны" 1945-1991 годов СССР произвёл то ли 80.000, то ли 100.000 танков. Часть растратили в локальных войнах, часть подарили вассалам третьего мира, часть  распилили в эпоху разоружений, часть досталась бывшим республикам и воюет сейчас против России.
Спутниковая разведка развитых стран насчитала: в РФ на полях стратегического длительного хранения стоят 28500  старых советских танков. Однако оказалось: 90% этого количества - металлолом не способный даже передвигаться своим ходом, не то что воевать /изношенность артстволов, разукомплектованность механизмов ворами как гражданскими так и военными/. 
Украина заявляет что уже 1500 российских танков уничтожены. Это была самая новая, самая исправная часть танкового парка действующих воинских частей. Снимаемые с длительного хранения устаревшие танки могут поступать в формируемые новые воинские подразделения не все сразу: по мере мощностей ремонтных заводов. И будет перемалываться в Украине. Создаётся опасная ситуация: китай понял что российская граница восточнее Уральских гор ничем не прикрыта, ни бронетехникой ни тактической авиацией способной нести ядерные боеголовки. Тактическая авиация и старые запасы крылатых ракет бесславно расходуются в не-ядерном варианте, а замены им российская промышленность производит в год по чайной ложке. Перестали Россию бояться китайцы, это создаёт опасную ситуацию каковой после Второй Мировой войны еще не было.



[ Ответить на это ]


Re: Гегемония России в атомной энергетике (Всего: 0)
от Гость на 29/06/2022
"Украина заявляет что уже 1500 российских танков уничтожены." -больше слушай украину, он и не такое скажет. Украина долбает своих и всех их засчитывает, как наших, так и с танками. Её медленно и верно отжимают все дальше и дальше от наших границ. Это им поставлена цель - сражаться до последнего украинца,- они четко идут к её выполнению.


[
Ответить на это ]






Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, webmaster@proatom.ru. Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.08 секунды
Рейтинг@Mail.ru