proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2022 год
  Агентство  ПРоАтом. 26 лет с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС
Вышло в свет второе издание двухтомника Б.И.Нигматулина. Подробнее
Новинка!

Вышла в свет книга Вадима Подольного « Архитектура высоконагруженных систем. Системы сбора информации, распределенные системы управления, системы реального времени».
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия»
и сайта proatom.ru.
E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

[10/08/2022]     Высокий пиар-«потенциал» Удомли и убогая действительность

Д.Л. Подушков, депутат Удомельской городской Думы, фракция КПРФ

Пиар-«потенциал». 16 июля на странице «ВКонтакте» «Калининская АЭС» (https://vk.com/kalininnpp) была размещена статья «Атомграды на форуме городов»: «В Севастополе прошел VI Форум городов с высоким научно-технологическим потенциалом. В центре внимания - малые города, имеющие стратегическое значение для развития страны. Это атомграды, моногорода и наукограды. Главной темой стал поиск сервисно-инфраструктурных решений, которые позволят привлечь дополнительные ресурсы и высококвалифицированные кадры.



Мероприятие объединило ГЛАВ (выделено мной - Д. П.) этих городов, представителей предприятий атомной отрасли и экспертных организаций. В ходе форума они презентовали стратегии развития своих территорий. Презентации с интересом слушали представители российских компаний - технологических лидеров, которые готовы предложить городам свои решения, направленные на повышение качества жизни людей…

Итоги Форума городов станут материалом для создания программ по развитию территорий».

 

Интрига

Ну, в общем, этих пиар-акции поближе к тёплому морю (выехать на короткий отдых по «уважительной причине» за счёт атомного ведомства) удомельцы видели и слышали уже много. Подобные же мероприятия проходили неоднократно и в Удомле. Их результатов лично я как депутат не видел - развитию Удомли, по моему мнению, они мало что давали. Ведь если нет работоспособной администрации округа - никакие «мозговые штурмы» не помогут, просто некому реализовывать их результаты. А, по моему мнению, в Удомле дела обстоят именно так - идеи и пиар есть, а реализация на слабую «троечку» - даже построенные объекты администрация НОРМАЛЬНО СОДЕРЖАТЬ НЕ МОЖЕТ. Нельзя же в самом деле считать «результатом» то, что, скажем, бюджет Тверской области или «Росэнергоатом» выделили очередную порцию денег на ремонт городских дорог. Ровные дороги - это что, большое «достижение», а не норма в «городе атомной (!) энергетики» в ХХI веке, пиарщики?

Я бы не обратил вообще никакого внимание на эту очередную бессодержательную пиар-статью, если бы не фотография её иллюстрирующая. На общей фотографии участников от Удомли присутствовали О.Лебедев, замдиректора КАЭС по персоналу и «председатель Удомельской Думы» Н. Бреус… но НЕ БЫЛО «просроченного» главы УГО Р. Рихтера. Удивиться в очередной раз было чему - ПЕРВОЕ лицо по должности Удомельского округа Рихтер ОТСУТСТВОВАЛ на форуме, которое «объединило ГЛАВ городов АЭ», на котором «презентовали стратегии развития своих территорий» и «создавались программы по развитию»!

У меня тогда вопрос: КТО от Удомли презентовал «стратегию развития УГО»? Какие у него на это были полномочия? ГДЕ «программа развития»? ГДЕ можно посмотреть результаты ЭТОЙ ПОЕЗДКИ за бюджетный счёт (Бреус)? Почему о них ничего не знают депутаты Удомельской Думы?

Что же касается ОТСУТСТВИЯ на форуме Рихтера, то, по моему мнению, это ЕЩЁ ОДНО СВИДЕТЕЛЬСТВО серьёзного КОНФЛИКТА руководства КАЭС и губернатора ТО И.М. Рудени. Как сообщили из администрации УГО, Рихтер собирался на форум, но, в итоге, не поехал. Разрешение на поездки главам округов даёт губернатор. Значит, вероятно, почему-то не дал.

Совершенно уже ясно, что губернатор хочет поддержать Рихтера на новый срок, но видя сопротивление руководства КАЭС, УЖЕ почти ГОД де-факто СРЫВАЕТ процедуру по избранию нового главы - не назначает своих 4-х чиновников в конкурсную комиссию. Чтобы хоть как-то скрыть этот КОНФЛИКТ, обе стороны прячутся за спины депутатов фракции КПРФ в Думе, предоставляя ей возможность ВЛЕПИТЬ Рихтеру и администрации округа «НЕУД» за работу в 2021 году. Но «неуд»-то Рихтер не от фракции КПРФ получил, а от Удомельской Думы! То есть руководство КАЭС укрепляет свою позицию в конфликте с губернатором: Как можно переназначать главу, который получил «неуд» за работу?

Считаю, что Рихтер, ссылаясь де-факто на губернатора, что мол именно он не даёт ему разрешения уходить с поста главы, демонстрирует, по моему мнению, СВОЮ ПОЛНУЮ МАРИОНЕТОЧНУЮ СУЩНОСТЬ, что служит он не удомельцам, а губернатору. В самом деле. Срок закончился. Если ты уверен в поддержке людей и депутатов - переизбирайся. А если ПОДДЕРЖКИ НЕТ, а её, что и свидетельствует эта ситуация, по моему мнению, НЕТ, при чём не только к Рихтеру, но и к Рудене, - тогда начинаются ИНТРИГИ.

 

Кто кандидат на главу УГО от руководства КАЭС?

Но если руководство КАЭС АКТИВНО сопротивляется переназначению СВОЕГО ставленника Рихтера на пост главы УГО, то, очевидно, у него уже есть НОВЫЙ кандидат. По моим сведениям - это всё та же Н. БРЕУС. Якобы, её уже даже представляли директору КАЭС В.И. Игнатову В ЭТОМ КАЧЕСТВЕ и он, якобы, согласился. И здесь уже можно согласиться с губернатором - ставить на серьёзную должность человека, чьё самое большое достижение в жизни создание, внимание, КОНЕ-ФЕРМЫ(!), который за год вообще НИКАК не проявил себя в роли председателя Думы, а в багаже ещё и судимость по уголовной статье - ЭТО, согласимся, «очень сильная» кандидатура от руководства КАЭС! Предполагаю, что главное достоинство Бреус для Лебедева и руководства КАЭС только в одном - она более «управляемая», с большим подобострастием относится к руководству КАЭС, чем Рихтер.

 

Лебедев - творец глубокого кризиса власти УГО (моё оценочное суждение)

Нужно уточнить, что, говоря обобщённо «руководство КАЭС», на внутри удомельском общественно-политическом поле роль «руководства» играет О. ЛЕБЕДЕВ. Именно ему, как я представляю, Игнатов дал карт-бланш «на устройство дел в Удомле». Но, по моему мнению, полномочия эти были даны человеку к такой ответственности НЕ ГОТОВОМУ - Лебедев УВЕРЕННО ЗАВАЛИВАЕТ, по моему мнению, все порученные вопросы. На сегодняшний день имеем, в тех «проектах», которыми он управлял: проигрыш кандидатов от «ЕР»-КАЭС на выборах 19.09.2022 г. группе пенсионеров от КПРФ, масштабный кризис в удомельской власти - переизбрание главы УГО срывается уже год, конфликт на этой почве с губернатором ТО, конфликт с администрацией УГО, поставленный и то только за счёт ПРЕДАТЕЛЬСТВА малокомпетентный председатель Думы и на этой почве конфликт внутри Думы, проваленная миссия «Проектного офиса» (тепло в северную часть Удомли за 5 ЛЕТ не подано и подадут ли вообще - НЕ ЯСНО!), совершенно пассивная фракция «ЕР»-КАЭС в Думе - за год не предложено никаких решений, коммунальное состояние города - на слабую «3», наконец, «НЕУД» работе Рихтера и администрации за 2021 год…

 

Результатов работы Бреус фракция КПРФ не видит

Бреус - «председатель Удомельской Думы» - это тоже «проект» Лебедева. Фракция КПРФ её работы вообще НЕ ВИДИТ, какие ей решены вопросы - НЕ ЗНАЕТ, отчётов о работе никаких НЕТ. Разве работа председателя «на освобождённой основе» заключается только в том, чтобы вести раз в 2 месяца заседания Думы (3-4 часа)? Большинство вопросов на рассмотрение комиссий исходят от председателей комиссий и администрации - за год не могу вспомнить, чтобы что-то предложила Бреус - НИЧЕГО. В подготовке вопросов на комиссии она НЕ УЧАСТВУЕТ, приходит на них с тем же уровнем подготовки, что и «просто депутаты». Всю черновую работу подготовки вопросов, сообщений для СМИ выполняет аппарат Думы. Исполнение решений, обращений Думы и комиссий - не контролируется, до логического конца не доводятся. - Для должностного лица, которое работает 8 часов каждый день - «очень скромные», мягко сказать, результаты, а прямым текстом, по мнению фракции КПРФ, их ПРОСТО НЕТ.

 

«Удомля - лучший город на земле» в фантазиях Рихтера и убогая действительность

Рихтер придумал этот слоган (читайте выше) и выкрикивает его часто к месту и не к месту. Он, вероятно, считает, что чем чаще повторять ЭТУ МАНТРУ - тем скорее она сбудется. Но, вероятно, Рихтер больше городов даже АЭ не видел…

Я тоже хочу жить в таком городе, который нам рисует в своём воображении Рихтер, но... Напомню, в 2024 г. «городу атомной энергетики» Удомле исполняется УЖЕ 50 ЛЕТ! - Более неблагоустроенного города АЭ лично я не видел, при том, что новая часть по площади ВСЕГО 2 х 2 км!

Возвращаемся к первой теме статьи и спрашиваем вслух: КАК «высокий научно-технологический потенциал» КАЭС влияет на УДОМЛЮ? - Мой ответ - ОЧЕНЬ МАЛО!  Согласимся, многие и многие города в России без всяких АЭС под боком выглядят ГОРАЗДО ЛУЧШЕ.

- ДЕМОГРАФИЯ УГО - стабильное ВЫМИРАНИЕ и выезд людей,

- ДОРОГИ даже в городе десятилетиями разбиты,

- система ЖКХ и благоустройства работают, по моему мнению, на «3», даже вновь созданные объекты нормально не содержатся,

- нет НИ ОДНОЙ(!) благоустроенной, законченной зоны отдыха,

- северная часть Удомли в 3-х км от КАЭС отапливается ДРОВАМИ,

- даже ЭЛЕКТРОИЧЕСТВО(!) УГО получает не от КАЭС, а из Бологое за 70 км,

- врачей в необходимом количестве НЕТ (60% от уже сокращённого штата),

- учителей даже по ГЛАВНЫМ дисциплинам: МАТЕМАТИКЕ, ФИЗИКЕ(! - привет КАЭС!), русскому языку и литературе, английскому языку - не хватает, нормально ЕГЭ дети сдают ТОЛЬКО С РЕПЕТИТОРАМИ,

- «трубы теплоснабжения на 80% находятся в аварийном состоянии» - оценка руководства «АТЭС», при том, что ГЛАВНЫЙ учредитель - ГК «Росэнергоатом»,

- про состояние сельской зоны округа вообще молчим в тряпочку,

- сельское хозяйство РАЗРУШЕНО ДО ОСНОВАНИЯ и т.д. и т.п.

Прошу моих оппонентов в свою очередь сказать, какие оценки, данные выше, не соответствуют действительности?

При этом ВСЕ крайние десятилетия в удомельской власти, как и сегодня, большинство у «ЕР» и ставленников КАЭС: Рихтер, Бреус, Лебедев, Давыдов, Кушнарёв…

Потенциал-то на самом деле у Удомли, конечно, ЕСТЬ, только его бездарно разбазаривают каждый день атомные и «едросовские» «эффективные менеджеры»! 

* * * 

«СОВЕСТЬ - ЭТО РОСКОШЬ, А МЫ ЛЮДИ НЕ БОГАТЫЕ!» С форума сайта Д.Л.Подушкова в теме «Работа Калининской АЭС» (1.08.2022 г.): http://dpodushkov.ru/

Ник «Serge» (оценочное суждение): «Даже не знаю, как помягче сформулировать происходящее... Профсоюз неожиданно вцепился в горло трудящимся, которые не являются его членами. Неожиданно нахлынула очередная волна насильственного загона в профсоюз. Новый виток за отжим денег на взносы. Начальники подразделений в стараниях угодить, как с цепи сорвались... В такое непростое время для нашей страны, происходящее наводит на очень нехорошие мысли. Возникает вопрос, на чьей стороне сегодня эти люди, творящие (по моему мнению), произвол? Так сегодня могут себя вести, по отношению к трудящимся (по моему мнению), только враги и предатели интересов нашей страны!!!!!»

От Подушкова Д.: Неужели это речь о замдиректоре КАЭС по работе с персоналом О.Лебедеве и председателе Профсоюза КАЭС А.Давыдове? Не верю! Это же такие воспитанные и благообразные люди! Какие сладкие песни они всегда поют о своей любви к Удомле и работникам КАЭС! Ну не ЛИЦЕМЕРЫ ЖЕ ОНИ в самом деле?

 

«ГОЛОС УДОМЛИ» № 13 (307), 10 АВГУСТА 2022 г. 

Сайт Д.Л. Подушкова и архив газеты: http://dpodushkov.ru/

 

 
Связанные ссылки
· Больше про Блог Дмитрия Подушкова
· Новость от Proatom


Самая читаемая статья: Блог Дмитрия Подушкова:
ПРИКАЗ от 13.09.2016 г. Москва № 9/1132-П

Рейтинг статьи
Средняя оценка работы автора: 4.53
Ответов: 1050


Проголосуйте, пожалуйста, за работу автора:

Отлично
Очень хорошо
Хорошо
Нормально
Плохо

опции

 Напечатать текущую страницу Напечатать текущую страницу

"Авторизация" | Создать Акаунт | 17 Комментарии | Поиск в дискуссии
Спасибо за проявленный интерес

Re: Высокий пиар-«потенциал» Удомли и убогая действительность (Всего: 0)
от Гость на 10/08/2022
+5


[ Ответить на это ]


Re: Высокий пиар-«потенциал» Удомли и убогая действительность (Всего: 0)
от Гость на 15/08/2022
Цитата: "Гадюшник!"
Сказано про труд автора или про комментарии? 
Вообще, как говорится, "велик и могуч русский язык" учитывая что Гад в Израиле - распространённое мужское имя.Например, есть известный писатель Гад Шимрон (Gad Shimron)
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Gad_Shimron



[ Ответить на это ]


Re: Высокий пиар-«потенциал» Удомли и убогая действительность (Всего: 0)
от Гость на 14/08/2022
Коммунисты в современных условиях - это провокаторы, стремящиеся превратить европейскую со времён Петра Первого Россию - в китайскую колонию. 
Из того что пишет Подушков - читаю только про вымирающую демографию Удомельского городского округа. Поскольку информация из первых рук, не подтасованная: Подушков для китайских кураторов мониторит на предмет того, какими темпами освобождается земля от русского народа. 
Чиновничество "Единой России" искажает данные о том что мало бойцов осталось, что работать некому, что одни старики со старухами. Подушков подрывает попытку дезинформировать врага, передает данные кураторам по открытому каналу связи. 





[ Ответить на это ]


Re: Высокий пиар-«потенциал» Удомли и убогая действительность (Всего: 0)
от Гость на 16/08/2022
Подушков практикует мошенничество с голосованием по рейтингу публикации в правом верхнем  углу экрана. "Пятёрки" себе ставит сотнями. Видать, привык с партийных компьютеров всенародные выборы подтасовывать - и здесь делает то же самое. 


[ Ответить на это ]


Re: Высокий пиар-«потенциал» Удомли и убогая действительность (Всего: 0)
от Гость на 19/08/2022
Подушков практикует мошенничество с голосованием по рейтингу публикации в правом верхнем  углу экрана. "Пятёрки" себе ставит сотнями. Видать, привык с партийных компьютеров всенародные выборы подтасовывать - и здесь делает то же самое.



=====



Так это ты, поц, здесь минусуешь...)


[
Ответить на это ]


Re: Высокий пиар-«потенциал» Удомли и убогая действительность (Всего: 0)
от Гость на 20/08/2022
Подушков практикует мошенничество с голосованием по рейтингу публикации в правом верхнем  углу экрана. "Пятёрки" себе ставит сотнями. Видать, привык с партийных компьютеров всенародные выборы подтасовывать - и здесь делает то же самое. 



=========


"А если
в партию
сгрудились малые –
сдайся, враг,
замри
и ляг!
Партия –
рука миллионопалая,
сжатая
в один
громящий кулак..."


(В.В.Маяковский)


[
Ответить на это ]


Re: Высокий пиар-«потенциал» Удомли и убогая действительность (Всего: 0)
от Гость на 22/08/2022
Подушков практикует мошенничество с голосованием по рейтингу публикации в правом верхнем  углу экрана. "Пятёрки" себе ставит сотнями. Видать, привык с партийных компьютеров всенародные выборы подтасовывать - и здесь делает то же самое.




===================




Подушков, в отличие от тебя, в Афганистане воевал.

А "афганцы" ребята дружные...


[
Ответить на это ]


Re: Высокий пиар-«потенциал» Удомли и убогая действительность (Всего: 0)
от Гость на 22/08/2022
Мошенничество с голосованием скорее связано с какой-то уязвимостью программного обеспечения, вроде переустановки часов на компьютере или использованием VPN. 
"Афганцы" вовсе не коммунисты, скорее наоборот ибо их, "срочников", Советский Союз в Афганистан на погибель отправил а демократ-Горбачёв вывел.



[
Ответить на это ]


Re: Высокий пиар-«потенциал» Удомли и убогая действительность (Всего: 0)
от Гость на 23/08/2022
"Афганцы" вовсе не коммунисты, скорее наоборот ибо их, "срочников", Советский Союз в Афганистан на погибель отправил а демократ-Горбачёв вывел.



=======





Срочники, как минимум, были комсомольцами, командиры - комсомольцами и членами КПСС...
Для того, чтобы быть "отправленным на погибель" в Афганистан, необходимо было обязательно написать соответствующий рапорт.


[
Ответить на это ]


Re: Высокий пиар-«потенциал» Удомли и убогая действительность (Всего: 0)
от Гость на 24/08/2022
Мошенничество с голосованием скорее связано с какой-то уязвимостью программного обеспечения, вроде переустановки часов на компьютере или использованием VPN. 






=======






Нет никакого мошенничества. Нас много.
И твои попытки нагадить Подушкову обречены.


[
Ответить на это ]


Re: Высокий пиар-«потенциал» Удомли и убогая действительность (Всего: 0)
от Гость на 26/08/2022
А смысл гадить тому,кто весь в дерьме?


[
Ответить на это ]


Re: Высокий пиар-«потенциал» Удомли и убогая действительность (Всего: 0)
от Гость на 06/09/2022
А смысл гадить тому,кто весь в дерьме?



=========



Это ты про себя...


[
Ответить на это ]


Re: Высокий пиар-«потенциал» Удомли и убогая действительность (Всего: 0)
от Гость на 05/09/2022
Подушков мандат,тоже за счёт вброса фальшивых бюллетеней в урну получил надо полагать.
Тысячу "пятёрок" себе наставил, тысячу. При этом никто из голосущих ничего не комментирует. Точно не обошлось без мошенничества с электронной техникой. 
Теперь понятно, кто на сайте "минусует" тексты уважаемых людей демократически мыслящих. Тем же самым мошенническим методом, которым он себе "пятёрки" ставит. 




[ Ответить на это ]


Re: Высокий пиар-«потенциал» Удомли и убогая действительность (Всего: 0)
от Гость на 06/09/2022
Подушков мандат,тоже за счёт вброса фальшивых бюллетеней в урну получил надо полагать.Тысячу "пятёрок" себе наставил, тысячу. При этом никто из голосущих ничего не комментирует. Точно не обошлось без мошенничества с электронной техникой. Теперь понятно, кто на сайте "минусует" тексты уважаемых людей демократически мыслящих. Тем же самым мошенническим методом, которым он себе "пятёрки" ставит. 







Тебе же здесь уже писали, что сторонники  Подушкова в обиду его не дадут.А их у него  много.


[
Ответить на это ]


Re: Высокий пиар-«потенциал» Удомли и убогая действительность (Всего: 0)
от Гость на 06/09/2022
Подушков мандат,тоже за счёт вброса фальшивых бюллетеней в урну получил надо полагать.
Тысячу "пятёрок" себе наставил, тысячу. При этом никто из голосущих ничего не комментирует. Точно не обошлось без мошенничества с электронной техникой. 
Теперь понятно, кто на сайте "минусует" тексты уважаемых людей демократически мыслящих. Тем же самым мошенническим методом, которым он себе "пятёрки" ставит.








+++++++++






..."уважаемых людей демократически мыслящих" Горбачёв к себе в гости уже зовёт...


[
Ответить на это ]


Re: Высокий пиар-«потенциал» Удомли и убогая действительность (Всего: 0)
от Гость на 07/09/2022
..."уважаемых людей демократически мыслящих" Горбачёв к себе в гости уже зовёт...



÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷


...на ПМЖ...


[
Ответить на это ]


Re: Высокий пиар-«потенциал» Удомли и убогая действительность (Всего: 0)
от Гость на 06/09/2022
Цитата: "сторонники  Подушкова в обиду его не дадут.А их у него  много."

В Удомле конечно наверняка есть униженные и оскорблённые, но не до такой же степени. Утверждения про толпы сторонников Подушкова - прикрытие мошенничества и обман, в который не верится. 



[ Ответить на это ]






Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, webmaster@proatom.ru. Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.08 секунды
Рейтинг@Mail.ru