proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2024 год
  Агентство  ПРоАтом. 27 лет с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





PRo IT
Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС

Вышла в свет книга Б.И.Нигматулина и В.А.Пивоварова «Реакторы с тяжелым жидкометаллическим теплоносителем. История трагедии и фарса». Подробнее 
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия»
и сайта proatom.ru.
E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

[15/09/2009]     Колонка редактора: Вопросы самому себе

О.В.Двойников, главный редактор журнала «Атомная стратегия»

29 августа 2009 года исполнилось 60 лет со дня испытания на Семипалатинском полигоне первой советской атомной бомбы РДС-1. 14 сентября 1954 года, 55 лет назад, на Тоцком полигоне состоялось первое из двух, проведенных в СССР общевойсковых учений с использованием ядерного оружия. 17 сентября исполнится 55 лет Новоземельскому полигону. Начиная со взрыва 29 августа 1949 года на Семипалатинском полигоне и кончая последним ядерным испытанием в 1990 году на полигоне острова Новая Земля, Советский Союз провел 715 различных ядерных испытаний: атмосферных, наземных, высотных, подземных, надводных и подводных.


К середине 1995 года только США и СССР совместно создали около 25 тысяч ядерных боеголовок. Огромные затраты сил, средств и человеческих жизней. Советский Союз был втянут в противостояние и мировую гонку вооружений и вынужден был догонять США.

В эти юбилейные дни создатели ядерного оружия с теплотой и гордостью вспоминают о своих коллегах и событиях тех лет. Вспоминают технические решения, нештатные ситуации, проведенные испытания. Как и в фильме «Девять дней одного года» они уверены, что: «Не сделали бы бомбу - не разговаривали бы мы сейчас с тобой». Однако технари и ученые предпочитают обсуждать научные и технические проблемы, умалчивая о главном — о миссии бомбы. Обычно они не слишком распространяются о применении ядерного оружия в деле. Они скромно кивают на политиков. А политики? На то они и политики, чтобы не брать на себя ответственность, потому что тема эта не так однозначна. Юбилей – это хороший повод поговорить о главном.

Атомное оружие – это, без сомнения, выдающееся достижение науки и техники, это наша гордость, и на каком-то этапе оно, безусловно, обеспечило нашей стране мирное существование. Хочется разделять позицию бывшего министра РФ по атомной энергии В.Н.Михайлова: «Я являюсь убежденным сторонником всеобъемлющего и полного разоружения, но, считаю, что с учетом современной обстановки на планете устойчивый мир может быть обеспечен только в условиях ядерного паритета, а одностороннее ядерное разоружение нашей страны и прекращение ядерных испытаний может иметь самые трагические последствия». Сказано сильно, но почему-то возникают вопросы, смущает дуализм понятий, хочется понять философский смысл и увидеть истоки абсурда.

С одной стороны, ядерное оружие – это гарант мира, с другой, в самом простом греховном смысле, бомба — это орудие убийства огромной поражающей способности, и предназначена она для массового уничтожения людей. И чем эта бомба совершеннее, тем больше людей она способна уничтожить. Как бы мы не воспевали ее техническое и эстетические совершенства, бомба — это символ смерти. Как сложное техническое изделие она опасна еще в стадии производства, хранения и транспортировки. Особенно опасна в руках непрофессионалов и безответственных политиков. Помните, в той пьесе, если ружье, висит на стене, оно обязательно когда-нибудь выстрелит.

И главное, ядерное оружие не выполнило своей основной миссии, — оно не стало препятствием для разгрома страны и тех ценностей, защищать которые было предназначено. В эпоху социализма была уверенность, что благодаря ядерному щиту никто не посмеет посягнуть на нашу территорию, суверенитет, самый справедливый общественный строй, высокую мораль. Была уверенность, что благодаря ядерному оружию наши граждане надежно защищены от тлетворного влияния Запада, жестокости акул капитализма и порочности западной идеологии. Где эта уверенность сегодня? Где страна, где территория, и каков уровень нашей морали? Что, супостаты обнаружили брешь в нашей обороне и нанесли точный удар совсем другим, более совершенным оружием? Нашли другой способ нейтрализации наших бомб? Но если есть такие способы, зачем развивать дорогостоящее и опасное ядерное оружие?

Тогда, в 1991 году, наши бомбы оказались бессильными против умных политиков, против идеологического оружия и нашего отечественного человеческого фактора.Наша страна «холодную войну» проиграла. Несколько чиновников — «слуг народных» — 8 декабря 1991 в Беловежской пуще похоронили СССР и перекроили карту страны. Никто не спросил тогда мнения Советского народа. Капитализм со всеми его акулами, порочностью, людоедской идеологией и тотальной коррупцией при поддержке «пятой колонны» пробрался к нам мирным путем и процветает здесь в самом своем извращенном виде, высасывая ресурсы и разлагая народ. При этом критика его приравнивается к подрыву государственного устройства.

Итак, сегодня мы живем в другой стране. Как и в эпоху социализма большинство наших граждан снова уверены в том, что ядерное оружие защитит нашу нынешнюю страну от посягательств супостатов (по опросам ВЦИОМ в этом уверены около 53% граждан нашей страны), хотя не очень понятно, что и от кого нужно сегодня защищать. Почти вся промышленность принадлежит группе олигархов, и их акции уже выведены в зарубежные оффшоры. Безработица растет. На наши нынешние идеологию и мораль пуританский Запад смотрит со страхом и недоверием, похоже, стыдясь своего творения. Демократические завоевания свернуты. Наш Дальний Восток без всяких ядерных угроз мирно заселяют китайцы. Им нужна экологически чистая территория, а не зараженные радиацией земли. Да и не понятно, почему супостаты опять будут угрожать нам ядерным оружием, вроде бы они добились убедительной победы и обратили нас в свою капиталистическую веру? Может быть, дело вовсе не в супостатах, а в нас самих? Как в байке: «Если первый и второй муж били вас по роже, значит дело не в мужьях, а в роже».

Да, вопросы задавать просто. Только в жизни не все так однозначно. За шестьдесят последних лет мир в своем развитии сделал огромный шаг. В том числе и в вооружении и в создании глобальных средств влияния. Конечно, полигоны и испытания нужны для того, чтобы меньше было трагедий наподобие Чернобыля или Саяно-Шушенской ГЭС. Натурные испытания проводить надо, хотя бы для того, чтобы не потерять наработки по использованию ядерных зарядов в мирных целях. И бомбы в разумных количествах пока тоже нужны. Да и вообще, в целях внутренней безопасности, если уж висит ружье, существует техника и создано ядерное оружие, то его нужно смазывать, испытывать, ответственно содержать.  

 
Связанные ссылки
· Больше про От редактора "Атомной стратегии"
· Новость от Proatom


Самая читаемая статья: От редактора "Атомной стратегии":
Атомные династии

Рейтинг статьи
Средняя оценка работы автора: 4.33
Ответов: 21


Проголосуйте, пожалуйста, за работу автора:

Отлично
Очень хорошо
Хорошо
Нормально
Плохо

опции

 Напечатать текущую страницу Напечатать текущую страницу

"Авторизация" | Создать Акаунт | 45 Комментарии | Поиск в дискуссии
Спасибо за проявленный интерес

Re: Колонка редактора: Вопросы самому себе (Всего: 0)
от Гость на 15/09/2009
О.В.Двойникову - спасибо за статью. "Тогда, в 1991 году наши бомбы оказались бессильными против грамотных политиков, против идеологического оружия и нашего отечественного человеческого фактора. Несколько чиновников – «слуг народных» 8 декабря 1991 в Беловежской пуще похоронили СССР и перекроили карту страны. Никто не спросил тогда мнения Советского народа. Капитализм со всеми его акулами, порочностью, людоедской идеологией и тотальной коррупцией при поддержке «пятой колонны» пробрался к нам мирным путем и процветает здесь в самом своем извращенном виде, высасывая ресурсы и разлагая народ. При этом критика его приравнивается к подрыву государственного устройства. " - 5+ Вы подметили одно из невероятных противоречий в России между понятиями Родина, страна и государство. На белом свете наверное еще найдутся и другие примеры такого рода. Вот только положительных среди них я-таки не обнаружил... А действительно, кому служат заступающие на боевое дежурство с ядерным оружием наши военные? Государству? Вряд ли. Для этого они должны иметь довольствие и соцгарантии не ниже уровня, существующего в государствах "вероятного противника", где нет растроения личности. Наверное, в большей степени Родине, в меньшей - стране, ну а по уставу (т.е. формально) - государству... Ибо сложно представить себе военного, осознанно защищающего настоящих хозяев российской жизни - кучку "условно россиян" из официального списка "Форбс" и в списках не светящуюся, но от этого не менее богатую и властную... кучку… Интересный услышал диалог, когда один молодой чел без в/п и с ВО на тупой вопрос, пойдешь ли ты воевать, "если придут враги", незатейливо и с частым употреблением "типа", "как бы", "ну" и "короче" выдал: "А зачем?" Они, типа, наверху там уже все "свои" и, "ясный пень", договорятся как все попилить по-мирному. За них и воевать влом. А при "захватчиках", глядишь и лучше станет - им же ресурсы нужны, чего ж нас им убивать-то?!" Т.е. мозг этого чела уже не видит разницы между своим государством и внешним правлением... "что воля - что неволя - все равно, лишь бы пайка повкуснеее и побольше". Во как! Правильным путем идем, товарищи! За "Клинским"... И, похоже, всей Россией...


[ Ответить на это ]


Re: Колонка редактора: Вопросы самому себе (Всего: 0)
от Гость на 16/09/2009
Наглядно и с музыкой: http://www.youtube.com/watch?v=zD71jIfNpwI&feature=player_embedded#t=543


[
Ответить на это ]


Re: Колонка редактора: Вопросы самому себе (Всего: 0)
от Гость на 16/09/2009
Прослушали, здорово! Не оскудела земля талантами....


[
Ответить на это ]


[Без темы] (Всего: 0)
от Гость на 17/09/2009
А "этот стон у них песней зовется": http://www.gazeta.ru/subjects/3260384.shtml?letter_page=2
письма сограждан на обращение Медведева "Россия, вперед!"
Радует, что немало нас таких...
Не радует, что НИКТО уже в лучшее не верит...


[
Ответить на это ]


Re: Очень Рекомендую (Всего: 0)
от Гость на 18/09/2009
Весь этот спектакль с письмами  для того, чтобы искра ушла в баллон. Ничего не изменится. Все мы быдло для тех кто прорвался к власти. Они неприкасаемые. Для них нет законов. Им можно все. Чиновничья опричнина их надежно защищает. Смотрите, все друзья и родственники Путина пристроились к кормушкам. Они боятся потерять власть, потому, что потом их начнут судить за беспредел и разворовывание страны. Они понимают это, поэтому и назначили президентом Медведева, у него, мол,  "добрые глаза", народ его пожалеет и поймет. За отсутствием реальных дел демонстрируют торс Путина. Они никого не жалеют, набивают себе карманы и вьют гнезда на Западе.  


[
Ответить на это ]


Re: Колонка редактора: Вопросы самому себе (Всего: 0)
от Гость на 17/09/2009
Очень нагдядно! может перенять технологию?


[
Ответить на это ]


Re: Колонка редактора: Вопросы самому себе (Всего: 0)
от Гость на 16/09/2009
Уже очень давно существует различие государства для нас и государства "для них".

Горбачёв как носитель векретов сложил полномочия и моментально занялся зарубежными лекциями и получением зарубежных "пожерствований".

А когда инженер ради прибавки в 30-50$ к зарплате подписывается под никому ненужные "секреты", тогда у него отбирают загранпаспорт. Эдакая форма крепостного права в эпоху интернета.

И крепостное государство можно защитить только рекрутчиной крепостных же. Увы :(


[ Ответить на это ]


Re: Колонка редактора: Вопросы самому себе (Всего: 0)
от Гость на 16/09/2009
Олег Викторович, Вы хорошо написали, спасибо. Вот они очаровательные плоды ДЕМОКРАТИИ в её рыночном исполнении: говорите, говорите громче, говорите что хотите, а КАРАВАН ПУСТЬ ИДЁТ! Но, не всё так безнадежно: заражены западнечеством не более 2% населения страны, остальные "прогибаются под нагрузкой". Пропадёт нагрузка и неограниченные "свободы (воровать, обманывать, корыстно лицемерить) личности" пропадут как с белых яблонь дым. Современная "элита", к счастью, не русская, не славянская и не российская "белая кость с голубой кровью", она родилась из НАГРУЗКИ нагружателей, потому пропадёт первой "раз и навсегда". Но бомба-то нужна. Она защита от неинформационной и политической нагрузки а, от физиологической - прямой оккупации.
Всё будет хорошо, я это знаю.


[ Ответить на это ]


Re: Колонка редактора: Вопросы самому себе (Всего: 0)
от Гость на 16/09/2009
Опять славянская (рассисткая) тема. Ох уж эти патриоты - задолбали. Посмотрите, кто стоял у истоков и много ли там славян?


[
Ответить на это ]


Re: Колонка редактора: Вопросы самому себе (Всего: 0)
от Гость на 16/09/2009
У истотков каких? А еврейская, простите, г-н гражданин Мира, к какой категории отнесть?


[
Ответить на это ]


Re: Колонка редактора: Вопросы самому себе (Всего: 0)
от Гость на 18/09/2009
Старая песня дебилов - "в кране не было воды- значит выпили жиды" Не хотелось бы подобные высказывания видеть на таком уважаемом сайте.


[
Ответить на это ]


Re: Колонка редактора: Вопросы самому себе (Всего: 0)
от Гость на 18/09/2009
Старая песня дебилов - "в кране не было воды- значит выпили жиды". Не хотелось бы подобные высказывания видеть на таком уважаемом сайте.


[
Ответить на это ]


Re: Колонка редактора: Вопросы самому себе (Всего: 0)
от Гость на 16/09/2009
мозг этого чела уже не видит разницы между своим государством и внешним правлением...

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Это результат действия консциентального оружия... давно применяют его против России, суть проста - воздействие на сознание и выработка новых представлений  о мире с подменой самоидентификации на нечто "глобальное"...
так что бомбаха вряд ли спасет... отсталое мышление - отсталая страна - во всех отношениях... недавно в этом все убедились... на примере СШ ГЭС.


[ Ответить на это ]


Re: Колонка редактора: Вопросы самому себе (Всего: 0)
от Гость на 16/09/2009
"так что бомбаха вряд ли спасет... отсталое мышление - отсталая страна - во всех отношениях... недавно в этом все убедились... на примере СШ ГЭС."...
Социологический идиотозм с "диктатурой пролетариата", физический маразм с "теорией относительности", эстетическая шизофрения с "чёрным квадратом" - начало вашего глобального мошенничества. Наверное где-то среди "своих" смеётесь над доверчивыми лохами. А ведь зря - оч. много людей оценивали труды ваши по их себестоимости. Официоз был куплен, либо запуган на планетарном уровне, как, впрочем и сегодня. Но ведь официоз - не все люди! И вот жемчужное завершение вашего мошеннического пути: первовзрыв, теория катостроф, адронный коллайдер. Хотелось бы надеятся, что эти достижения вашего авангарда закончат эскападу ваших гениальных достижений. Удачи нам всем! А вам покаяния, господа мошенники.


[ Ответить на это ]


Re: Колонка редактора: Вопросы самому себе (Всего: 0)
от Гость на 17/09/2009
....я не совсем понял ваш пост... но этот вид оружия принадлежит к информационному оружию. Это абсолютно точно, и ядерщики, имеющие психологическую подготовку, которая есть составная часть культуры безопасности, прекрасно это знают и могут защищать свой разум от такого влияния.

Что же касается моего утверждения "бомбаха не спасет", то я обращаю ваше внимание на то, что мощный арсенал ядерного оружия СССР не спас нашу страну от распада... ну не помогли бомбы и все тут!
Ядерщик.


[
Ответить на это ]


Re: Колонка редактора: Вопросы самому себе (Всего: 0)
от Гость на 17/09/2009
Господин ядерщик, простите меня пожалуйста, но я считаю, что развал СССР - это стратегическая ошибка Запада, соответственно - большая наша победа. Но это, наверное слишком сложно для системно мыслящих. Удачи!


[
Ответить на это ]


Re: Колонка редактора: Вопросы самому себе (Всего: 0)
от Гость на 16/09/2009
Приятно, что Олег Викторович перестал быть белым и пушистым котёнком и решил стать боевым львом!Поэтому попробую ещё раз
поместить здесь статью, которая возникла в результате продолжительного обсуждения на почившем ныне сайте ИРАНАТОМ.РУ! Стаью на форуме ПРОАТОМ ранее забанили.Тему, начатую Олегом Викторовичем, считаю необходимым продолжить на форуме сайта ПРОАТОМ. Надеюсь,
что он тоже примет в этом участие!


[ Ответить на это ]


Re: Колонка редактора: Вопросы самому себе (Всего: 0)
от Гость на 17/09/2009
Опять выплывает казалось бы чисто философский и отвлеченный вопрос - о миссии страны, о предназначении народа. Когда нет ясности в этих вопросах - тогда непонятно, что защищать, кого защищать, от кого защищать, чем защищать. СССР рухнул не от пьянки трех мужиков, а от исчерпанности своей (пусть дурной) миссии, от бессмысленности дальнейшего существования.


[ Ответить на это ]


Re: Колонка редактора: Вопросы самому себе (Всего: 0)
от Гость на 17/09/2009
"Опять выплывает казалось бы чисто философский и отвлеченный вопрос - о миссии страны, о предназначении народа"...
Какая миссия у Норвегии, Швейцарии, Японии,...? Государство как оболочка социальной организации Народа должно быть конкурентным, "успешным" на поле честной, нравственной борьбы за свои интересы: устойчивый и высокий уровень жизни своих граждан - это главная МИССИЯ. Но в случае с Россией есть, действительно есть некоторая (простите) ТАЙНА. Суть которой в том, что СЛАВЯНЕ не приемлют золотого тельца как высший символ благополучия и успеха на ГЕНЕТИЧЕСКОМ уровне. И Запад в этом наконец-то убедился окнчательно. Хотя знал об этом всегда, но надеялся...Потому и бомба.


[ Ответить на это ]


Re: Колонка редактора: Вопросы самому себе (Всего: 0)
от Гость на 17/09/2009
Какие славяне? Славянской крови в русских процентов 30, остальная - финская, татарская и прочая. Славяне - это украинцы, чехи, поляки, хорваты. Все они приемлют, еще как приемлют.


[
Ответить на это ]


Re: Колонка редактора: Вопросы самому себе (Всего: 0)
от Гость на 17/09/2009
"Ещё как " - это лишь (2-5)%, однако!


[
Ответить на это ]


Re: Колонка редактора: Вопросы самому себе (Всего: 0)
от Гость на 18/09/2009
Как считали то?


[
Ответить на это ]


Re: Колонка редактора: Вопросы самому себе (Всего: 0)
от Гость на 19/09/2009
Устно.


[
Ответить на это ]


Re: Колонка редактора: Вопросы самому себе (Всего: 0)
от Гость на 21/09/2009
Так же, как считали славянскую кровь ...


[
Ответить на это ]


Re: Колонка редактора: Вопросы самому себе (Всего: 0)
от Гость на 17/09/2009
Уважаемый Боцман, как вы отсортируете подлецов от порядочных людей? Кому доверите такое право и где гарантии, что подлецы не купят судей? Человек не машина и в нем одновременно присутствуют все качества, и порок, и преданность, и грех и любовь... Вы так примитивно рассуждаете о ядерной атаке категориями шестидесятилетней давности. Двойников сказал, что в современном мире созданы и более эффективные средства управления людьми (странами, народами...), чем атомное оружие. И американцы это продемонстрировали уже многократно. Например, доллар, информация, глобальная экономика ....


[ Ответить на это ]


Re: Колонка редактора: Вопросы самому себе (Всего: 0)
от Гость на 17/09/2009
Однако, что позволено Юпитеру, не позволено быку! Тему "Ядерное оружие - благо или ярмо?" и мою статью ДВА МИФА  в ней опять модератор забанил. Значит не свободен сайт, и форум на нём липовый. Попробую ответить на вопросы банщика.
Как отличить подлеца от порядочного человека? По поступкам и делам. Это люди ещё с древности знали и умели. Человек -животное общественное. И если он -не ребёнок и не старик,не больной или убогий, но живёт за счёт общества,ничего равноценного не давя обществу взамен, то он подлец. Подлец, если силой и хитростью заставляет других работать на себя, присваивая себе результаты чужого труда. Что мне вам классиков социалистической науки пересказывать. Многие из вас это это учили и знают, только применить эти знания для собственного освобождения от власти подлецов -кишка тонка. Мешает трусость - внутренняя подлость!
Каждый человек - судья другому. И судит по делам и поступкам.
Так всегда  было ,есть и будет. А вот чтобы осудить другого, нужно всё взвесить на весах порядочности. Прежде всего человек судья сам себе, и обязан давить подлеца в себе самом. Это древние знали и нам завещали. Пока есть подлость,необходимо насилие для его подавления. Война - изначально подлое дело. Тем более война ядерная. И рассуждать о ядерной атаке,как и о любой атаке, надо так,чтобы выиграть и нанести противнику максимальный урон, максимально сохранив свои силы и средства. Такова логика войны.
Здесь нет сантиментов. Поэтому приказы не обсуждаются ,а в армиях нет демократии. Все,кто носил форму,это знают и понимают. Всё остальное - пустая болтовня типа: серийный убийца - тоже человек!Теория ядерной атаки была разработана давно и постоянно совершенствовалась военными, чтобы выиграть войну. Потом вмешались штатские политики и власти с идеей ядерного сдерживания. В результате великая и прогрессивная страна,моя Родина СССР пала за кусок колбасы и куриную ножку!Тьфу!
Самое эффективное средство управления людьми -это страх!С древности страх правит людьми на этой планете и пора положить этому конец. Ядерное оружие пока вызывает максимальный страх.
Но растут и другие страхи. В моей статье они обозначены. В материалах этого сайта со дня первого бана статьи не раз были подтверждения этих новых вызовов ,звучавшие в выступления авторитетных людей,не связанных со мной. Хотя бы возможность  скорого относительного бессмертия богатых мира сего. Озвучил академик Велихов. И прямо указал на страшую опасность этого процесса. Я, как АСУТПшник, всю жизнь занимаюсь системным анализом. При этом достаточно эрудирован,и мне лапшу на уши не повесишь. Но другие - не все такие. В наше время системно противостоят подлости только Творцы. Это выдающиеся учёные и специалисты,которым легко творить. И которые есть порядочные люди. В России их мало. Поэтому Россия за глобализм. Впереди планеты всей! Во время саммита восьмёрки в Питере ни один антиглобалист в России не вякнул! Весьма симптоматичный  факт. А доллар завалят китайцы!Иначе им кпанты!
С уважением, Боцман.


[
Ответить на это ]


Re: Колонка редактора: Вопросы самому себе (Всего: 0)
от Гость на 17/09/2009
..."в современном мире созданы и более эффективные средства управления людьми (странами, народами...), чем атомное оружие. И американцы это продемонстрировали уже многократно. Например, доллар, информация, глобальная экономика" ....
Атомное оружие не управляет, оно препятствует абсолютному внешнему управлению. Огорчительно, но Вы почти заставили меня принять (увы!) всесилие монипулятивных технологий США. Как сегодня можно НЕ УВИДЕТЬ, что все эти прибабашки ЗАКОНЧИЛИ свой ИСТОРИЧЕСКИЙ ПУТЬ ?!? США именно в этом - абсолютный банкрот. А Вы этого не видите. Посмотрите на Мир внимательнее, пожалуйста.


[ Ответить на это ]


Re: Колонка редактора: Вопросы самому себе (Всего: 0)
от Гость на 17/09/2009
Однако, что позволено Юпитеру, не позволено быку! Тему "Ядерное оружие - благо или ярмо?" и мою статью ДВА МИФА  в ней опять модератор забанил. Значит не свободен сайт, и форум на нём липовый. Попробую ответить на вопросы банщика.
Как отличить подлеца от порядочного человека? По поступкам и делам. Это люди ещё с древности знали и умели. Человек -животное общественное. И если он -не ребёнок и не старик,не больной или убогий, но живёт за счёт общества,ничего равноценного не давя обществу взамен, то он подлец. Подлец, если силой и хитростью заставляет других работать на себя, присваивая себе результаты чужого труда. Что мне вам классиков социалистической науки пересказывать. Многие из вас это это учили и знают, только применить эти знания для собственного освобождения от власти подлецов -кишка тонка. Мешает трусость - внутренняя подлость!
Каждый человек - судья другому. И судит по делам и поступкам.
Так всегда  было ,есть и будет. А вот чтобы осудить другого, нужно всё взвесить на весах порядочности. Прежде всего человек судья сам себе, и обязан давить подлеца в себе самом. Это древние знали и нам завещали. Пока есть подлость,необходимо насилие для его подавления. Война - изначально подлое дело. Тем более война ядерная. И рассуждать о ядерной атаке,как и о любой атаке, надо так,чтобы выиграть и нанести противнику максимальный урон, максимально сохранив свои силы и средства. Такова логика войны.
Здесь нет сантиментов. Поэтому приказы не обсуждаются ,а в армиях нет демократии. Все,кто носил форму,это знают и понимают. Всё остальное - пустая болтовня типа: серийный убийца - тоже человек!Теория ядерной атаки была разработана давно и постоянно совершенствовалась военными, чтобы выиграть войну. Потом вмешались штатские политики и власти с идеей ядерного сдерживания. В результате великая и прогрессивная страна,моя Родина СССР пала за кусок колбасы и куриную ножку!Тьфу!
Самое эффективное средство управления людьми -это страх!С древности страх правит людьми на этой планете и пора положить этому конец. Ядерное оружие пока вызывает максимальный страх.
Но растут и другие страхи. В моей статье они обозначены. В материалах этого сайта со дня первого бана статьи не раз были подтверждения этих новых вызовов ,звучавшие в выступления авторитетных людей,не связанных со мной. Хотя бы возможность  скорого относительного бессмертия богатых мира сего. Озвучил академик Велихов. И прямо указал на страшую опасность этого процесса. Я, как АСУТПшник, всю жизнь занимаюсь системным анализом. При этом достаточно эрудирован,и мне лапшу на уши не повесишь. Но другие - не все такие. В наше время системно противостоят подлости только Творцы. Это выдающиеся учёные и специалисты,которым легко творить. И которые есть порядочные люди. В России их мало. Поэтому Россия за глобализм. Впереди планеты всей! Во время саммита восьмёрки в Питере ни один антиглобалист в России не вякнул! Весьма симптоматичный  факт. А доллар завалят китайцы!Иначе им кпанты!
С уважением, Боцман.


[ Ответить на это ]


Re: Колонка редактора: Вопросы самому себе (Всего: 0)
от Гость на 18/09/2009
"В наше время системно противостоят подлости только Творцы. Это выдающиеся учёные и специалисты,которым легко творить. И которые есть порядочные люди. В России их мало. Поэтому Россия за глобализм. Впереди планеты всей! Во время саммита восьмёрки в Питере ни один антиглобалист в России не вякнул! Весьма симптоматичный  факт".
Не согласен, г-н Боцман. Глобализму в мире противостоят ПРОСТЫЕ мудрые нравственные люди. Творцов на Земле мало, они ассоциальны "по малости". Кстати, в России и Индии их самоё большое число "на душу населения".


[ Ответить на это ]


Re: Колонка редактора: Вопросы самому себе (Всего: 0)
от Гость на 18/09/2009
Системно подлости противостоят Творцы, а поддерживают их в этом все порядочные люди.Я встречался с Творцами и обсуждал с ними методы борьбы с мировой подлостью. В том числе и крайний способ - мировую ядерную войну. Это хорошие люди, хотя по лезвию бритвы ходят. А,вообще, зайдите на Сайт САМИЗДАТа. Там я выступаю как Боцманок В. А..Зайдите в мой раздел и прочтите статью ДВА МИФА и статью ЭТОТ СТРАШНЫЙ ПОСТЯДЕРНЫЙ МИР. Тогла и перетереть можно. А так чего порожняки гонять? Пустое это!
Там мже и моё мыло есть. С уважением, Боцман.


[ Ответить на это ]


Re: Колонка редактора: Вопросы самому себе (Всего: 0)
от Гость на 21/09/2009
В эпоху социализма была уверенность, что благодаря ядерному щиту никто не посмеет посягнуть на нашу территорию, суверенитет”. Но, ведь так и произошло! Что китайцы уже забрали Сибирь или весь Кавказ уже отдан? Не было бы ядерного оружия, распад СССР превратился бы в дележ всей нашей территории, а Ирак и Афганистан показались бы цветочками. Только ядерное оружие и сдерживает от окончательного растаскивания страны. А поддерживать готовое ядерное оружие и работающую цепочку его производства дешевле, чем содержать миллионные и надо признать слабые армии на критических направлениях!


[ Ответить на это ]


Re: Колонка редактора: Вопросы самому себе (Всего: 0)
от Гость на 21/09/2009
Сибирь и Кавказ не забрали. Пока. И Урал с Подмосковьем тоже не забрали. А зачем забирать? Забирают ресурсы с этих территорий. И мы на этих территориях нужны - должен же кто-то работать и извлекать из земли эти ресурсы. А насчет китайцев - посмотрим лет через 20, если доживем, конечно.


[
Ответить на это ]


Re: Колонка редактора: Вопросы самому себе (Всего: 0)
от Гость на 22/09/2009
Если не будет ядерного оружия, то конечно заберут! А если заберут то и нас всех “попросят” освободить территорию. “Попросили” же русских с Чечни и все ушли. У них свои рабы-труженики есть.


[
Ответить на это ]


Re: Колонка редактора: Вопросы самому себе (Всего: 0)
от Гость на 21/09/2009
А что защищать? Что нам, простым россиянам от этой территории? Или вы заботитесь о том, чтобы дерипаски и абрамовичи спокойно сосали недра и гнали ресурсы за рубеж? А потом там же покупали яхты, дворцы и землю? Что вам-то от этой территории? Вам не кажется странным, что мы, страна с ресурсами, имеем самое бедное население? Когда вы последний раз ездили по стране? - Полный развал, бездорожье, пьянство и заросшие бурьяном поля. И так уже сотни лет. Сколько лет вы трудитесь в атомной отрасли? И что, скопили себе на квартиру, дачу? А ведь во всех развитых странах спецы за 5 лет обеспечивают себе приличное состояние и гарантии спокойной старости.


[
Ответить на это ]


Re: Колонка редактора: Вопросы самому себе (Всего: 0)
от Гость на 22/09/2009
За дерипасок и абрамовичей я не беспокоюсь, они о себе сами хорошо побеспокоились. В атомной отрасли я тружусь 20 лет и знаете есть машина, квартира (не в Москве конечно) и т.д., и что интересно, всех кого я знаю и трудятся, имеют такой же “набор”. А насчет приличных стран, где все и всё имеют – “Хорошо так где нас нет” – “Потому и хорошо, что нас там нет!”. Сами пишите про пьянство, так те же китайцы поселившись на нашей территории пить не будут, а пахать будут за 2-3-х. И нужны им будут нытики и пьяницы мечтающие о приличных странах и ничего не делающие? А кроме понятия территория еще существует понятие родина, о чем многие похоже уже забыли.


[
Ответить на это ]


Re: Колонка редактора: Вопросы самому себе (Всего: 0)
от Гость на 22/09/2009
Вы мечтатель. Я тоже хочу, чтобы было как у вас. И квартира, и машина, и дача и путешествия. Но реальность другая. У меня много примеров, когда люди в атомных городах живут в 2-х комн. квартире двумя семьями десятки лет. Без просвета. А в больших городах еще хуже. Сколько стоит квартира? Наверное не знаете. А мед. услуги? На нищенскую зп, даже в атомной отрасли жить трудно. А теперь подумайте о том, что большая часть населения страны получает намного меньшую зп, чем атомщики. В Швейцарии, в Австрии маленькая территория, но люди там обеспечены соц. пакетами и ЖИВУТ.  Живут как люди.


[
Ответить на это ]


Re: Колонка редактора: Вопросы самому себе (Всего: 0)
от Гость на 22/09/2009
Я живу в атомном городе и знаю цены на квартиры, машины, гаражи, мед. услуги и т.д. Бываю и в др. атомных городах. И не видел специалистов (хороших, работящих), которые бы работали более 10 лет и жили по 2 семьи в 2-х комнатной квартире. Но, много видел обиженных, что вот ему такому “умному” на блюдечке с голубой каемочкой ничего не принесли, а сам он ни рыба ни мясо, а часто и закладывает, да и работать особо не желает – ведь за такие деньги …, а вот в приличных странах, и т.д. и т.п. Так попробуйте поработайте там, вдруг вы там нужны … .


[
Ответить на это ]


[Без темы] (Всего: 0)
от Гость на 22/09/2009
 При средней зарплате, эквивалентной одной тысяче долларов США, семья москвичей из трех человек (где двое работающих) может приобрести среднюю квартиру в 54 кв. м через десять лет, при этом не пить, не есть, откладывая весь свой заработок на квартиру. Если же на приобретение жилья тратить треть семейного дохода, то купить квартиру среднестатистическая семья сможет через 30 лет. В результате, по расчетам ИСЭПН РАН, для 80% москвичей покупка квартиры — абсолютно нереальное дело. А самым бедным нужно копить на квартиру 80 лет, и притом не тратить больше ни на что. В то время как для Европы нормой считается показатель доступности приобретения жилья, не превышающий трех лет. При этом в Европе нормы жилья отличаются от московских — не 18 кв. м на человека, как в российской столице, а 35–40 кв. м. Стандартное жилье на троих при таких нормах — квартира площадью более 100 кв. м.


[
Ответить на это ]


Re: Ответ фантазеру (Всего: 0)
от Гость на 22/09/2009
Так, что на Москве свет клином сошелся? Езжайте в провинцию, в те же атомные города и если вы хороший специалист и готовы пахать, то будет у вас и квартира и машина. В США, что-то все не рвутся в Вашингтон, у нас же обязательно надо жить в столице и ждать 30-80 лет квартиру. Оторвитесь вы от Москвы … . Кстати мой друг, родом из Москвы, имеет там квартиру, но живет и пашет в Атомном городе уже 12 лет, и знаете не умер и доволен.


[
Ответить на это ]


Re: Ответ фантазеру (Всего: 0)
от Гость на 22/09/2009
А может лучше поехать в Монголию? Там в юрте еще дешевле. Мы ведь сравниваем равнозначные позиции, чтобы убедиться, что наша огромная страна не делает нас счастливыми. Кстати, работают наши мужики не хуже западных (если не пьют).


[
Ответить на это ]


Re: Колонка редактора: Вопросы самому себе (Всего: 0)
от Гость на 21/09/2009
Да, вы правы. Ядерное оружие необходимо. Но только самостоятельным странам. Таким, которые имеют свои интересы в мире и настойчиво, последовательно в интересах своих граждан проводят политику. Иранцам, ядерное оружие нужно. Американцам нужно. Ну а если у власти стоят несамостоятельные личности, да еще почти вся их родня уже давно живет на Западе, тогда зачем ЯО? Свою родню уничтожать? Да они и без ЯО меж собой договорятся. А простых людей зачем убивать? Кто тогда на них работать-то будет? Нет, пожалуй, ЯО бессмысленно для России.


[
Ответить на это ]


Re: Колонка редактора: Вопросы самому себе (Всего: 0)
от Гость на 21/09/2009
..."А что защищать? Что нам, простым россиянам от этой территории? Или вы заботитесь о том, чтобы дерипаски и абрамовичи спокойно сосали недра и гнали ресурсы за рубеж? А потом там же покупали яхты, дворцы и землю? "...
Читать это больно и унизительно. Как это стало возможным, естественным и обыденным не только в России, но и почти везде в Мире? Сегодня этот нелепый, абсурдный миропорядок заканчивает свой загадочный и гнусный путь. Загадка же как это могло произойти ОСТАЁТСЯ. Есть, правда, детски наивная идея - МЫ являемся объектом внешнего, космического УПРАВЛЕНИЯ. МЫ субъекты, к нашему счастию, не видим этого и не понимаем,


[ Ответить на это ]


Re: Колонка редактора: Вопросы самому себе (Всего: 0)
от Гость на 22/09/2009
..."А что защищать? Что нам, простым россиянам от этой территории? Или вы заботитесь о том, чтобы дерипаски и абрамовичи спокойно сосали недра и гнали ресурсы за рубеж? А потом там же покупали яхты, дворцы и землю? Что вам-то от этой территории? Вам не кажется странным, что мы, страна с ресурсами, имеем самое бедное население?"...
Читать это больно, оскорбительно и стыдно. Но Россия живёт так (за исключением Новгородской и Псковской городов-республик) ЗАГАДОЧНО с писанной истории - крещения. Аналогов нет. И вот наивное объясняющее суждение: МЫ - люди являемся объектом прямого внешнего - космического управления нашими "сеятелями". Роль "страдальцев назначена славянам, а разрушителей - иудеям (хананеянам) - Главные роли социальной машины. Главный вопрос МОДЕЛИ: "как долго могучий народ может терпеть" и "как долго малый народ, разрушая, процветать"??  


[ Ответить на это ]


Re: Колонка редактора: Вопросы самому себе (Всего: 0)
от Гость на 22/09/2009
"Просто Россией правят бизнесмены, которые умеют торговаться. И любой козырь, который остался в их карманах с советских времен – а это элита утилизации советского наследства – и все активы, которые она может предъявить, в том числе и на международной арене, они советские, включая ядерное оружие и членство в Совете безопасности ООН, будет использован для того, чтобы что-то выторговать, что-то получить." С. Белковский 


[ Ответить на это ]


Re: Колонка редактора: Вопросы самому себе (Всего: 0)
от Гость на 22/09/2009
"Просто Россией правят бизнесмены, которые умеют торговаться. И любой козырь, который остался в их карманах с советских времен – а это элита утилизации советского наследства..." Оч. не хочется Вас огорчить, Уважаемый, но поскольку Вам больше 12 лет, Вы типичный продукт мошенничества СМИ: всё что сложнее этой "простоты" - выдумки завистников, фашизм, национализм, наивное мечтательство,...
Понятно, что "модернизацию России" нужно начинать со СМИ. Проигнорировав вопли свободолюбцев (воровать, обманывать,...). Причем, больших средств для этого не нужно. Убедительный же для НАС (?!?) аргумент: "без рекламы много не заработаешь" можно с большой, огромной пользой для НАРОДА проигноритровать. Не зарабатывайте на наших душах и сердцах - МЫ вам в этом отказываем!


[ Ответить на это ]






Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.48 секунды
Рейтинг@Mail.ru