proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Авторские права
  Агентство  ПРоАтом. 27 лет с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





PRo IT
Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС

Вышла в свет книга Б.И.Нигматулина и В.А.Пивоварова «Реакторы с тяжелым жидкометаллическим теплоносителем. История трагедии и фарса». Подробнее 
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия»
и сайта proatom.ru.
E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

[09/09/2011]     В каждом размышляющем ''сидит Платон''

Д.А.Тайц, к.ф.-м.н. 

Дополнение к статье «Уже в начале было сказано…»

Совсем нет необходимости усиленно всматриваться внутрь собственной души, чтобы стать безоговорочным теистом, т.е. обрести  уверенность в реальности  Высшего Исходного Начала, невыразимого и достоверного, воплощаемого фактом  собственного сознания. Теист, если и нуждается в религии, то исходя из культурной и этической  потребности.


Оправдание теистической установки предоставляет известное изречение  Канта: «… Моральный закон внутри себя». Ради Бога! Удержитесь от насмешек, за банальное повторение заезженного изречения.  Тогда, когда Кенигсбержец  использовал слово «мораль» не существовало понятия видовой эволюции и естественного отбора, борьбы за существование, поэтому не предполагалось возможность природной причины морали как инструмента  сохранения и выживания не отдельного индивида, но популяции. Действительно, обретение морали можно понимать как полезное, нужное приобретение, подобное стереоскопическому зрению или слуху (можно ведь обойтись одним глазом и ухом!). Мораль, проявляемая в сообществе, усиливает  его стабильность и выживаемость. Это следствие естественных причин. Проявление морального поведения, альтруизма можно наблюдать у животных, защита потомства, стада. Наблюдалось, например, как на природе семейство волков подкармливает  старого заболевшего члена стаи. Я наблюдал как бродячие собаки «дежурили» у пострадавшей в аварии, и как воробьи,  очутившиеся за плотной сеткой в зоопарке, подкармливали прилетавших снаружи сородичей. Так, что проявление морали, как и  фиксация звезд на своде небес недостаточны для безоговорочного признания необходимости Первосущности с исходным свойством разума. (Животные, вероятно, тоже видят звездное небо, по крайней мере, предполагают, что птицы могут ориентироваться по звездам.)

Но Кант не был бы Кантом, если бы предмет его  удивления был поведенческий факт проявления морали, тем более многое  достойно удивления, например, умение видеть и различать цвета… Не мораль сама по себе, но то, что ее находят и выделяют как понятие в собственном сознании, именуют (определяют Словом) вот  чудо равносильное мирозданию, которое вместе с моралью отмечается мыслью и Словом («звездное небо»).  Кант фиксирует мысль, закон внутри себя – Логос. Опорное слово «внутри себя». Животное проявляет моральное поведение, но знает ли оно это? Они, конечно, многое знают, но знают ли, что знают? 

Если не подавлять потребность в самоопределения своего «Я» в мире сознающих себя, то не обойти аргумент в пользу теизма, следующего из  содержания трехсловной формулы: « Я знаю, что существую». (Согласитесь, что можно существовать, не зная этого.) Здесь «Я знаю» - знание истинное, достоверное, абсолютное. Знание, которое невозможно опровергнуть. «Я знаю, что знаю». Это и есть та отправная точка поиска источника исходной   Первосущности – Начала обусловившего появление моего разума хотя бы с единственной достоверной мыслью: «Я знаю, что обладаю свойством знать». Разум это то, что обречено постигать и «облачено» постижением и  через это  неизбежно приходит к беспредпосылочному Началу -  потенциалу мысли, сознания. Началу невыразимому, генетически связанному с понятием идеи. Так или иначе, но в каждом размышляющем «сидит Платон». Как не примерить  любое размышление, навеянное метафизикой  (или ее корнем, без «мета»), к высказыванию математика и  философа  Уайтхеда: «Вся европейская философия есть лишь примечания к Платону».

Мнение о возможности случайного обретении разума как некого выигрыша полезного признака дающего в борьбе за существование шанс на лучшую выживаемость –  противоречиво. Действительно, ум как инструмент обретенный в борьбе предоставляет колоссальные преимущества. Ум, который себя обнаруживает в сознании, вынужден констатировать, что его обретение было дозволено природой, которая тем самым выявила потенциально уже в ней содержащееся. Именно это показывает, что в вопросе происхождения разума биология должна быть, если не заменена, то дополнена метафизикой или наоборот. Любая лотерея, сколь бы маловероятен не был выигрышный исход должна, иметь в банке  реальную сумму которую надлежит выплатить. Из того, что личность получила такой выигрыш  как разум, следует: природа уже содержала эту возможность, позволила счастливчику этот дар взять, убедиться в его реальности и предъявить, хотя бы самому себе. Это самопредъявление - явность Первосущности, Вспышка, исходящая от реализма того, что невозможно выразить, но предстоящее перед внутренним взором как  осознанное.  Это конечно - Теизм. Его авторитетное достоинство еще и в том, что обоснования не нуждается в легендах и чудесах житейского уровня.

Хотелось бы внести уточнение в текст «Уже в начале было…». В качестве примера исчезающе малой вероятности случайного сотворения осмысленной вещи, которую с помощью разума можно сотворить «по слову», например «Боинг» или лопату, мы привели бесконечную вселенную, которой предоставлена возможность «творить» в рамках  известных нам законов, при не ограниченной возможности  комбинаторики, без ограничения времени, но без вмешательства Разума-Слова. Так вот, слова «исчезающее малая вероятность» принципиально не верны. Вся мощь бесконечностей, располагающая материей, энергией, пространством и временем неспособна без оплодотворения Логоса что либо произвести!  Из тех миллиардов «Боингов» которых напортачит «не разумная», удручающая бесконечность надо отбросить те у которых «нос» соединяется с «хвостом», а туалет поставлен вверх ногами… Для выявления «брака» потребуется Разум, носитель Идеи – Логос.

Ничего не может быть (бытьё) без творящего субстрата  идеи-мысли-сознания (эти слова произнесены из-за  невозможности или неумения выразить иначе «железную» реальность Невыразимого).

Многозначные слова Канта, почти стертые, почти потерявшие смысл в «глубокомысленных» повторениях не к месту, тем не менее, не теряют и сохраняют грандиозный космологический и житейско-экзистенциальный смысл: мы не пылинка, отшелушенная с могучего Мироздания, наш голос не попискивание в копошении ничтожнейшего обустройства. Мы и есть вся Вселенная, что знали давно, до нас. Она в нас, а мы в ней. Любая вера в существование Высшей Силы обусловлена желанием установить свое отношение к бесконечности и бессмертию. Одно то, что личность выделила в сознании эти категории,  «дало им слово», присвоив имя, говорит о многом, также как о многом, если не бесконечном, говорит другое слово-имя: смерть…Иммануил  Кант, которого уже более двухсот лет рассматривают в микроскоп в поисках заблуждений, не утверждал, что со смертью все кончается. Он полагал, что смерть – прекращение существования во времени. Время, по Канту, форма априорного внутреннего созерцания. Ох, как легко согласиться с Кенигсбержцем, открыв современный учебник физики.     

 

 
Связанные ссылки
· Больше про Физики и Мироздание
· Новость от Proatom


Самая читаемая статья: Физики и Мироздание:
Падают ли тела на Землю с одинаковым ускорением?

Рейтинг статьи
Средняя оценка работы автора: 2
Ответов: 11


Проголосуйте, пожалуйста, за работу автора:

Отлично
Очень хорошо
Хорошо
Нормально
Плохо

опции

 Напечатать текущую страницу Напечатать текущую страницу

"Авторизация" | Создать Акаунт | 12 Комментарии | Поиск в дискуссии
Спасибо за проявленный интерес

Re: В каждом размышляющем ''сидит Платон'' (Всего: 0)
от Гость на 09/09/2011
Все-таки феноменологические исследования философии довольно суховаты. Не так сильно мотивированы. Не первый раз интересуюсь знает ли автор о существовании восточной философии в лице Васубандхи написавшего "Абидармакошу", сочинений Нагарджуны разбиравшем понятие абсолютного и относительного, Чандракирти, рассеявшего последние идеалистические сомнения относительно самосущей природы явлений и личности, Арьядевы, Асанги, Чже Цонкапы, Горампы и бесчисленного количества комментаторов уже решивших эти проблемы. Но похоже ему все равно. Человек витает в своих самопредставлениях.Начала не было,С приветом от анатамавады )


[ Ответить на это ]


Re: В каждом размышляющем ''сидит Платон'' (Всего: 0)
от Гость на 09/09/2011
рафинированный стиль европейского физика.Да, действмтельно реабилитировал Платона Божественного 20-й век,как еще более упрочил неуязвимого Канта. Коментатор забрасывает понятия восточной философии туда где им не место, возможно он не понял ,что Тайц отыскивает дорогу в математико-логическом Гёделевском мире ,который самодостаточен Платоном. Спасибо интересно. 


[ Ответить на это ]


Re: В каждом размышляющем ''сидит Платон'' (Всего: 0)
от Гость на 10/09/2011
Логически первоначало - абсурдно. У всего что опирается на причины и условия взаимозависимым способом, для каждого предыдущего момента будут свои причины и условия. Взаимозависимое возникновение - Пратитьясамутпада не оставляет возможности сущестования какого-либо первоначала. Что толку, что Вы находите сопутствующие возможности цепления сознания за первоначало, если это противоречит реальности.


[ Ответить на это ]


Re: В каждом размышляющем ''сидит Платон'' (Всего: 0)
от Гость на 12/09/2011
Понятие "первоначала"всегда, влюбом достойном рассуждении подразумевает творческую не выражаемою простр.-временем БЕСКОНЕЧНОСТЬ.Именно такое начало имеет ввиду Кн.Бытье, Ев. от Иоана, и  в безукоризненной формуле Гёделя :"Всякая доказуемая истина есть подмножество истины НЕДОКАЗУЕМОЙ". Именно поэтому "первоначало" и есть конкретика конечного в бесконечном. Да здесь есть абсурд. Но разве позорно это мыслить икоментировать? Тайц.


[
Ответить на это ]


Re: В каждом размышляющем ''сидит Платон'' (Всего: 0)
от Гость на 12/09/2011
Понятие "первоначала"всегда, влюбом достойном рассуждении подразумевает творческую не выражаемою простр.-временем БЕСКОНЕЧНОСТЬ.Именно такое начало имеет ввиду Кн.Бытье, Ев. от Иоана, и  в безукоризненной формуле Гёделя :"Всякая доказуемая истина есть подмножество истины НЕДОКАЗУЕМОЙ". Именно поэтому "первоначало" и есть конкретика конечного в бесконечном. Да здесь есть абсурд. Но разве позорно это мыслить икоментировать? Тайц.


[
Ответить на это ]


Re: В каждом размышляющем ''сидит Платон'' (Всего: 0)
от Гость на 12/09/2011
Олег Викторович!
Может быть хватит публиковать непрофильные измышления философского плана. Для этого есть журнал "Вопросы философии".


[ Ответить на это ]


Re: В каждом размышляющем ''сидит Платон'' (Всего: 0)
от Гость на 12/09/2011
С чем можно согласитья, так это с тем, что в России, действительно, "сидит Платон". Только Лебедев.  


[ Ответить на это ]


Re: В каждом размышляющем ''сидит Платон'' (Всего: 0)
от Гость на 13/09/2011
в России, действительно, "сидит Платон". Только Лебедев.  
----------------------
+500! :)


[
Ответить на это ]


Re: В каждом размышляющем ''сидит Платон'' (Всего: 0)
от Гость на 14/09/2011
Причем вчера Верховный суд поставил это под сомнение


[
Ответить на это ]


Re: В каждом размышляющем ''сидит Платон'' (Всего: 0)
от Гость на 13/09/2011
Бесконечность не отрицает взаимозависимого возникновения. Следовательно нет оснований в рассмотрении существования первоначала. Атеистические воззрения более детально были разработаны буддистами, чем последователями марксизма-ленинизма. Для физики будет более полезно с ними познакомиться. Чем и занимаются многие исследователи например даже в Стэнфорде.http://openw.ru/people/alan-uollesВ отечественной науке интерсны работы профессора Менского из области квантовой физики.


[ Ответить на это ]


Re: В каждом размышляющем ''сидит Платон'' (Всего: 0)
от Гость на 16/09/2011
Ох, и не прост этот Тайц! Эко он тут вам - дурням техническим мозги полощет! И слева зайдёт и справа! И рухлядь Бродского разложит, и Канта помянёт!И всё для того,чтобы доказать ,что вы - индивидумы разумны. Что разум не коллективен, и что носитель разума не человечество ,а индивидум. Конечно, такими индивидуями легко управлять!Гораздо легче ,чем сплочённой разумной группой неглупых людей! А если сверху поставить избранный Высшим Началом народ, то вообще лепота! Идеальный мир для мирового правительства. Во даёт миляга Тайц. К счастью, прогрессивная ,революционная молодёжь, в том числе и атомная, давно похерила таких лукавых лгунов, как Тайц, Эта молодёжь читает порядочных авторов типа Боцмана.Их идеи бурутся молодёжью на вооружение в борьбе с буржуазной пропагандой.Кстати Боцман - охотник с 40-летним стажем! Он повадки зверей и домашних животных знает не только по книгам, но и из собственных многолетних наблюдений.Как знает и их причины. Так что ,смешны ему спекуляции Тайца на эту тему.
Ученик Боцмана Банзай!


[ Ответить на это ]


Re: В каждом размышляющем ''сидит Платон'' (Всего: 0)
от Гость на 16/09/2011
Олег викторович! Неужели Ваше издание  так зависит от денег еврейской общины Питера,что Вы регулярно предосталяете трибуну этому Тайцу? Тем более ,что его статьи имеют общую пропагандистскую направленность на тонкое размежевание людей! Почему бы Вам не напечатать в Вашем издании просветительские статьи Боцмана об ИЗДЕЛИЯХ? Многие современные атомщики имеют о них весьма поверхностные понятия. Это заметно по содержанию некоторых комментариев. Знаю,что мой учитель, как Ваш друг, не одобрит это моё выступление.
С уважением, ученик Боцмана, Банзай.


[ Ответить на это ]






Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.21 секунды
Рейтинг@Mail.ru