proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Авторские права
  Агентство  ПРоАтом. 27 лет с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





PRo IT
Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС

Вышла в свет книга Б.И.Нигматулина и В.А.Пивоварова «Реакторы с тяжелым жидкометаллическим теплоносителем. История трагедии и фарса». Подробнее 
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия»
и сайта proatom.ru.
E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

[14/03/2016]     Раззудись, плечо! Размахнись, рука!

Владимир Долгих, журналист, Северск

Наш брат-депутат чем ближе выборы, тем более становится похож на былинного богатыря. Того самого, который спал-спал на печи и вдруг взялся демонстрировать небывалую активность. Именно такую ассоциацию вызвало недавнее собрание областной думы. Те есть буквально хочется предостеречь народных избранников: резкий переход от безмятежного покоя к бурной деятельности чреват… Лучше бы не спеша, без рывков, с разминкой где-нибудь в начале депутатского срока.


Однако, вначале о пробуждении разума коллективного. Более десяти лет регион встречает рассвет в часовом поясе при разнице с Первопрестольной в три часа ровно. Если кто помнит, перевод стрелок тогда инициировал её спикер Борис Мальцев. Вопрос, хотя и вызвал немало споров у общественности, прошёл на собрании «на ура». Во всяком случае, история томского парламентаризма фамилий и имён явных противников «стрелкодвижения» нам не оставила.

Но минуло время, и наша власть вновь ощутила реформаторский зуд. Необходимо вернуться к прежней, четырёхчасовой разнице. И вернулись. Проголосовав за выдвинутую опять же областной думой инициативу. Аргументы в пользу именно такого решения шли в ход самые что ни на есть «зубодробительные». Не думаю, что в теперь уже далёком 2002 году, двигая область в иной часовой пояс, инициаторы перевода стрелок были менее убедительными. «Освежить» историю сегодня могли бы как минимум восемь депутатов тогдашнего созыва, работающих в думе по сегодняшний день. В компании с нынешним губернатором Сергеем Жвачкиным и видным специалистом местного самоуправления в ранге его заместителя Анатолием Рожковым, этот экскурс был бы весьма занятным. Особенно, с учётом того, что и Жвачкин, и Рожков, будучи в то время областными народными избранниками, в числе активных противников перевода стрелок замечены не были. Но инициатива «прошла» довольно буднично. В результате всего при двух голосах против наша дума вновь одолела время.

Но зависимость аппетита от еды ещё никто не оспаривал. Иначе чем объяснить появление ещё одного сторонника «реструктуризации» часовых поясов? Солировал видный либерал – демократ, депутат Государственной думы Алексей Диденко. В своём предложении он призвал на достигнутом не останавливаться, а идти дальше. По мнению Алексея Николаевича области одного часового пояса явно не хватает и предложил разбить её территорию на целых два. Мол, тогда и заживём!

Можно по-разному относиться к такой инициативе «политика новой волны», но уже то хорошо, что в отличие от своих коллег по партии, он  хотя бы не покушался на мясо как составляющую часть рациона россиян. И не предлагал в благом деле импртозамещения заменить забугорную косметику отечественным буряком. Что в добром здравии и со всей серьезностью озвучил ещё один федеральный парламентарий. 

Но на этом забота о неуклонном повышении качества жизни томичей не закончилась. А что лучше может о нём сказать как не состояние здравоохранения? Председатель соответствующей комиссии областного парламента Татьяна Соломатина  как нельзя кстати вспомнила об изрядно потощавшем денежном потоке в адрес федеральных медучреждений, находящихся в Томской области. А по их концентрации область занимает, как известно, четвёртое место в стране. Слова, пророненные депутатом  на собрании думы, действительно, вызывали горечь и слёзы. Ведь мало того, что федеральный бюджет сократил финансирование всех этих медучреждений до половины, так образовавшуюся брешь в «тришкином кафтане» столичные умники предложили заткнуть за счет региональных фондов ОМС. С самыми что ни на есть благими намерениями - для развития конкуренции между больницами. Далее, как пишут в учебниках – начинается погоня за пациентом, которая и заставит повысить качество лечения. Ну чем не благая цель?

Вот только беда: оказалось, что фонды даже ОМС не обладают свойством безмерно расширяться. Следовательно, как в законе о сообщающихся сосудах – где то убыло, где то прибыло. Как уже становится понятным, пострадали медучреждения на местах. Цифры, приведённые нашей радетельницей, обескураживали. Оказывается, «в  2013 году нами было потрачено из территориального фонда ОМС 480 миллионов рублей, сегодня эта сумма подходит к 2,5 миллиарда. Это происходит за счет средств медицинских лечебно-профилактических учреждений областной формы собственности. Бюджеты этих учреждений порезаны». И вот госпожа Соломатина с думской трибуны, наконец, то, робко попросила устранить сей перекос. И в качестве «реальной меры» направить «челобитную» в адрес российского правительства. Мол, пора и подмочь. 

Как говорится, ждем-с. Хотя и наслышаны об устоявшейся практике работы в правительственных структурах с подобными просьбами из регионов. Но ведь нынешние преобразования начались не сегодня. И даже не вчера. Соответствующие решения приняты были ещё в конце 2013 года, а в федеральном бюджете года следующего уже значились иные цифры. Много меньшие. Как, опять же, стало известно, «их финансирование за 2014-2016 годы государство сократило на 85 %». И сколько недополучили в связи с подобным «финансовым манёвром» их тощие сметы? К сожалению, до конкретных цифр парламентарии опускаться не стали, ограничиваясь общим взглядом на проблему.

Если кто подумал, что депутаты вдруг подзабыли о действенности личного примера, даже в период бескомпромиссной борьбы с «экономической непогодой», тот здорово заблуждается. Чтобы в этом убедиться, достаточно только взглянуть на принятый думой закон об ответственности за непредставление ежегодных деклараций о доходах. Карающие меры оказались не в пример жёсткими. Если им следовать, то нераспорядительность или злой умысел парламентария, проигнорировавшего подачу для опубликования в установленные сроки соответствующих сведений, будет наказываться вплоть до лишения депутатского мандата. Надо понимать, для большей убедительности всей серьёзности намерений, грозно прозвучали слова председателя профильного комитета думы Владимира Кравченко. «Если ты принял для себя решение быть представителем какой-то территории, то должен быть открытым. Непредставление же сведений о доходах вызывает резонный вопрос среди населения».

Но, как писал когда-то классик, меня пугают, а я мне не страшно. И вот почему. Полномочия нынешнего состава думы заканчиваются уже нынешним сентябрём. Те, кто, по словам главного думского правоведа, примет решение «быть представителем какой-то территории» уже в новом созыве, свои доходы продекларируют даже без всяких тебе суровых мер. И в мае, во время очередной кампании, и при регистрации в качестве  кандидатов. Иначе они таковыми просто не станут. 

Коллегам, которые выберут иной жизненный путь, санкции не страшны вовсе. Их просто за оставшиеся месяцы не успеют, да и не пожелают, применять. Другой вопрос, если бы изымать мандаты наша дума решила чуток пораньше. Хотя бы за год с небольшим до истечения полномочий. Но раннее принятые народными избранниками  при непосредственным участии господина Кравченко правовые акты таких строгих мер отчего-то не предусматривали. Да и сам депутат не спешил давать публичную оценку коллегам, чьи действия по его же словам, вызывали «резонные вопросы населения».

Нам же, наблюдая лихорадочный всплеск депутатской активности, остается разве что гадать, прочему об обещанном избирателям вспоминают лишь к следующим выборам? Когда на законы, действительно способные облегчить жизнь населения, времени уже не остается?

 

 
Связанные ссылки
· Больше про Социальная политика
· Новость от Proatom


Самая читаемая статья: Социальная политика:
Цена российского атомщика

Рейтинг статьи
Средняя оценка работы автора: 5
Ответов: 5


Проголосуйте, пожалуйста, за работу автора:

Отлично
Очень хорошо
Хорошо
Нормально
Плохо

опции

 Напечатать текущую страницу Напечатать текущую страницу

"Авторизация" | Создать Акаунт | 0 Комментарии
Спасибо за проявленный интерес





Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.11 секунды
Рейтинг@Mail.ru