proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2024 год
  Агентство  ПРоАтом. 27 лет с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





PRo IT
Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС

Вышла в свет книга Б.И.Нигматулина и В.А.Пивоварова «Реакторы с тяжелым жидкометаллическим теплоносителем. История трагедии и фарса». Подробнее 
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия»
и сайта proatom.ru.
E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

[09/02/2018]     Вступление к статье о гравитационном двигателе

В.А.Волгин

Письмо адресуется экспертам по физике и касается космических двигателей, работающих на новых физических принципах, которыми в последнее время некоторые страны активно занимаются. Имеется в виду британский двигатель EmDrive (двигатель Шаера) и китайский аналог, который, согласно сообщениям в печати, прошел успешную обкатку в космосе.                    



По физической сущности, эти двигатели являются различными вариантами реализации известного эксперимента Томаса Брауна с рентгеновской трубкой Кулиджа, при которых подвешенная на нити трубка отклонялась в сторону анода.

На основе представлений и понятий, используемых в современной «электродинамике», принципы их действия неясны, работа этих двигателей «нарушает» ее фундаментальные положения. Но когда что-то работает, а это нарушает «фундаментальные положения» физики, то, наверное, следует пересмотреть эти, несоответствующие реальности, «фундаментальные положения». Факт существования вышеназванных двигателей, работающих на «новых физических принципах» и эксперименты Т. Брауна еще раз доказывает один общий и фундаментальный принцип, существующий в реальной действительности:

«Элементарные частицы вещества» и окружающее их «пространство» - это неразрывные части единого целого, существование которых друг без друга невозможно, а непрерывный взаимный обмен энергиями между ними является необходимым условием для их взаимного существования.

Рассматривая основные положения «электродинамики» в современной физике, можно заметить, что некоторые из них не вписываются в рамки «логики физических взаимодействий», вызывают многочисленные вопросы, на которые не дается убедительных ответов или они вообще остаются без ответов. В первую очередь, это касается понятий о «самостоятельной природе электричества» и его «связи с магнетизмом», которые привычно передаются от одного поколения физиков к другому, как безусловные истины.

На самом деле эти представления о фундаментальных свойствах материи являются ошибочными догмами, возникшими на определенном историческом отрезке времени, начиная с первых физических опытов с «электричеством», когда их анализ оказался недостаточно глубок и привел к ложному пониманию его самодостаточной физической сущности. Дальнейшая последовательность возникновения ошибочных представлений и понятий, приведшая к построению сегодняшней модели строения материи – это, в первую очередь, следствие этой первичной ошибочной оценки «электрических проявлений».

Пытаясь строить физическую модель строения материи на этих представлениях об «электрических проявлениях», приходилось использовать различного рода «постулаты» и «новые сущности», которые были необходимы этой «модели» для соответствия известным и бесспорным физическим фактам. Яркими примерами вышесказанного является построение совершенно неубедительной планетарной модели строения атомов вещества с постулатами Бора, а затем и модели ядра атома, с математическими «немыслимыми» (в прямом смысле этого слова) абстракциями, используемыми в современной "квантовой хромодинамике».

Замечания по теме:

1. Самое удивительное, что «внедрение» понятия о самостоятельной «сущности электричества», произошло по той же схеме и почти сразу после того времени, когда возникло, а затем отвергнуто аналогичное понятие о «теплороде», но соответствующие выводы из истории «открытия теплорода» были не сделаны. Когда вдумываешься в материальный физический смысл понятия о «электрических зарядах», возникает естественный вопрос: «зарядов чего?» и сразу возникает аналогия с историей открытия «теплорода», в основе которого лежали примитивные рассуждения о том, что «есть какая-то материальная субстанция, которая может передаваться («переливаться») от одного тела к другому», и точно также (по сути) была определена сущность «электричества».

2. Привязка «электрических зарядов» к «сущностной природе» электронов и протонов еще более отдалило истинную сущность «электрических проявлений» от их физической реальности, а этим элементарным частицам были приписаны несуществующие физические свойства. 

3. Заметим, что в дальнейшем такой метод «открытия и внедрения» новых «сущностей» стал «простой и эффективной схемой» («методологией» по сути) на пути усовершенствования математических моделей «физической реальности» и «успешно» использовался и продолжает использоваться и в наше время для «новых открытий», последним примером чего является «открытие» бозона Хиггса. 

Хотя несколько столетий назад мудрый Оккама предупреждал об опасности такого пути познания: «Не следует множить сущее без крайней необходимости». 

Основываясь на новом представлении об «электрических проявлениях», в основе которого лежит его внутренняя «магнитная сущность», все основные «электрические проявления» (э.д.с индукции, э.д.с. взаимоиндукции, структура электрического тока в проводнике, проявление э.д.с. самоиндукции, проявление «скин – эффекта» и многое другое) предстают логичными схемами «магнитных взаимодействий» фотонов и электронов.

Рассмотрение всех этих взаимодействий показывает, что для их объяснения не требуется самостоятельной «электрической сущности». В природе существуют лишь различные формы «магнитных полей», в которых единственными переносчиками энергии являются фотоны. В зависимости от излучений фотонов, с определенным доминирующим типом конфигураций их магнитных дипольных моментов, возникают их различные суммарные воздействия, которые проявляются, как воздействие, известных нам, «поперечного магнитного поля», «электрического поля» или «электромагнитного поля».

А также, в свете новых представлений об «электричестве», возникло логичное и естественное устройство ядер и атомов вещества: внутриядерных магнитных взаимодействий нуклонов и магнитных взаимодействий ядер и электронов внутри атомов. Сформировалось четкая логика формирования поляризации фотонов, излучаемых электронами, протонами и нейтронами, а также стала понятно, что возможно существование других «элементарных частиц» на более низких ступенях микромира, аналогичных «фотонам» и «электронам».                

И, как следствие, «проявилась» энергетическая схема, согласно которой возникает и воздействует доминирующее излучение от вещественных тел, которое определяется, как «гравитационное».

Согласно этим энергетическим схемам и логике взаимодействий атомов вещества и окружающего их пространства, эксперименты в виде вышеперечисленных антигравитационных двигателей и экспериментов Т. Брауна не только не «нарушают» законы реальных взаимодействий вещества и «пространства», а наоборот, подтверждают физическую реальность предлагаемой модели устройства материи. В этой «физической модели» «гравитация» носит характер понятных и естественных физических взаимодействий, в основе которых лежит избыточное излучение, возникновение которого обусловлено структурным преобладанием в веществе суммарной массы протонов над суммарной массой электронов и, соответственно, возникновение преобладающего излучения от «структурообразующих частиц» протонов в структуре ядер атомов вещественных тел (с одним типом поляризации) над излучением от «структурообразующих частиц» электронов, окружающих ядро атома (с противоположным типом поляризации)

Гравитационное воздействие этого излучения на «электронные оболочки» атомов вещества имеет характерный вид «магнитных взаимодействий» (в расширенном понимании понятия «магнитных»). Основываясь на этих представлениях, которые соответствуют реальным вышеприведенным проявлениям, предлагается схема и проект установки для формирования направленного антигравитационного излучения.

В отличие от вышеназванных устройств с антигравитационными проявлениями, предлагаемая схема «антигравитационного излучения» позволяет осуществлять наращивание его мощности до любого значения и осуществлять управление направлением его воздействия.

Антигравитационное излучение действует одновременно на все вещество летательного аппарата и персонала внутри него, что позволяет осуществлять маневры летательного аппарата с любыми значениями ускорений, при отсутствии разрушительных воздействий на элементы его конструкции и вредного воздействия на персонал. Кроме этого, воздействие антигравитационного излучения на вещество, окружающее летательный аппарат в направлении его движения (атмосферную или водную среду) оказывает на эту, граничную с аппаратом среду, аналогичное антигравитационное воздействие, что обуславливает отсутствие сопротивления движению этому аппарату в окружающей среде и разогреву его поверхности в результате трения.

Схема формирования «антигравитационного излучения» полностью основана на идеях, лежащих в основе новой физической модели строения материи, и реализует по внутренней сущностной логике те же «антигравитационные» физические взаимодействия, которые проявляются в эксперименте Т.Брауна, но совершенно другим технологическим способом. Реализация такой установки может стать цивилизационным прорывом в области освоения космоса и убедительным доказательством новых понятий о физической реальности строения материи. Нет ничего лучшего для практики, чем хорошая теория!

Перечень некоторых статей, подводящих к пониманию «гравитации»

1. Энергетическая связь фотонов и электронов.

2. Э.д.с. индукции.

3. Э.д.с. взаимоиндукции.

4. Структура электрического тока в проводнике.

5. Гравитация.

6. Антигравитационный двигатель.

О природе электричества

Общепринятое на сегодня понятие о самостоятельной «сущности электричества» – это колоссальное историческое недоразумение, возникшее на основе недостаточно продуманного анализа «электростатических взаимодействий» между «электрически заряженными» телами.

В вышеперечисленных статьях показано, что «электростатические взаимодействия» являются одним из видов магнитных взаимодействий, которые проявляются тогда, когда магнитные поля, формирующиеся от взаимодействий электронов между собой, состоят из фотонов, у которых сумма продольных составляющих векторов магнитных дипольных моментов «фотонов» складываются, а поперечные составляющие разнонаправлены и их воздействие вовне взаимно компенсируется.

Например, условием формирования «поперечного магнитного поля» является формирование доминантного излучения таких фотонов, у которых векторы поляризации обладают одинаково направленными поперечными составляющими, а продольные составляющие разнонаправленны и, в результате этого, их суммарное энергетическое воздействие на внешнюю среду взаимно нейтрализуется.

«Вектор поляризации фотона» описывается, как величина результирующего воздействия энергетического импульса «магнитного дипольного момента» фотона в поперечном и продольном направлениях, и находится в функциональной зависимости от соотношения направления вектора дипольного момента фотона (величина постоянная) с направлением его вектора движения.

Поперечное магнитное поле возникает от упорядоченного движения электронов.

Такое магнитное поле характерно для фотонов, излучаемых электронами доменных структур обычного магнита или электронами постоянного тока в проводнике.

Продольное магнитное поле («электростатическое»)

Хаотичное движение электронов в областях их концентрированного нахождения (например, на поверхности «электризованного» тела), при их взаимодействиях между собой, приводит к тому, что поперечные составляющие векторов поляризации, излучаемых фотонов с поверхности тела с «электрическим зарядом», формируются случайным образом, разнонаправленны и за счет этого, их действие взаимно нейтрализуется.

А продольные составляющие векторов поляризации фотонов, излучаемых во внешнее пространство относительно поверхности тела, складываются и определяют суммарное продольное воздействие на окружающую среду относительно поверхности этого тела.

Такое магнитное поле определяется, как «продольное магнитное поле», которое и определяет реальную сущность продольного воздействия «электростатического» («электрического») поля.

Суммарное воздействие магнитных дипольных полюсов фотонов такого «продольного магнитного поля», в свое время, было ошибочно определено, как проявление самостоятельных физических сущностей в виде «положительного и отрицательного электричества».

Магнитное поле, которое сочетает в себе признаки «поперечного» и «продольного» магнитных полей (продольно-поперечное магнитное поле), определяет физическую сущность «электромагнитного» поля.

Сущность продольно-поперечного поля («электромагнитного поля») представляет собой излучение фотонов, в суммарном векторе поляризации которых одновременно присутствуют доминантные излучения фотонов с одинаково направленными «поперечными» и «продольными» составляющими в их векторах поляризации.

 В «электромагнитных колебаниях» величина и направление продольной и поперечной составляющих в векторе поляризации излучаемых фотонов меняются во времени, в соответствии с величиной воздействия внешнего источника (э.д.с.) на совокупность свободных электронов, излучающих эти фотоны.

 Более подробно энергетическая связь фотонов и электронов, формирование поперечной и продольной составляющих в векторе поляризации излучаемых фотонов, описана в статье «Энергетическая связь фотонов и электронов».

Коротко связь «магнетизма» с «электричеством» можно выразить с помощью трех положений:

1. «Электрических зарядов», как самостоятельных «материальных сущностей», в природе не существует.

2. Единственным энергетическим переносчиком магнитного и «электрического» полей являются фотоны.

3. «Электрическое воздействие» появляется у магнитного поля только тогда, когда в суммарном векторе поляризации фотонов магнитного поля возникает продольная составляющая не равная нулю.

Согласно представлениям, изложенным в статье

«Поперечное магнитное поле», «электрическое поле» или «электромагнитное поле» становятся таковыми только в том случае, когда в совокупности излучаемых фотонов среды (пространства) возникают доминантные излучения фотонов с одинаково направленными «поперечными составляющими», «продольными составляющими» в их векторах поляризации, или тех и других одновременно.

Появление такого доминантного излучения фотонов в совокупности окружающих нас фотонов и определяет соответственно возникновение, распространение и энергетическое воздействие:

1. Поперечного магнитного поля.

2. Продольного магнитного поля («электрического»).

3. Продольно-поперечного магнитного поля («электромагнитного»).

Из логики этих рассуждений, осмысления и дальнейшего их развития, рождаются два главных тезиса о принципах строения материи:

  1. О вихревой структуре всех элементарных частиц, определяющей их свойство непрерывно излучать фотоны в окружающую их среду (пространство) и поглощать фотоны из окружающей их среды (пространства).

2. О связи всех элементарных частиц материи с окружающей их средой (пространством):

«Элементарные частицы вещества и окружающее их пространство - это неразрывные части единого целого, существование которых друг без друга невозможно, а непрерывный взаимный обмен энергиями между ними является необходимым условием для их совместного существования».

Обмен энергией любой частицы (тела) с окружающей средой (пространством) – это основной признак ее (его) материального существования, если нет такого обмена -  это значит, что в физическом смысле – эта (о) частица (тело) в материальном мире просто не существует.

И в философской логике, и в логике энергетических взаимодействий между веществом и окружающим его пространством, такая модель строения материи соответствует образу представлений о единой энергетической связи энергетических полей окружающего пространства («эфира») и вещественных частиц.

По схожести смыслов, это те же самые понятия о «энергетическом единстве» и «иерархической энергетической структуре», которые лежат в основе общепризнанных и наглядных концепций об экосистемах.

Выводы

Сняв с себя «электрические шоры», искажающие реальную сущность «электрических проявлений», перед физикой открываются просторы для познания настоящей физической реальности подобно тому, как это произошло в астрономии во времена Коперника - Галилея.

В «физике», в результате такого переосмысливания сущности «электричества», полностью пересматриваются все основные понятия «электродинамики», а также представления о модели строения вещества и физических структурах материи.

Взаимодействия между их структурными элементами приобретают простой и наглядный смысл «магнитных» взаимодействий.

Отказавшись от избыточной «электрической сущности» (следуя мудрому совету Оккамы: «не следует множить сущее без крайней необходимости»), мы не только можем ответить на многие накопившиеся вопросы, но и понять сами принципы построения структур материи на всех ее уровнях, и в дальнейшем построить «Реальную физическую модель материи», основанную на реальных физических свойствах и описаний процессов согласно логике «реальных физических взаимодействий».

Главным выводом, который возникает после рассмотрения многочисленных примеров во всем спектре различных физических взаимодействий и различных материальных структур, является следующий:  

В материальном мире на всех уровнях микро -, макро -, и космическом уровне существуют только один тип взаимодействий – это энергетический спектр «магнитных взаимодействий», который, в свою очередь, является следствием вихревой природы элементарных частиц всех поколений.

Если взять за основу:

1. «Вихревую сущность» структур всех элементарных частиц микромира (это же свойство определяет сущностную природу их «магнетизма» и их ярко выраженные «гироскопические свойства»).

2. Непрерывный обмен энергиями между всеми элементарными частицами и окружающей их средой (пространством) (который возникает, как следствие п.1).

То это позволяет проследить путь дальнейшей самоорганизации структур материи, обоснования их свойств и взаимодействий между ними, не выходя за рамки естественных физических понятий и представлений, определяемых человеческой логикой и здравым смыслом.

Заключение

На основе энергетической схемы взаимодействий элементарных частиц и фотонов, изложенных в ряде статей в рамках «Концепции о самоорганизации материи», можно строить реальную физическую модель материи, с помощью которой уже сейчас, в полном согласии со здравым смыслом, можно получать четкие ответы на большинство вопросов, возникших ранее и возникающих сейчас в самых различных областях физики.

Например, в основных физических взаимодействиях электродинамики на основе новой энергетической модели различных структур материи, легко и понятно строятся энергетические схемы возникновения э.д.с. индукции, э.д.с. взаимоиндукции и «структуры электрического тока в проводнике».

Все эти взаимодействия носят абсолютно конкретный и наглядный характер, с понятной логикой и раскрывает внутренний механизм этих физических взаимодействий.

В частности, электронная структура электрического тока в проводнике, согласно предлагаемой физической модели, просто и логично описывает явление «скин-эффекта» и разъясняет механизм проявления «э.д.с. самоиндукции», возникающий в переходных процессах формирования структур электрического тока и описываются энергетические принципы, которые определяют их «самоподдерживающиеся свойства».

Что касается экскурса в далекое прошлое, во время которого возникло ошибочное понятие о сущности «электричества», то оценивая их последствия в целом для науки, техники и для повседневной жизни, то с большой вероятностью можно предположить:  если бы сто или хотя бы пятьдесят лет назад мы правильно поняли природу «электричества», то в наше время, мы могли бы посещать «задворки» солнечной системы так же легко и просто, как сейчас путешествуем по земным континентам, летая на самолетах.

Заблуждение о «природе электричества» оказало и продолжает оказывать на физику такое же глобальное негативное воздействие, какое в свое время оказывало в астрономии заблуждение о «геоцентрическом» устройстве мироздания.

Неправильное представление об истинной природе «электричества» помешало и продолжает мешать «движению мысли» физиков того и нашего времени развернуться в сторону поиска реальной физической связи между электронами и фотонами.

Осмысление физической сущности этой «связи» неизбежно приводит к понятию аналогичной энергетической связи фотонов с протонами и нейтронами ядер атомов.

Внутренняя структура протонов и нейтронов определяет поляризацию излучаемых ими фотонов, которая отличается от поляризации фотонов, возникающей от взаимодействий электронов между собой.

Такое различие в поляризациях излучаемых фотонов ядрами атомов и электронами определяет структурную связь ядер атомов и электронов внутри атомов и связь атомов между собой в веществе, а в совокупности определяют изменение структуры пространства вокруг вещественных тел.

В результате, по отношению к современной модели строения вещества, вектор «направления движения мысли» в построении атомов и вещества в целом принимает совершенно другое направление.

Взаимодействия между всеми физическими структурами материи приобретает простой и понятный смысл «магнитных взаимодействий».

В этом случае логика дальнейших рассуждений неизбежно приводит к естественному вопросу: «если взаимодействия между различными структурами материи от фотона и далее, в сторону ее макроструктурных форм, имеют «магнитную» природу, то почему бы не предположить, что и на более низких ступенях микромира относительно фотонов, взаимодействия между их частицами не носят аналогичную энергетическую схему «магнитных взаимодействий».

Поиск ответа на данный вопрос приводит к пониманию того, что при условии вихревой структуры у всех элементарных частиц, энергетическая структура у энергетических полей, существующих на более низких ступенях микромира, является одинаковой.

На основе такого понимания, формируется понятие о едином энергетическом поле: спектр энергетических полей различных поколений, состоящих из «элементарных вихревых частиц» (переносчиков энергии, аналогичных поколению элементарных частиц – «фотонов», определяющих понятие «магнитного» энергетического поля).

В этом случае «единое энергетическое поле», состоящее из спектра энергетических полей различных поколений, имеет иерархическую структуру, а физические взаимодействия между соседними поколениями «элементарных частиц» (типа: «фотоны – электроны») определяют понятие о «едином энергетическом алгоритме», присушим всем физическим взаимодействиям, которые происходят по единой энергетической схеме, характеризуемой, как «магнитные взаимодействия».

При таком понимании строения материи в целом (вещества и пространства), исчезает энергетическое структурное различие между схемами взаимодействий «элементарных частиц» энергетических полей окружающего пространства и взаимодействий этих же частиц внутри плотных структур вещества.

Элементарные частицы вещества состоят из тех же «элементарных частиц» энергетических полей всех поколений, и лишь определенная величина энергии связи между ними и их структурная организация обеспечивает их совместную («вещественную») устойчивость и пространственную нераспадаемость по отношению к «элементарным частицам» энергетических полей.

Поэтому на примере «электронной структуры» электрического тока в проводнике можно судить об организации структуры структурообразующих частиц в любой «элементарной частице». Если изъять случайное воздействие ядер атомов на формирование «электронной структуры» проводника в электрической цепи, и увеличивать направленную энергию воздействия фотонов от внешнего источника (э.д.с.), то структурная плотность электронов внутри «электронной структуры» начнет возрастать и, при определенной ее величине, энергия связи между электронами станет достаточной для самоподдержания этой структуры без энергии внешнего источника.

Формированием таких структур можно объяснить образование и самоподдерживание структур шаровых молний, возникающих при определенном сочетании мощных магнитных полях, сопровождающих линейные молнии.

Этот энергетический алгоритм определяет, почему при сверхвысоких значениях направленной энергии воздействия «элементарных частиц» предыдущего поколения на «элементарные частицы» следующего поколения образуются структуры «элементарных частиц» следующего нового поколения.

Из этих рассуждений мы вновь возвращаемся к главному тезису в понятии о «самоорганизации материи»:

«Элементарные частицы вещества» и окружающее их «пространство» - это неразрывные части единого целого, существование которых друг без друга невозможно, а непрерывный взаимный обмен энергиями между ними является необходимым условием их существования.        

Примером понимания глубины этой связи является следующий умозрительный эксперимент: если любое тело (частицу) поместить в условное пространство («zero»), в котором полностью отсутствует спектр элементарных частиц «единого энергетического поля», то это тело (частица) последовательно начнет распадаться до гипотетических «прото-частиц».

Это произойдет потому, что элементарные частицы всех поколений, входящих в состав частицы (тела), перестанут получать энергию извне и, как следствие, излучать ее вовне, часть которой обеспечивает энергию связи между структурообразующими частицами внутри структур самой частицы (тела).

И философски и энергетически такая модель строения материи соответствует образу представлений о единой энергетической схеме всех материальных (физических) взаимодействий: и энергетических полей, и вещественных частиц (тел).

В основе всех видов физических взаимодействий лежит идея о «энергетическом единстве» структур различных форм материи (всего спектра элементарных частиц энергетических полей пространства и всего спектра элементарных частиц в структурных формах вещества), естественная простота единого механизма взаимодействий между ними («единого энергетического алгоритма») и возможность формирования ее разнообразных вещественных форм на основе простых и понятных «магнитных схем» взаимодействий.

По схожести смыслов, это те же самые понятия о «энергетическом единстве» и «иерархической структуре», которые лежат в основе общепризнанных концепций об экосистемах.

Можно сказать, что энергетические принципы возникновения, организации и взаимодействий между поколениями живой материи являются идентичными и для возникновения поколений микрочастиц и энергетических полей, т.е. природа работает по единому «шаблону» при самоорганизации материи в ее «неживые», а в последствии и в «живые» формы.

 

 
Связанные ссылки
· Больше про Физики и Мироздание
· Новость от Proatom


Самая читаемая статья: Физики и Мироздание:
Падают ли тела на Землю с одинаковым ускорением?

Рейтинг статьи
Средняя оценка работы автора: 4.39
Ответов: 53


Проголосуйте, пожалуйста, за работу автора:

Отлично
Очень хорошо
Хорошо
Нормально
Плохо

опции

 Напечатать текущую страницу Напечатать текущую страницу

"Авторизация" | Создать Акаунт | 31 Комментарии | Поиск в дискуссии
Спасибо за проявленный интерес

Re: Вступление к статье о гравитационном двигателе (Всего: 0)
от Гость на 11/02/2018
Теперь поговорим о струйных энергетических технологиях. Как показывает анализ тех материалов, что есть в открытом доступе в сети все ждут от потока избытка энергии в "лоб", а надо научиться извлекать энергию из потока или струю "сбоку". Почему?
*
Надеюс, Вы знаете уравнение Бернулли - r*g*h + r*V^2/2+p = const. Если имеем горизонтальный поток, то форму упращается   -   p + r*V^2/2 = const. В этих формулах r - плотность вещества потока, V - его скорость, а p - это давление внутри потока. Остальное объснять не надо. Этот закон справедлив для одной элементарной струйки. А если поток состоит из миллиарда струек, скорость которых разная? Что будем иметь?
*
Возьмем ламинарный струйный поток, в котором закручено огромное количество элементарных струек. Именно с таким потоком работал Шаубергер. Пусть поток будет цилиндрический. У крайних струек скорость равна нулю, а центральная струйка движется со своростью V. В этом случае между наружными струйками (слоями) потокак и его центральной струёй возникает разность давления dP = r*V^2/2. Поток сам себя сжимает с огромной силой, а также будет давить на любое тело, которое окажется в потоке, но не его оси.
*
При одинаковых скоростях перепад давления в 1000 раз больше у водного потока, чем у воздушного.
*
Перепад давления между периферией и центром потока можно заметно усилить, если заставить каждую струйку дополнительно вращаться вокруг оси потока.
*
По сути эта та же подъемная сила, благодаря которой самолёты держатся в воздухе. Видом потоков может быть три - вдоль плоскости, вокруг цилиндра и вокруг сферы или тора. Одномерный, двухмерный и трехмерный.
*
Теперь, надеюсь, Вы понимаете, почему эжекция позволяет получить избыток мощности. Просто разоганный поток засасывает в себя окружающее вещество, и от того становится мощнее. Как и любой торнадо.
*
У Шаубергера камни парили, а его турбина дала бы в десятки раз больше энергии, чем обычные каплановские. Почему форель любит холодную воду. Потому что при 4 градусах по цельсию плотность воды максимальная, значит его "энергетика" при такой температуре максимальная. По сути это не энергетика - это боковой захват.
*
Почему форель может долго, особо не шевелясь, стоять в мощном потоке воды. Потому, что работая своими жабрами, форел создает вереницу цилиндрических вихрей, которые огибая тело от головы к хвосту, расширяясь в диаметре, порождают более высокое давление, чем перед ртом форели. В итоге форель оказывается под действием силы, направленной от хвоста к голове. НО если возникает опасность, то форель начинает яростно работать жабрами, количество вихрей увеличивается, возрастает давление воды у хвоста, форель к тому же начинает ктивно работать хвостом и плавниками. В результате она резко движется вперед до 100 км/ч.
*
Обычный пульверизатор можно превратить в СЕ. У нас давно военные самолеты используют эжекцию. Но есть ещё один подарок от природы. Это эффект Котоусова, когда мощность струи, вытекающая из сопла превышает мощность насоса в несколько раз. Физики орут, что такого не может быть. А вот бывает. И бывает потому, что вода, вылетая из сопла оказывается в среде, где плотность меньше в 1000 раз. Это ведет к резкому ускорению струи, что ведет к тому, что силы, сжимающие поток еще больше увеличиваются. Это закономерно ведет у увеличению скорости, а значит и кинетической энергии струи. Получается выигрыш в энергии в несколько раз. Именно на этом эффекте один американец собрал свою самаподдерживающуюся гидроэлектростанцию прямо в гараже.
*
Вот такие дела. Но это еще не всё. В эфире тоже могут быть свои потоки, которые известны нам как электростатические, магнитные и электромагнитные поля. Это тоже потоки, которыми тоже надо управлять как любыми другими потоками. И тут нам может помочь обыкновенный магнит.
*
Магнит - это сверхпроводник при комнатной температуре. магнитное поле в нём равноценно электрическому току в проводнике под действием ЭДС. ЭДС - это разность давлений эфира между двумя точками пространства, выраженная в в

Прочитать остальные комментарии...


[ Ответить на это ]


Re: Вступление к статье о гравитационном двигателе (Всего: 0)
от Гость на 11/02/2018
Вот предполагаемый способ вертикального взлёта самолета с палубы авианосца. Под днищем устанавливаем трубу, где размещаем один или два вращающихся цилиндра. Направления вращения цилиндров выбираем таким, чтобы при продувки канала мощным потоком воздуха или иных газов возникала подъемная сила, направленная вверх. Обычный эффект Магнуса.
*
Как только самолет поднимется немного над палубой авианосца, то включается основной двигатель и самолет переход на планирование с опорой на крылья.
*
При посадке придется осуществлять постепенный переход от основного двигателя на вспомогательный и по достижения нулевой горизонтальной скорости можно будет посадить самолет на небольшой пяточёк. Такой самолет, уверен, будет эффективнее любого вертолёта.


[
Ответить на это ]


Re: Вступление к статье о гравитационном двигателе (Всего: 0)
от Гость на 11/02/2018
Теперь поговорим о гравитации. Гравитации, как притяжения нет. Есть проявление закономерностей эфира.
*
Солнце и планеты - это вещественные образования, в которых давление эфира меньше, чем в окружающем пространстве. Солнце массивное, поэтому у его поверхности давление эфира ниже, чем у орбиты Плутона или пояса Койпера. Поэтому эфир начинает двигаться к Солнцу, но так как на движущийся эфир начинает действовать боковая сила, то окружающий Солнце эфир начинает приближаться в Солнцу по спирали,так же как он движется в Галактике и любой другой галактике.
*
Планеты как менее плотные, чем эфир, образования, подхватываются как щепки и вовлекаются в обращение вокруг Солнца. Измерить скорость движения эфира в направлении движения Земли невозможно, так как и эфир и Земля движутся по орбите с одинаковой скорость.
*
В силу того, что давление эфира в любой планете или спутнике меньше давления в окружающем эфире, то вокруг каждой планеты и их спутников создаются свои трехмерные спирали эфирных потоков. Если нарисовать схематично поверхность давления эфира вокруг Солнца, планет и их спутников, то получим что-то похожее на то, что дает нам теория ОТО. Только смысл у эфирной картины будет другой. Это не Солнце и планеты притягиваются друг к другу, это эфир и вещество солнечной системы создают структуру, которая развиваться по другому не может.
*
Каждая звезда, а тем более центр любой галактики, закачивая в себя эфир, создает из него протоны, которые затем превращает частично в другие элементы, прежде всего гелий. Этот процесс сопровождается высокой электромагнитной активностью, разлётом фотонов разной частоты в разные стороны. Энергия этих фотонов питает на Земле все процессы, в том числе и жизненные.
*
Похоже, что так называемых нейтронных звезд быть не должно. Ибо нейтрон живет всего 30 минут, а нейтронная звезда по заверениям астрофизиков живет гораздо дольше. Так что, скорее всего, нейтронная звезда, это конечная стадия развития любой звезды, и её судьба - это Сверхновая.


[
Ответить на это ]


Re: Вступление к статье о гравитационном двигателе (Всего: 0)
от Гость на 11/02/2018
Теперь как работает EmDrive. там использается магнетрон, которые посылает по конусу электромагнитные волны. Эти волны бегают от узкого основания конуса к широкому. Это пусть и переменный, но ток. И двигаются эти токи, как туда, так и обратно, в одном направлении и почти параллельно друг другу. По закону Ампера эти токи притягиваются друг к другу, но сила "притяжения" токов сильнее в узкой зоне, чем в широкой. Это ведет к тому, что давление эфира больше в зоне широкого основания, чем узкого. Поэтому в двигателе возникает сила, направленная от широкого основания к узкому.
*
Ничего сверхъестественного. Чистая эфирная физика. И даже физика официальная. Ибо параллельно текущие в одну сторону токи создают между собой зону с пониженным давлением эфира. И поэтому эфир вталкивает проводники в зону с пониженным давлением.


[
Ответить на это ]


Re: Вступление к статье о гравитационном двигателе (Всего: 0)
от Гость на 10/05/2018
объясните пожалуйста, ЧТО ЕСТЬ ЭФИР? ИЗ ЧЕГО СОСТОИТ? КАК ЕГО МОЖНО ПОЩУПАТЬ (ЗАРЕГИСТРИРОВАТЬ ПРИ ПОМОЩИ ИЗМЕРИТЕЛЬНЫХ ИНСТРУМЕНТОВ)? Заранее благодарен....


[
Ответить на это ]


Re: Вступление к статье о гравитационном двигателе (Всего: 0)
от Гость на 11/02/2018
Отличная статья! Жду новых материалов!


[ Ответить на это ]


Re: Вступление к статье о гравитационном двигателе (Всего: 0)
от Гость на 11/02/2018
Что такое материя вообще и вещество в частности. Материя - это эфир во всех его проявлениях, который может находиться в кристаллическом, жидком и газообразном состоянии. А вещество - это эфир в газообразном состоянии.
*
Вся фишка в том, что эфир заполняет всё пространство, он и есть пространство с тремя измерениями. При этом эфир находится под огромным давлением, которое создает он сам, переходя из жидкого состояния в газообразное. При этом не будь высокого давления в жидком эфире, то объем газообразного эфира той же "массы", что и жидкого, был бы на 1500-2000 раз больше. Поэтому достаточно незначительному объему жидкого эфира превратиться в газообразное состояние, как давление всего эфира в целом резко возрастет. Можно приянть в первом приближении, что вещество - это кавитационный пузырек в жидком эфире.
*
Но при этом пузырёчек этот вращается, да так, что граница между жидким эфиром и газообразным движется минимум со световой скоростью. Так как трения между эфирными элементарными частицами практически нет, то газовый пузырек может вращаться несколько миллиардов лет, столько, сколько живет протон.
*
Минимальная частица вещества и есть протон, и как его разновидность - нейтрон. Чем отличается протон от нейтрона. Обе элементарные частицы, два торовидных элемента, из которых состоят все атомы будучи торами выворачиваются "сами из себя". А вот протон еще вращается вокруг оси, проходящей через центр тора, перпендикулярно плоскости вращания тора. Последний вид движения практически вечен, а вот выворачиваться нейтрон долго не может. Несколько десятков минут и он либо превращается в протон, чему способствуют окружающие протоны, либо схлопывается как кавитационный пузырёк, порождая потоки эфира, которые физики принимают за самостоятельные элементарные частицы. Но это ложь, так как в природе кроме протона и нейтрона больше нет никаких элементарных частиц вещества.
*
Что такое электрическое поле? Заряд может иметь только вещественное тело, содержащее множество атомов. В норме у каждого протона имеется свой антипротон, такой же протон, но пращающийся в другую "сторону". Но если в теле часть протонов оказывается без пары, то их выталкивает на поверхность тела, где они в силу законов взаимодействия между вихрями  равномерно распределяются по поверхности тела. А так как каждый такой одинокий протон вращается, то окружающий эфир тоже вовлекается во вращение. Основание такоо вихря уходит в бесконечность, и сила его падает пропорционально расстоянию. Так создается электростатическое поле. И если такое электростатическое поле встречается в электростатическим полем другого тела, то характер их взаимодействия определяется "зарядами" тела. Если заряды разные, то их вихревые потоки в расширяющихся спиралях эфира направлены навстречу друг друга и это ведет к тому, что между заряженными телами формируется зона с пониженным давлением эфира - физики пишут, что разноименные заряды притягиваются. Когда "заряды" тел одноименные, то потоки эфира в спиралях направлены в одну сторону, давление в зоне взаимодействия такие эфирных потоков повышается, в результате одноименные заряды отталкиваются. Причем, как видим заряды взаимодействую не непосредственно между собой, а через эфир с пониженным или повышенным давлением. Так как плотность эфира в тысячи раз больше плотности вещества, то и силы притяжения и отталкивания могут достигать огромных значений. Ибо изменение давления прямопропорционально плотности эфира, и прямопропорционально квадрату скорости эфирного потока. А скорость потоков эфира - это минимум скорость света. Вот и считайте.
*
В следующем посте расскажу, как можно задействовать струйные технологии для выработке энергии и создания по своей сути вечгых двигателей.


[ Ответить на это ]


Re: Вступление к статье о гравитационном двигателе (Всего: 0)
от Гость на 11/02/2018
"В следующем посте расскажу, как можно задействовать струйные технологии для выработке энергии и создания по своей сути вечгых двигателей."Ну и кто это так заинтриговал? Открой личико, Гюлчатай, не стесняйся.



[
Ответить на это ]


Re: Вступление к статье о гравитационном двигателе (Всего: 0)
от Гость на 13/02/2018
Срочно куплю вечный двигатель. недорого


[
Ответить на это ]


Re: Вступление к статье о гравитационном двигателе (Всего: 0)
от Гость на 15/02/2018
А Вы сами можете переделать некоторые виды двигателей переменного тока либо в мощный усилитель мощности, либо в самый настоящий вечный двигатель. Для этого надо обмотки статора превратить в контуры с частотой в 300-400 гц, на роторе разместить магниты. И управлять статорными контурами с помощью задающего генератора, частота колебаний которого будет определяться во время работы двигателя частотой вращения ротора.
*
Запускаться такой двигатель будет от сети или аккумулятора, а вот уже после выхода на паспортную частоту он может смело переходить на самозапитку.


[
Ответить на это ]


Re: Вступление к статье о гравитационном двигателе (Всего: 0)
от Гость на 24/02/2018
Походу, это и использует Росси у себя в ЛЕРНе!


[
Ответить на это ]


Re: Вступление к статье о гравитационном двигателе (Всего: 0)
от Гость на 12/02/2018
Физическая статья без единой формулы - это нечто замечательное.

Аффтар! Выпей пургену!

А если без стёба, то история со взаимностью электрического и магнитного взаимодействий - это история из 19 века. О том, какой из двух компонентов первичен, можно схоластически спорить до посинения. Вот только магнитных монополей миру пока никто не предъявил.


[ Ответить на это ]


Re: Вступление к статье о гравитационном двигателе (Всего: 0)
от Гость на 12/02/2018
Берём бифилярную плоскую катушку Тесла. Если пропускать через неё ток, то типичного магнитного поля там не будет. Но вот между витками появится область повышенного давления эфира. И если считать зону повышенного давления за полюс такого электромагнита, то мы получаем электромагнит, у которого оба полюса одинаковые - северные. Чем не монополь?


[
Ответить на это ]


Re: Вступление к статье о гравитационном двигателе (Всего: 0)
от Гость на 13/02/2018
Объясните, для начала, какими средствами и в каких единицах измерения Вы меряете "давление эфира".

Затем, если уж Вы придерживаетесь гидравлических аналогий, объясните локальный прирост массы и/или температуры эфира (без которого не будет речи о локальном приросте давления).

Затем, наконец, нарисуйте искомый прибор и попытайтесь-таки приложить к нему комплект уравнений имени товарища Максвелла. Чтобы весь мир видел, что он был не прав, а Вы правы.

А иначе, остаюсь при своём мнении: физическая статья без единой формулы - туфта и профанация.


[
Ответить на это ]


Re: Вступление к статье о гравитационном двигателе (Всего: 0)
от Гость на 15/02/2018
А вот всё это предстоит Вам разработать и внедрить. АЭС слишком опасными стали в последнее время. А эфирные технологии такой опасности не несут, если только не лезть в области сверхмощных процессов. Кроме того, для бытовых нужд достаточно обычных гидродинамических устройств, использующих вихревые процессы, как естественные, так и искусственные. Шайбергер был прав, так как на деле он использовал те силы, которые в авиации называются подъёмными. Когда бежит поток воды, то между его струями появляется разность давления, величину которых можно рассчитать по закону Бернулли. Вот эта "боковая" разность давлений и есть тот резерв, который позволяет получать сверхединичный эффект. Вы же прекрасно знаете, что величина подъемной силы в 10 и более раз больше, чем сопротивление самолёьу. Но ни один академик почему-то не называет подъёмную силу сверхъединичной. А зря.
*
Также и к эфиру применимо уравление Бернули. Только плотность эфира выше плотности воды в тысячи раз, во столько раз выше, во сколько раз скорость света в "вакууме" превышает скорость звука в воде. Что касается скорости эфирных потоков, то они предположительно могут варьировать от нуля до нескольких скоростей света.
*
Что касается практических проявлений эфирных перепадов давления, то обратите внимание на закон Ампера для параллельных однонаправленных и противонаправленных токов. Между токами возникает сила, которая заставляет их либо притягиваться друг к другу либо отталкиваться дрг от друга. рассчитайте градиент этой силы от проводника до середины расстояния между проводниками. И получите представление о том, на сколько меняется давление эфира между проводниками. Это же элементарно. Или Вы скажите, что между магтными силами и эфиром нет никакой связи.
*
Возьмите бифилярную катушку Тесла, прикрепите к ней широким основанием коническую катушку южным полюсом к бифилярке и подайте на катушки короткий импульс высокого напряжения. Скорее всего, Вы получите таким образом эфирный вихрь, а при подходящей мощности импульса и параметрах катушки Вы получите шаровую молнию. Ни в коем случае не становитесь на пути эфирного вихря. Даже воздушный торовидный вихрь может убить, А эфирный тем более. Ведь эфир - это жидкость с удельной плотностью в тысячи раз больше удельной плотности воды.
*
Используя такой эфирный вихревой аппарат Вуда, вы получите простой способ получения энергии из эфира.


[
Ответить на это ]


Re: Вступление к статье о гравитационном двигателе (Всего: 0)
от Гость на 15/02/2018
По-моему, это ВАША задача - "брать и обосновывать" ВАШУ гипотезу.

А Вы в очередной раз туфту переливаете из пустого в порожнее.


[
Ответить на это ]


Re: Вступление к статье о гравитационном двигателе (Всего: 0)
от Гость на 15/02/2018
"Возьмите бифилярную катушку Тесла, прикрепите к ней широким основанием коническую катушку южным полюсом к бифилярке и подайте на катушки короткий импульс высокого напряжения. Скорее всего, Вы получите таким образом эфирный вихрь, а при подходящей мощности импульса и параметрах катушки Вы получите шаровую молнию. Ни в коем случае не становитесь на пути эфирного вихря. Даже воздушный торовидный вихрь может убить, А эфирный тем более. Ведь эфир - это жидкость с удельной плотностью в тысячи раз больше удельной плотности воды.".


Вы сами такой опыт проделали? Если да, то что у вас получилось?


[
Ответить на это ]


Re: Вступление к статье о гравитационном двигателе (Всего: 0)
от Гость на 12/02/2018
«Что касается экскурса в далекое прошлое, во время которого возникло ошибочное понятие о сущности «электричества»…_________ Андрей Платонов, «Родина электричества»: «У нас машина уже гремит – свет электричества от ней горит…». Многое из того, что Вы изложили, требует неторопливого анализа и осмысления. Однако, для меня бесспорно: «Элементарные частицы вещества» и окружающее их «пространство» - это неразрывные части единого целого». С интересом ожидаю новой статьи,  о «вихревой структуре всех элементарных частиц» и, каким образом «вихрь засасывает в себя окружающее вещество», а стало быть, окружающее пространство». Желательно, конечно, с «формулами», но можно и описание взаимодействий на «уровне аналогий». С уважением, Б.В. Сазыкин.


[ Ответить на это ]


Re: Вступление к статье о гравитационном двигателе (Всего: 0)
от Гость на 12/02/2018
Уважаемый Б.В.Сазыкин, не могли бы вы просчитать (хотя бы качественно) риски для страны и атомной отрасли на период 30-50 лет при продолжении нынешней стратегии развития атомных энергетических технологий.  На что сегодня направить инвестиции, на совершенствование легководных технологий, или все силы на БР и Брест? Как эти приоритеты скажутся на конкурентоспособности России в указанный интервал времени.


[
Ответить на это ]


Re: Вступление к статье о гравитационном двигателе (Всего: 0)
от Гость на 12/02/2018
Заданные вопросы, конечно же, не по теме статьи. Но я кратко отвечу. В среднесрочной перспективе инвестиции следует направить в традиционные технологии АЭ. В долгосрочной перспективе (> 50 лет) АЭ надо «сворачивать». В России капитальные затраты на АЭС с БР будут только расти. На мировые регулируемые рынки нас не пустят. Ключевая ставка в России снижаться ниже 5% не будет («олигархический капитализм» не позволит - про 3% и не мечтать!). Если социальные и экологические риски будут включены в стоимость электроэнергии (для всех видов энергетики), то АЭ некоторое время будет ещё конкурентоспособной. Если «уважаемые россияне» позволят... С уважением, Б.В. Сазыкин.


[
Ответить на это ]


Re: Вступление к статье о гравитационном двигателе (Всего: 0)
от Гость на 12/02/2018
Всегда с интересом относился к теории эфира как к естественному и логическому продолжению классической механики, не требующей радикальной пересмотра ломки представления о пространстве-времени. Более того. Где-то в подсознании верю в эфир. Знаменитый эксперимент Майкельсона, якобы поставивший крест на эфире, на самом деле может быть, в принципе, как раз и объяснен теорией эфира.   Но! Сегодня мы имеем мощный инструмент в физике - СТО. Результаты СТО не противоречат экспериментам, с помощью СТО мы точно предсказываем характеристики полей и частиц. Без СТО современной физики быть не может. А что может дать теория эфира? Какие-то умозрительные заключения, рассуждения на пальцах. К сожалению, в нынешнем состоянии теория эфира на науку не тянет. Назначение настоящей теории - объяснять качественно и количественно экспериментальные факты и способность предсказывать новые физические явления. А нынешняя теория эфира больше похожа на шарлатанство. Чего только стоит один из основных терминов теории - "вихрь" (вихревое движение и пр.).  Что это такое - никто из последователей теории эфира не знает и не может объяснить. А по уму, следовало бы получить все мат выражения (как в механике, так и в теории поля) и показать, что в каких то областях они близки к классике, где-то к СТО, а где-то отличаются от того и другого. Вот тогда было бы убедительно и полезно. В.П. 


[ Ответить на это ]


Re: Вступление к статье о гравитационном двигателе (Всего: 0)
от Гость на 12/02/2018
Как рейтинг статье накрутили!


[ Ответить на это ]


Re: Вступление к статье о гравитационном двигателе (Всего: 0)
от Гость на 13/02/2018
"в наше время, мы могли бы посещать «задворки» солнечной системы". самая актуальная задача на сегодня


[ Ответить на это ]


Re: Вступление к статье о гравитационном двигателе (Всего: 0)
от Гость на 19/02/2018
"Письмо адресуется экспертам по физике и касается космических двигателей"
Ну, лучшего места найти было сложно.
Тут сплошь специалисты, по гравицапам.


[
Ответить на это ]


Re: Вступление к статье о гравитационном двигателе (Всего: 0)
от Гость на 20/02/2018
Боже мой! какой "умыслопогас", какое убожество! Непробиваемая, густая нет не глупость, хуже - невежество!  


[
Ответить на это ]


Re: Вступление к статье о гравитационном двигателе (Всего: 0)
от Гость на 20/02/2018
А по-конкретнее и если можно 2-3 пункта "умыслопогаса".


[
Ответить на это ]


Re: Вступление к статье о гравитационном двигателе (Всего: 0)
от Гость на 21/02/2018
«"Умыслопогос" - это круто.  В комментарии одновременно видна мощь  и глубина мысли (но «глубины» больше).                                                                     Чувствуется,  что комментировал  не только маститый физик, но и подающий надежды литератор.                                                                                               Но факт такой, что у современных физиков с «электричеством»  -  «Большие Проблемы», не меньшие, чем с «эфиром», после экспериментов Майкельсона – Морли.                                                                                                              Так что статья в яблочко.


[
Ответить на это ]


Re: Вступление к статье о гравитационном двигателе (Всего: 0)
от Гость на 22/02/2018
//«"Умыслопогос" - это круто.  В комментарии одновременно видна мощь  и глубина мысли (но «глубины» больше).                                                                     Чувствуется,  что комментировал  не только маститый физик, но и подающий надежды литератор.                                                                                               Но факт такой, что у современных физиков с «электричеством»  -  «Большие Проблемы», не меньшие, чем с «эфиром», после экспериментов Майкельсона – Морли. // -"Умыслопогос" действительно интересно. 
Все остальное в комментарии - "ирония с сарказмом", но без мысли. Скорее всего, комментатор- студент. Учитесь мыслить и  мысли формулировать. Пригодится в жизни.     


[
Ответить на это ]


Re: Вступление к статье о гравитационном двигателе (Всего: 0)
от Гость на 11/04/2018
Уважаемый автор! Спуститесь на землю, расскажите о "ветряной мельнице".


[ Ответить на это ]


Re: Вступление к статье о гравитационном двигателе (Всего: 0)
от Гость на 10/05/2018
Джеймс Максвелл в 1864 году выводит свои уравнения, объединившие электричество и магнетизм, и утверждает, что свет есть электромагнитная волна, которая может распространяться в вакууме исключительно с фиксированной скоростью - 310 740 км/с. В механике Галилея - Ньютона это могло выполняться только в какой-то одной системе отсчета, и поэтому такая гипотетическая выделенная система отсчета была объявлена сопутствующей эфиру как среде, в которой распространяется свет. Таким образом, эфир должен быть неподвижен и одинаков в любой точке наблюдаемой Вселенной, иначе скорость света должна изменяться в пространстве. Теоретические расчеты и существующие на то время экспериментальные данные уже позволяли сказать, какими свойствами должен обладать светоносный эфир, чтобы удовлетворять всем требованиям теории. Эти свойства оказались совершенно сверхъестественными: он должен быть текучим, как жидкость или газ, чтобы равномерно наполнять пространство, и вместе с тем в миллион раз тверже, чем сталь, чтобы поддерживать высокие частоты электромагнитных волн. Кроме того, эфир должен быть безмассовым и с нулевой вязкостью, чтобы минимизировать собственное влияние на орбиты планет, а также полностью прозрачным, несжимаемым, нерассеивающим и непрерывным вплоть до самых малых масштабов. Такой эфир выходил за все рамки здравого смысла и становился вопросом веры.


[ Ответить на это ]


Re: Вступление к статье о гравитационном двигателе (Всего: 0)
от Гость на 10/05/2018
Земля движется по орбите со скоростью около 30 км/с; таким образом, она должна ощущать "эфирный ветер", угол падения и величина которого в заданной точке поверхности планеты станут меняться в зависимости от времени года и суток. Влияние эфирного ветра на свет должно быть подобно влиянию обычного ветра на звуковые волны, то есть скорость распространения света в различных направлениях будет различной, согласно нерелятивистскому закону сложения скоростей.В 1881-1887 годы Альберт Майкельсон (Michelson) и Эдвард Морли (Morley) осуществили один из наиболее важных экспериментов в истории физики, идея которого используется до сих пор из-за достигаемой высокой точности. Луч света из источника попадает на частично посеребренное зеркало, где разделяется на два луча (обозначенные на рисунке зелеными и синими стрелками), которые направляются в разные стороны. Там они отражаются от зеркал (отстоящих от центрального на одинаковом расстоянии) и в конце концов попадают в один детектор - экран. Если скорость света различна в этих двух направлениях, то один из лучей должен прийти с запаздыванием, и в детекторе должна наблюдаться интерференционная картина**.Эксперимент показал, что никаких сезонных эффектов не наблюдается. И даже если эфир существует, его скорость относительно прибора не может превышать 8 км/с. Последующие эксперименты подобного рода, проведенные в XX веке Миллером (Miller), Томашеком (Tomascheck), Кеннеди (Kennedy), Иллингворсом (Illingworth), Пиккардом (Piccard), Стаелем (Stahel), Джусом (Joos), Таунсом (Townes) и другими, к 1959 году снизили этот порог до 25 мм/с. Наконец, эксперимент Брилле - Холла (Brillet - Hall), проведенный в 1979 году, поставил рекорд: разница между скоростями двух лучей, испущенных гелий-неоновым лазером в противоположных направлениях, не превышала по порядку величины одной тысячной миллиметра в секунду. Но в принципе все было понятно задолго до 1979 года: в 1905 году Альберт Эйнштейн предложил устранить парадоксы электромагнетизма, отказавшись от гипотезы абсолютного пространства, абсолютного времени и силы, мгновенно передающейся на расстояние. Механику Ньютона и теорию относительности Галилея вобрала в себя релятивистская теория относительности, эфир стал не нужен и был отправлен в изгнание.




[ Ответить на это ]






Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.16 секунды
Рейтинг@Mail.ru