proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2022 год
  Агентство  ПРоАтом. 26 лет с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС
Вышло в свет второе издание двухтомника Б.И.Нигматулина. Подробнее
Новинка!

Вышла в свет книга Вадима Подольного « Архитектура высоконагруженных систем. Системы сбора информации, распределенные системы управления, системы реального времени».
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия»
и сайта proatom.ru.
E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

[10/11/2021]     На уране сейчас не обогатишься

«Росатом» продает рудники в США

«Росатом» нашел покупателя на свои урановые месторождения в США, купленные во времена высоких цен на уран в 2010-х годах. Простаивающие активы купит американская Uranium Energy Corp. за $131 млн. Сделка выглядит выгодной для «Росатома», говорят аналитики, считая рудники в США по-прежнему убыточными при текущем уровне цен в районе $40 за фунт урана.



Американский покупатель хочет стать крупнейшим добытчиком США и, по мнению экспертов, рассчитывает на дальнейший рост котировок урана на фоне возрождения интереса к атомной энергетике в мире.

Холдинг Uranium One (U1), объединяющий зарубежные урановые рудники «Росатома», продает оставшиеся активы в США. U1 заключил соглашение с американской Uranium Energy Corporation (UEC) о продаже дочерней компании Uranium One Americas. Общая сумма сделки составляет $131 млн: $112 млн в денежном эквиваленте и $19 млн в виде облигационных займов (с соответствующими выплатами U1), говорится в сообщении UEC и U1. Американская компания выкупит 12 урановых рудников в Вайоминге, включая Willow Creek. Подтвержденные ресурсы всех месторождений — 37,6 млн фунтов закиси-окиси (U3O8).

«Росатом» скупал месторождения в США в 2010 году во время «атомного ренессанса» и растущих цен (котировки в моменте превышали $100 за фунт).

В рамках той сделки «Росатом» приобрел контрольный пакет акций U1 с активами в Казахстане, США и Австралии, расплатившись частично своими долями в двух казахстанских рудниках, а частично деньгами ($610 млн). Затем «Росатом» консолидировал 100% U1 (сейчас также управляет проектом в Танзании). К началу 2011 года в холдинг было инвестировано $1,2 млрд, большую часть средств предоставило государство. Изначально проект Willow Creek (мощность — 1,3 млн фунтов U3O8 в год) принадлежал французской Areva, канадский U1 в 2009 году выкупил его за $35 млн, говорится на сайте World Nuclear Association.

Стратегия по активной скупке зарубежных месторождений оказалось ошибочной: после аварии на японской АЭС «Фукусима-1» в марте 2011 года цены на уран обрушились, достигнув минимума в $18 за фунт. «Росатом» фактически вел добычу в США только на Willow Creek (не более 40 тонн урана в год), а в 2018 году проект вовсе законсервировали. Согласно отчету по МСФО за 2020 год, рудник принес U1 чистый убыток в $6,6 млн. В целом за 2020 год U1 получил прибыль в $88,3 млн при выручке $417,5 млн. Основной доход приносят рудники в Казахстане.

«Сделка выглядит удачной, учитывая, что речь идет о законсервированном в 2018 году активе с высокой себестоимостью. В 2017 году она превышала $50 за фунт, в два раза выше рыночной цены урана на тот момент»,— говорит Борис Синицын из «Ренессанс Капитала». При текущих ценах на уран ($42 за фунт, по данным UxC) актив все еще убыточен. Сделка создаст крупнейшего производителя урана в США: производство в стране упало с 4,7 млн фунтов U3O8 до 10–20 тыс. фунтов в 2020 году, замечает аналитик.

Время для сделки выбрано идеально: на американском рынке возникло оживление интереса к урану, и продавец этим воспользовался, полагает Дмитрий Глушаков из «ВТБ Капитала». Но привлекательность активов будет определяться дальнейшей динамикой цен и необходимыми инвестициями в перезапуск производства. Рынок урана выглядит локально перегретым и инвестиции в отрасль могут быть рискованными, считает он.


Полина Смертина, «КоммерсантЪ», 09.11.2021

 

 
Связанные ссылки
· Больше про Экономика
· Новость от Proatom


Самая читаемая статья: Экономика:
Создание ядерного щита Отечества

Рейтинг статьи
Средняя оценка работы автора: 2.93
Ответов: 29


Проголосуйте, пожалуйста, за работу автора:

Отлично
Очень хорошо
Хорошо
Нормально
Плохо

опции

 Напечатать текущую страницу Напечатать текущую страницу

"Авторизация" | Создать Акаунт | 29 Комментарии | Поиск в дискуссии
Спасибо за проявленный интерес

Re: На уране сейчас не обогатишься (Всего: 0)
от Гость на 10/11/2021
«Росатом» скупал месторождения в США в 2010 году во время «атомного ренессанса» и растущих цен (котировки в моменте превышали $100 за фунт).



=======




Т.е. росатомовские стратеги скупали активы на хаях, по верху рынка.


"Специалисты" те ещё...


[ Ответить на это ]


Re: На уране сейчас не обогатишься (Всего: 0)
от Гость на 10/11/2021
Т.е. росатомовские стратеги скупали активы на хаях, по верху рынка.

"Специалисты" те ещё...



=======


Ну, свои-то  ручонки на инсайде они погрели изрядно...


[
Ответить на это ]


Re: На уране сейчас не обогатишься (Всего: 0)
от Гость на 10/11/2021
Покупаем задорого, продаём задёшево...

Бизнес такой бизнес...


[
Ответить на это ]


Re: На уране сейчас не обогатишься (Всего: 0)
от Гость на 10/11/2021
Зачем, вообще, заниматься ураном? Если можно взять два электровоза, заставить их бегать по кругу, как когда-то заставляли ходить по кругу ослов, вращающих жернов для получения муки.


И тогда два электровоза будут вращать ротор электрогенератора, установленного в центре круга. И вырабатывать электроэнергию, как для себя, так и для десятка другого электровозов, тащащих составы под 100 вагонов в каждом составе.

Размести равномерно такие электростанции вдоль электрифицированного железнодорожного полотна и железная дорога будет не только себя обеспечивать электроэнергией, но питать близлежащие города и населённые пункты. Почти даром.

Вечный двигатель, однако.


[
Ответить на это ]


Re: На уране сейчас не обогатишься (Всего: 0)
от Гость на 11/11/2021
Вечный грамотей. достаточно отключить твой вечный двигатель от внешних электросетей, и он быстренько встанет.Давай, запишись в школу, в 8-й класс. Может, научишься чему.


[
Ответить на это ]


Re: На уране сейчас не обогатишься (Всего: 0)
от Гость на 11/11/2021
Зачем электровоз, если можно взять тебя , заставить тебя бегать по кругу, как когда-то заставляли ходить по кругу ослов?


[
Ответить на это ]


Re: На уране сейчас не обогатишься (Всего: 0)
от Гость на 11/11/2021
Именно так - во всем мире воруют из прибыли, но только в России - из убытков...


[
Ответить на это ]


Re: На уране сейчас не обогатишься (Всего: 0)
от Гость на 11/11/2021
Именно так - во всем мире воруют из прибыли, но только в России - из убытков...



============



Деньги ж казённые. Не жалко...


[
Ответить на это ]


Re: На уране сейчас не обогатишься (Всего: 0)
от Гость на 12/11/2021
Из Форума ПРоАтом

2017 год!


СообщениеДобавлено: Ср Фев 01, 2017 8:48 pm
Заголовок сообщения:

 
Anonymous писал(а):


"СРОЧНО

16 ЯНВАРЯ

ФБР проверяет законность покупки Areva канадской уранодобывающей Uramin за $2,5 млрд
Госдеп США поручил ФБР проверить сделку по покупке французской ядерной Areva канадской компании Uramin за $2,5 млрд в 2007 году на соответствие антикоррупционным законам, пишет Le Journal du Dimanche.
По информации издания, ФБР занимается этой сделкой с конца 2016 года. Сделка может подпасть под действие американского федерального закона о коррупции за рубежом (Foreign Corrupt Practices Act ).
В 2007 году Areva на пике урановых цен приобрела канадскую Uramin, имеющую урановые активы в Африке (в Намибии, ЦАР, ЮАР, Сенегале, Нигере), однако, как оказалось впоследствии, разработка шахт является нерентабельной из-за практически отсутствия в них урана. В 2011 году Areva провела первые списания в связи с обесцениванием активов. В 2016 году в связи с убыточностью группы французское правительство решило провести глобальную реструктуризацию Areva.
Французские правоохранительные органы со своей стороны заинтересовались этой сделкой в 2014 году. Разбирательство ведется как в отношении экс-главы Areva Анн Ловержон, которую подозревают в публикации недостоверных отчетов и распространении ложной информации, так и в отношении ее мужа Оливера Фрика, который подозревается в использовании внутренней информации для покупки акций Uramin еще до сделки с Areva."

А сделка Росатома (АРМЗ) с Uranium One не может подпасть под действие американского федерального закона о коррупции за рубежом (Foreign Corrupt Practices Act )?



-----



А давайте посчитаем?

В 2007 г. в момент сделки Areva и Uramin уран стоил 99.2 $

В 2009 г. Росатом в лице АРМЗ приобретает 16.6% Uranium One. Цена урана 46.7 $.

В 2010 г. Росатом докупает ещё 34.4% акций Uranium One. Уран - 46.0 $.

В 2011 г. случилась Фукусима. Уран - 56.2 $. При этом
Uranium One теряет 2/3 своей стоимости.

В 2013 г. Уран по 38.6 $.

Росатом увеличивает свою долю в Uranium One до 100 %, приобретя 49 % акций за 1.3 млрд $ с ПРЕМИЕЙ К РЫНКУ 32 (!) %, т.е. на треть дороже рыночной стоимости.

Резюме:

Акции Uranium One консолидировались с серьёзной премией к рынку, т.е. с большой переплатой. Это было бы оправданно в случае повышения капитализации минимум на треть и/или резкого взлёта цен на уран.

Насчёт капитализации достоверных данных найти не удалось (но вряд ли она могла серьёзно вырасти (если не упала..) за счёт суперменеджмента канадскоподданного Живова), а вот уран после сделки продолжил своё падение 2015 - 36.8 $, 2016 - 20.25 $.

Т.е. с 2013 г. уран упал почти вдвое...

Такая вот "синергия" по - росатомовски...


Насчёт ФБР и Foreign Corrupt Practices Act идей нет,
а вот то, что этим не мешало б заняться ФСБ, Счетной Палате и СКР - факт. Но что-то говорит, что этого не случится,
если, конечно, ФБР активность не проявит первой...



--------------



Интересная фактура, коллега. Спасибо.
Знакомый Х из окружения Соломона рассказал "за пивом" ,
что причастные и особо допущенные к подготовке и проведению сделок по приобретению Uranium One аж с трёх сторон (русские (всё руководство ГК Росатом), американцы (Клинтоны?) канадцы) хорошо "погрели руки" на использовании инсайдерской информации.
Фактически речь идёт о случаях неправомерного использования инсайдерской информации и манипулирования рынком ценных бумаг к своей выгоде.
Так что поле деятельности для ФБР с этим их актом (Foreign Corrupt Practices Act) более, чем обширное.
По одному из такого рода
дел фигурант в США получил по совокупности 100 лет тюрьмы ...
У нас у такого дела тоже есть перспектива, хоть и пожиже всё в плане наказания, см. Статья 185.6. Уголовного Кодекса "Неправомерное испо

Прочитать остальные комментарии...


[
Ответить на это ]


Re: На уране сейчас не обогатишься (Всего: 0)
от Гость на 12/11/2021

"Лихачев заявил, что Росатом устраивают условия, на которых U1 продает свою "дочку" в США


Глава госкорпорации сообщил, что сделку планируют закрыть по мере готовности партнеров
 

НИЖНИЙ НОВГОРОД, 10 ноября. /ТАСС/. Росатом устраивают условия, на которых международная уранодобывающая компания Uranium One (U1) продает корпорации Uranium Energy Corporation (UEC, США) все акции своей дочерней компании в США Uranium One Americas. Об этом глава госкорпорации Алексей Лихачев сообщил журналистам в среду в Нижнем Новгороде в кулуарах международного форума-диалога "Наука за мир и развитие", который проходит на площадке образовательного центра Росатома Академия "Маяк".
"Любая сделка - это компромисс. Раз мы на нее пошли, значит он нас устраивает", - сказал Лихачев, по словам которого сделку планируется закрыть по мере готовности партнеров.
Ранее сообщалось, что входящая в Росатом международная уранодобывающая компания Uranium One (U1) продаст корпорации Uranium Energy Corporation (UEC, США) все акции своей дочерней компании в США Uranium One Americas. Продажа Росатомом акций компании Uranium One Americas, Inc. проводится в рамках стратегии по оптимизации портфеля уранодобывающих активов, сообщили позднее в госкорпорации.
Uranium One Inc. - одна из крупнейших мировых уранодобывающих компаний, зарегистрирована в Канаде. В США Uranium One принадлежит 100% рудника Willow Creek (законсервирован с июля 2018 года) и проекты по добыче урана в бассейнах Powder River и Great Divide в штате Вайоминг. Также компания является оператором Mantra Resources.
Основными акционерами Uranium One Inc. являются Uranium One Holding N.V. и АО "Ураниум Уан Груп", входящие в дивизион Uranium One госкорпорации "Росатом".



[ Ответить на это ]


Re: На уране сейчас не обогатишься (Всего: 0)
от Гость на 14/11/2021
"Лихачев заявил, что Росатом устраивают условия, на которых U1 продает свою "дочку" в США

Глава госкорпорации сообщил, что сделку планируют закрыть по мере готовности партнеров
 

НИЖНИЙ НОВГОРОД, 10 ноября. /ТАСС/. Росатом устраивают условия, на которых международная уранодобывающая компания Uranium One (U1) продает корпорации Uranium Energy Corporation (UEC, США) все акции своей дочерней компании в США Uranium One Americas. Об этом глава госкорпорации Алексей Лихачев сообщил журналистам в среду в Нижнем Новгороде в кулуарах международного форума-диалога "Наука за мир и развитие", который проходит на площадке образовательного центра Росатома Академия "Маяк".
"Любая сделка - это компромисс. Раз мы на нее пошли, значит он нас устраивает", - сказал Лихачев, по словам которого сделку планируется закрыть по мере готовности партнеров.

==============

Конечно, устраивает!
Не из своего же кармана убытки покрывать, да, Лёш ?!


[
Ответить на это ]


Re: На уране сейчас не обогатишься (Всего: 0)
от Гость на 14/11/2021
=...да, Леш?!...= – похоже, американцы додавили, заставили пойти на этот компромисс. Естественно, за какие-то бонусы, о которых нам неведомо. 


[
Ответить на это ]


Re: На уране сейчас не обогатишься (Всего: 0)
от Гость на 13/11/2021
Цитата: "
А давайте посчитаем?
В 2007 г. в момент сделки Areva и Uramin уран стоил 99.2 $
В 2009 г. Росатом в лице АРМЗ приобретает 16.6% Uranium One. Цена урана 46.7 $.
В 2010 г. Росатом докупает ещё 34.4% акций Uranium One. Уран - 46.0 $.
В 2011 г. случилась Фукусима. Уран - 56.2 $. При этом
Uranium One теряет 2/3 своей стоимости.
В 2013 г. Уран по 38.6 $.
Росатом увеличивает свою долю в Uranium One до 100 %, приобретя 49 % акций за 1.3 млрд $ с ПРЕМИЕЙ К РЫНКУ 32 (!) %, т.е. на треть дороже рыночной стоимости " 

Представьте что в Кремле собрались вожди. 
Чем им заняться? 

Вариант 1.
Слово берёт главный вождь и говорит: " -Вот мы собрались, давайте теперь, делаем геополитику и делаем мировую историю!". 

Вариант 2.
Главный вождь призывает присутствующих: " - Вот мы собрались, давайте теперь каждый из нас копейки в своём кармане считать будет". 

Таким образом правильный ответ:
*
Цель была скупить стратегический материал уран, и не важно сколько он стоит. 
*
Скупали активы ради получения контроля над урановой добычей КАЗАХСТАНА. Там впридачу в активах оказались мелочные по масштабам добычи рудники в других странах. Казахстан при позднем ссср производил 80% от ежегодно добываемых советских 25.000 тонн природного урана в год, позволявших наращивать арсенал по 1500 ядерных зарядов в год и ещё на 248 АПЛ и на мирные реакторы хватало.




[ Ответить на это ]


Re: На уране сейчас не обогатишься (Всего: 0)
от Гость на 13/11/2021
Цитата: "А давайте посчитаем?В 2007 г. в момент сделки Areva и Uramin уран стоил 99.2 $В 2009 г. Росатом в лице АРМЗ приобретает 16.6% Uranium One. Цена урана 46.7 $.В 2010 г. Росатом докупает ещё 34.4% акций Uranium One. Уран - 46.0 $.В 2011 г. случилась Фукусима. Уран - 56.2 $. При этомUranium One теряет 2/3 своей стоимости.В 2013 г. Уран по 38.6 $.Росатом увеличивает свою долю в Uranium One до 100 %, приобретя 49 % акций за 1.3 млрд $ с ПРЕМИЕЙ К РЫНКУ 32 (!) %, т.е. на треть дороже рыночной стоимости " 
Представьте что в Кремле собрались вожди. Чем им заняться? 
Вариант 1.Слово берёт главный вождь и говорит: " -Вот мы собрались, давайте теперь, делаем геополитику и делаем мировую историю!". 
Вариант 2.Главный вождь призывает присутствующих: " - Вот мы собрались, давайте теперь каждый из нас копейки в своём кармане считать будет". 
Таким образом правильный ответ:*Цель была скупить стратегический материал уран, и не важно сколько он стоит. *Скупали активы ради получения контроля над урановой добычей КАЗАХСТАНА. Там впридачу в активах оказались мелочные по масштабам добычи рудники в других странах. Казахстан при позднем ссср производил 80% от ежегодно добываемых советских 25.000 тонн природного урана в год, позволявших наращивать арсенал по 1500 ядерных зарядов в год и ещё на 248 АПЛ и на мирные реакторы хватало.


==========


Правильный ответ:  в итоге  эта геополитика пошла по 3.14зде...


[
Ответить на это ]


Re: На уране сейчас не обогатишься (Всего: 0)
от Гость на 14/11/2021
Скупка "Росатомом" урановых активов во всех без исключения странах мира где это возможно, даже в США, по времени совпадает - с тем что пишут в соседней теме:
"крупнейшего в мире предприятия по обогащению урана - Уральского электрохимического комбината. Имея в своем штате в 2008 г. более 12 тыс. чел. работников, в результате реорганизации по состоянию на конец 2014 г. на нем осталось всего 2464 чел."
В свою очередь, ещё в одной соседней теме уважаемый Гагаринский с дочерью даже "троечку" /три балла/ не набирает за свои обзоры. Кстати люди имейте совесть: хотя бы троечку с плюсом надо ставить, стараются ведь люди.
Суть в чём:возможно, кончились отвалы ОГФУ в Новоуральске на УЭХК, внутри РФ добывались в те годы едва 3.000  тонн природного урана в год. Крутить было нечего. Везти остатки отвалов ОГФУ из трёх других городов? А с какой стати: это их достояние, к тому же по меньшей мере центрифуги СХК в Северске тоже резали и перемещали чуть ли не в КНДР. Чуть позже центрифужный завод Владимирский Точмаш ликвидировали оставив единственный филиал в городе герое Коврове: том самом что при ссср резвые мотоциклы делал. Всё-таки как говорят в авиации "культура веса" при создании техники там была на высшем уровне в связи с центрифужным опытом работы.
Всё это уважаемый Гагаринский как человек информированный, безусловно знавший всё это, должен был много лет назад не побояться и вынести на суд общественности. Но умолчал: писал обзоры о второстепенном.Теперь читатели ему двойки за это, должно быть, ставят. Вот такой расклад.



[
Ответить на это ]


Re: На уране сейчас не обогатишься (Всего: 0)
от Гость на 14/11/2021
Цитата: "======


Правильный ответ:  в итоге  эта геополитика пошла по 3.14зде..."


Пока-что вроде нет. 

Вот когда перекроют поставки природного урана в РФ из Казахстана, Узбекистана, Намибии и Нигера - тогда зарубежное строительство ВВЭРов-1200 придётся вправду замораживать. Для этого ещё Евросоюз должен перестать отдавать в РФ обеднённый уран.

Тогда окажется что 
*
внутрироссийские легкодоступные ресурсы 500.000 тонн урана, если их вычерпать за 80 лет, нерентабельны и с трудом обеспечивают даже внутрироссийский парк реакторов.
*
Но чтоб добывать из бедных руд по 6.000 тонн урана  - вдвое больше чем сейчас - надо очень много вложений в индустрию уранодобычи.
*
Эти вложения придётся делать исполнителям в регионах на местах не как привыкли - с доплатами премий из Западных денег - а за одни копеечные оклады нынешние, и даже за ещё меньшие /с зарплат снимут и вложат в оборудование/. 
*
А пока-что РФ без каких-либо санкций скупает добычу урана по всему миру. 
*
Запад по инерции и по привычке делает ошибку: полагает что РФ злить нельзя, иначе РФ как-ак продаст ракетные и ядерные технологии в Иран, в китай, в КНДР и всем остальным. Ошибка в том, что за 30 лет после 1991 года ситуация поменялась: РФ уже всё продала что могла продать, все реально располагаемые двойные технологии. Все кто хотел купить - кто был готов идти в анти-западную изоляцию после факта покупки - это уже сделали. РФ уже неспособна влиять на дальнейший военно-технический прогресс Ирана, китая и КНДР а другие страны предпочли оставаться в рамках дозволенного Западным миром.

 Поэтому отказ Байдена выходить из СНВ-2, равно как отсутствие санкций по отгрузке природгого урана и ОГФУ в РФ - не что иное как страх перед погибшим львом. Когда санкции распространятся на уран - цитируемая точка зрения будет возможно и верна.



[ Ответить на это ]


Re: На уране сейчас не обогатишься (Всего: 0)
от Гость на 14/11/2021
Цитата: "======

Правильный ответ:  в итоге  эта геополитика пошла по 3.14зде..."
Пока-что вроде нет. 
Вот когда перекроют поставки природного урана в РФ из Казахстана, Узбекистана, Намибии и Нигера - тогда зарубежное строительство ВВЭРов-1200 придётся вправду замораживать. Для этого ещё Евросоюз должен перестать отдавать в РФ обеднённый уран.


========


Kазахстан активно "откочёвывает" от России в сторону Китая и Запада.Елбасы не станет - считай, что ушёл.
Узбекистан действует в той же логике + тюркоязычный мир.
Намибия и Нигер -  wisfhul thinking - влажные мечты стратегов вроде вас.
Евросоюз с хвостами - это, считай одна Германия,  бабушку Меркель сменят зелёные и ... ВСЁ !..
Ах , да, Афганистан же ещё есть, так что дерзайте!


[
Ответить на это ]


Re: На уране сейчас не обогатишься (Всего: 0)
от Гость на 14/11/2021
Цитата: "Kазахстан активно "откочёвывает" от России в сторону Китая и Запада.Елбасы не станет - считай, что ушёл." 

Там в регионе - ни на уровне частных лиц ни на уровне госу дарсив - не действуют на основе свободного выбора по симпатмям. Путин наверняка угрожает Казахстану войной по образцу Украины, Грузии, Приднестровья, двукратной войны в Карабахе, войны в Сирии. 

Война в случае отказа от русского алфавита, в случае попытки вступления в НАТО и в ассоциацию с Евросоюзом. Опасение за нападение России - не единственное что сдерживает Казахстан от всеобьемлющего ухода в Западный мир и присоединения к санкциям наложенным на РФ. 

Если Казахстан выйдет из СНГ, откажется от ОДКБ - возможно вторжение Китая. При нынешних мягкотелых вождях НАТО не решится защищать Казахстан против Китая началом хоия-бы локальной ракетно-ядерной войны призванной уничтожить массы армии вторжения. 

В таких условиях и получается, что целый ряд стран хотят уйти от РФ - но не осмеливаются. Их подеоят РФ и китай так же, как СССР и Германия поделили Польшу в 1939 году. Суть режимов та же. Расклад геополитмки тот же: в 1930-е

Польша располагаясь между двумя диктаторами ориентировалась на Англию которая выиграла симпатии поляков. Но диктаторы не смирились с проигрышем "по-честному" и предложили один другому: "- Давайте Вам половину и нам половину и все довольны!". Без ракетно-ядерного прикрытия НАТО в Центральной Азии сейчас будет то же самое. 


[
Ответить на это ]


Re: На уране сейчас не обогатишься (Всего: 0)
от Гость на 14/11/2021
Цитата: "Намибия и Нигер -  wisfhul thinking - влажные мечты стратегов"

Насколько известно, в Африке отряды пулемётчиков "Вагнера" повара Путина, пулемётным огнём прокладывают себе дорогу. Из пулемётов по кустам вдарить могут запросто, выкашивая рядами крокодилов, негров и бегемотов. Ещё неизвестно каких результатов достигнут в попытках заключения сговоров по поставкам урана с африканскими бандгруппами и диктаторскими режимами.




[
Ответить на это ]


Re: На уране сейчас не обогатишься (Всего: 0)
от Гость на 14/11/2021
от Гость на 14/11/2021Цитата: "Намибия и Нигер -  wisfhul thinking - влажные мечты стратегов"

Насколько известно, в Африке отряды пулемётчиков "Вагнера" повара Путина, пулемётным огнём прокладывают себе дорогу. Из пулемётов по кустам вдарить могут запросто, выкашивая рядами крокодилов, негров и бегемотов. Ещё неизвестно каких результатов достигнут в попытках заключения сговоров по поставкам урана с африканскими бандгруппами и диктаторскими режимами.


=====



"Музыканты"  в ЦАР, Ливии и Мали.





[
Ответить на это ]


Re: На уране сейчас не обогатишься (Всего: 0)
от Гость на 14/11/2021
По поводу "пулемётчиков Вагнера" в Африке цитата в тему


"Меня осенило! Сегодня писал, что российские внешние успехи обходятся бюджету больше, чем дают выхлопа. Рынки новые Россия не получает, восстановление инфраструктуры и экперименты с добычей чего-нибудь ложатся на российский бюджет. Только репутационные приобретения и то зыбкие. Но вдруг я понял, что и у американцев те же проблемы. Они ведут войну, выигрывают, но получают от этого в лучшем случае долю в нефти. Если она есть. Но вот в Афганистане ее нет. А что там можно получить? Рынок своими товарами все равно забирают китайцы, логистика какая-нибудь не к ним в кассу. Рады американские оружейные компании, но они бабки изымают из американского же бюджета. То есть война в классическом смысле, с оккупацией далёких стран, просто не выгодна. Соответственно методы ведения войны будут оптимизированы, даже у таких мощных стран."-  И.Димитриев


[
Ответить на это ]


Re: На уране сейчас не обогатишься (Всего: 0)
от Гость на 15/11/2021
И.Дмитриеву. На самом деле в Афганистане много ископаемых. Американцы наверняка ушли по договоренности с Китайцами. Отступные получили в другой форме. Тайвань и пр.


[
Ответить на это ]


Re: На уране сейчас не обогатишься (Всего: 0)
от Гость на 15/11/2021
Цитата:
"Американцы наверняка ушли по договоренности с Китайцами. Отступные получили в другой форме."

США ушли из Афганистана из-за трусости демократов, недальновидности Байдена засыпающего на важных встречах. Из-за них территория подконтрольная Свободному Миру сузилась. А противостояние - в Афганистане или где-либо ещё - вести в любом случае придётся.

Территорию ни в коем случае нельзя сдавать врагам. Иначе китай, исламисты и прочие автократы совсем страх потеряют: сделают вывод про страны Запада что их ударь - и они сдуются.

При президенстве Трампа никогда бы Лукашенко не обнаглел до перевозки нищих мигрантов к границам Польши. За это на его резиденцию бы просто бомбы сбросили и убили если не его самого то родственников как у Каддафи.

А правящие нынче в США демократы - трусливые, не решатся применить ядерное оружие против врагов Демократии, против них любые выходки безнаказанны.


В США демократы слишком изнежены: даже готов поспорить, что большинство из них никогда не голодали ни в одном периоде своей жизни. Поэтому у них нет опыта о той мотивации, которая реально движет действующими лицами на "тёмной" стороне планеты где людям ни Права Человека ни сама жизнь не гарантированы.




[
Ответить на это ]


Re: На уране сейчас не обогатишься (Всего: 0)
от Гость на 15/11/2021
"...ни сама жизнь не гарантированы..." – ваш комментарий – безграмотный бред. Если вспомнить историю, так именно демократы, а не республиканцы совершали решительные действия в мире (бомбардировка Сербии, к примеру). Выход амеров из Афганистана – глубоко продуманный шаг. Во-первых – это создание проблем России на южных рубежах. Во-вторых – это сделка, целая серия уступок и отступных, о которых вы своим умишком даже не подозреваете. В-третьих – это перегруппировка сил и средств, для действий в другом регионе мира. Дураков в политике ищите около себя.


[
Ответить на это ]


Re: На уране сейчас не обогатишься (Всего: 0)
от Гость на 15/11/2021
Главы МИД стран ЕС достигли договоренности начать разработку юридических мер по введению санкций против властей Мали за отсутствие демократических преобразований и против "Вагнера" за "анонимное и дестабилизирующее вмешательство" в иностранные конфликты".
Франция гадит...


[
Ответить на это ]


Re: На уране сейчас не обогатишься (Всего: 0)
от Гость на 15/11/2021
Цитата:
"
Сегодня писал, что российские внешние успехи обходятся бюджету больше, чем дают выхлопа."

На этапе строительства здания, равно на этапе строительства империи, средства вкладываются а не приносят доход. Нужно завоевать территорию, установить там порядок лишив подданных "особого района" средств к существованию - и тогда они поедут в метрополию наниматься прислугой за пять копеек. Вот тогда будет прибыль: рабочая сила отработала, её использовали, заплатили сколько не жалко - меньше чем местным - и выбросили за пределы страны, а взамен высланных прибудут новые гастарбайтеры. Так это работает. Называется "капиталистическая эксплуатация" и мы теперь слава Б-гу в роли эксплуататоров уже 30 лет с 1991 года.

Цитата:
"Рынки новые Россия не получает"

Рынки потребительских товаров нам не нужны. Хотя бы потому что мы их не производим. У нас в стране для самих-то себя товаров не хватает.

Цитата:
"восстановление инфраструктуры"

Можно и не восстанавливать: тогда гастарбайтеры сговорчивее будут. Восстановите - скажут мол им и в своей стране хорошо.

Цитата:
"у американцев те же проблемы. Они ведут войну, выигрывают, но получают от этого в лучшем случае долю в нефти. Если она есть. Но вот в Афганистане ее нет. А что там можно получить? "

США воюют за демократию, о чём прямо и говорят.
Демократия это правления Народа, сами знаете какого именно.
В мире сейчас соотношение численности Народа и гоев 1:400. Прямой контроль невозможен. Поэтому социум третьего мира должен быть приведён к такому состоянию, когда обеспечена законность и один банкир удалённо с компьютера из заграницы контролирует жизнь тысяч местных жителей. Методы известны: либерализация, демократизация, прозрачность местных властей, разделение властей на законодательную-судебную-исполнительную а не так чтобы все ветви в лице одного диктатора и спаянного вокруг него правящего класса.

Диктатора казнить, править будет зарубежная диаспора завоёванной локальной страны которая несёт всё ценное что можно унести в банк, в Народный банк.

Цитата:
"война в классическом смысле, с оккупацией далёких стран, просто не выгодна.
-  И.Димитриев"

Смотря на каком этапе. В целом выгодна после установления нужного правления. Или Вы хотите получить выгоду прямо на поле боя? При сборе трофеев? Туземные общественные формации столь неэффективно прилагают труд населения, что не способны ничего путного созидать. Ценное там только территория и дешёвая рабсила которую нужно перековать идеологически чтоб смирились с участью гастарбайтеров.

Как-то прислушался однажды к песне рок-дискотеки гастарбайтеров. Там некий рэпер произносил текст: "- Почему народ должен быть рабом в чужой стране?" Это у нас в России стало быть. Ну, почему? Нам так надо. Была единая страна, разделились на 15 частей, ну и отлучили бывших соотечественников от нефте-газовой ренты. Средств производства исправных актуальных в их республике не оказалось. Вот и едёт прислугой к нам, чтоб мы заплатили сколько не жалко. У других стране нет бывших соотечественников, вот они и эксплуатируют иностранные массы предварительно порушив завоеванием их организованную систему распределения труда. Так что воевать есть смысл: помимо расширения жизненного пространства - ещё и прямой экономический смысл. Просто не надо, как Вы делаете, его буквально на поле боя искать.




[ Ответить на это ]


Re: На уране сейчас не обогатишься (Всего: 0)
от Гость на 18/11/2021
Как всегда - вовремя! США начинают снова развивать атомную энергетику и "Приоритет будет отдан атомным станциям на отечественном топливе" т.е. повысится спрос на урановые месторождения в США.


[ Ответить на это ]


Re: На уране сейчас не обогатишься (Всего: 0)
от Гость на 18/11/2021
Когда мы поставляли им свой уран - покупали их рудники,
отказались от поставок уран и ... от рудников. Железная логика!


[
Ответить на это ]


Re: На уране сейчас не обогатишься (Всего: 0)
от Гость на 11/12/2021
      «Попов и Шутов хотят вопреки Путину отменить итоги приватизации 90-х

Немного о фигурантах: уроженец Удмуртии Андрей Шутов ещё в 2015 году спилил себе в карман 500 млн. руб., оставив в долгах ГК «Башкиравтодор» и обанкротив подрядчика по строительству одной из башкирских дорог. За эти деньги он купил себе у своего товарища Сергея Полгородника (руководителя АО «Техснабэкспорт») должность генерального директора АО «Ураниум Уан Групп», принадлежащей пополам Росатомовским «ТВЭЛ» и «Техснабэкспорт». На этой должности Шутов успешно занялся освоением бюджетных денег ГК «Росатом».

Для начала, в 2020-2021 гг. он купил в интересах Росатома золоторудное месторождение в Танзании за 300 млн долларов. Купил он его через три офшорные прокладки у одного известного российского миллионера за 25 млн. долларов, а Росатому втюхал его за 300. Вполне вероятно, что 275 млн. Шутов поделил со свои другом и работодателем Полгородником. 
Также, через Ураниум стабильно проходят деньги Росатома на поддержание лицензии уранового месторождения в той же Танзании, при том, что этого месторождения в реальности вообще не существует. 
Став к 2021 году долларовым миллионером, Шутов решил заняться более серьезным бизнесом и «освоить» уже колоссальные 270 млрд рублей, выделенных из бюджета в рамках госпрограммы по развитию производства редких земель. Для это ему понадобилось собрать воедино ряд активов. В этот момент судьба свела его с человеком похожего «склада ума» – акционером и руководителем юридической фирмы «А-ПРО» Олегом Поповым. Попов личность очень серьезная. При первом знакомстве он всем клиентам сразу сообщает, что Служба экономической безопасности ФСБ России располагается не на легендарной Лубянке, а прямо у него в офисе по адресу Сретенский бульвар, дом 8А.
Шутов и Полгородник, совместно с Поповым разработали план по отбору в свою пользу единственных в России редкоземельных предприятий -  «Ловозёрский ГОК» и «Соликамский магниевый завод». Попову за это было обещано и даже частично выплачено аж 20 млн. долларов. Попов, пользуясь своей нежной дружбой с небезызвестным Игорем Чайкой, через одну из ответственных сотрудниц Генпрокуратуры фактически «заказал» начальнику  одного из управлений Генпрокуратуры деприватизацию СМЗ и ЛГОКа. Гонорар составил всего лишь 10 млн. рублей. Хотя, чиновнику и эти деньги в радость. Таким образом появился иск Генпрокуратуры в Арбитражный суд Пермского края об изъятии акций СМЗ в пользу Государства. Проблема в том, что все аргументы в иске липовые и разбиваются в течение минуты самими документами о приватизации, датированными далёким 1992-м годом.
Когда руководство Генпрокуратуры, после первых неудачных заседаний суда, во всем разобралось начальника управления сразу уволили. Но иск уже так просто не остановить. Это же значит «потерять лицо» главного надзорного органа страны. Вот так вот невзначай «клоуны» Попов и Шутов подставили Генпрокурора и все остальные правоохранительные органы, включая ФСБ, перед Президентом, который не раз говорил о недопустимости пересмотра итогов приватизации 90-х годов.
Но существует куда более серьёзное и опасное для этих прохиндеев обстоятельство. Попов прекрасно знал, что в ФАС России находятся документы, направленные ГК «Регион» (кто знает, тот поймёт), о согласовании сделки по покупке акций ООО «ЛГОК» и ОАО «СМЗ». Это обстоятельство «клоуны» скрыли и от Генпрокуратуры, и от ФСБ, и от всех остальных своих «помогальщиков». А это уже совсем  другая история…»

rucriminal.info


[
Ответить на это ]






Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, webmaster@proatom.ru. Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.34 секунды
Рейтинг@Mail.ru