proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2022 год
  Агентство  ПРоАтом. 26 лет с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС
Вышло в свет второе издание двухтомника Б.И.Нигматулина. Подробнее
Новинка!

Вышла в свет книга Вадима Подольного « Архитектура высоконагруженных систем. Системы сбора информации, распределенные системы управления, системы реального времени».
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия»
и сайта proatom.ru.
E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

[02/12/2021]     Начало новой эры

Б.Г. Гордон, профессор  (gordon@secnrs.ru)

Эта статья задумывалась в тот период, когда большинство из нас впервые село на «удалёнку», лекции студентам читались через компьютер, а на знаменитых стадионах играли в футбол без зрителей. Нашествие ковидных вирусов воспринималось в ряду казней египетских, и мысли о смерти бесцеремонно внедрялись в часы досуга. Обсуждалась конспирологическая версия об искусственном происхождении вируса и готтентотской морали его создателей.



Старики умирали чаще, и предназначение вируса виделось в оптимизации расходов на обеспечение последующего развития населения. Тогда-то и родилась эта тема для размышлений об обстоятельствах возможного исчезновения человечества на Земле.

1. Для этого уже была подготовлена позиция, в которой предполагалось, что разум имеет космическое происхождение. В четырёх статьях о  ноокосмогенезе, последняя из которых /1/, в рамках рациональной парадигмы, то есть «без привлеченья гипотезы Бога», рассмотрен ряд общепринятых представлений о происхождении вселенной. Так, наблюдаемое движение всех космических тел в последние годы объясняется гипотезой большого взрыва, к которой, тем не менее, остаётся ряд важных вопросов: что же было до этого взрыва, в какой форме существовала его такая огромная энергия, куда же она теперь девается, во что превращается и т.п.

Вместе с тем, желательно было бы разобраться в представлениях о бесконечности вселенной и ограниченности скорости света. Какими бы миллиардами лет не измерялось время от большого взрыва до наших лет, свет пролетит только расстояние, равное произведению этой величины на его скорость. И у нас не может быть никаких данных о состоянии космоса за этими громадными, но всегда ограниченными пределами, так как нет носителя информации. То есть, у нас пока отсутствуют научные основания не то что для умозаключений, а даже для выдвижения гипотез: или время не имеет начала, или вселенная не безгранична, или скорость света не имеет предела, или наше понимание связи пространства с временем следовало бы изменить.

В указанных статьях рассмотрен ещё целый ряд проблем, кажущихся не решаемыми в настоящее время, и для успокоения совести и нервов предложен образ человечества, находящегося в младенчестве. Период от падения Чикшулубского астероида (вроде бы признанного последней глобальной катастрофой) до наших дней больше времени существования человека примерно в тысячу раз. Так что современная цивилизация достигла лишь грудничкового возраста, и относиться к ней следует соответственно: оберегать, баловать и не особо обращать внимания на её попытки самопознания. Разумеется, это относится и к данному тексту, что позволяет скептически воспринимать любые попытки окончательных ответов. Детям свойственно преувеличивать собственное значение, и из этого проистекают разнообразные эсхатологические теории о способностях человечества к самоуничтожению. Они-то и будут рассмотрены ниже, так как их не стоит совсем уж сбрасывать со счетов: не случайно детская смертность в танатологии рассматривается особо.

Человечество находится в начале своих возможностей и к нему не следует предъявлять требования о немедленном решении всех космогонических и других научных проблем.  Но и человечеству не стоит претендовать на обретение окончательных истин, бесспорных объяснений – всего того, на что направлены основные научные претензии любой современности. Должен регулироваться и поддерживаться шаткий баланс начального образования и окончательного невежества.

Долгое время потребности общества в науке были много меньше её возможностей. Наукой занималось небольшое число любознательных чудаков, от которых было мало пользы, как впрочем, и вреда. Наука стала производительной силой всего лишь пару веков назад, научные открытия обусловили кардинальные изменения в жизни людей, так что ожидания и запросы нынешнего общества на новые результаты существенно превышают реальные способности современной науки. Основные естественные и технические науки накопили всего лишь двухвековой опыт, а многие научные проблемы нуждаются в значительно более долговременных наблюдениях. Поэтому главная задача человечества в существующих условиях – сохраниться как вид, а задача каждого индивида – максимально раскрыть свои способности, усовершенствовать их и передать своим потомкам.

2. Но проблема неизбежной смерти стоит перед каждым человеком, и многие из нас надеются, если не решить её, то хотя бы как-то примириться с ней. Так, оглядываясь вокруг, мы наблюдаем, что существующая косная (неорганическая) материя, из которой состоит наша планета (камни, почва, вода, воздух), вполне равнодушна к собственным изменениям: вода точит камень, камень превращается в песок, песок устилает дно и т.д. Одно её состояние ничуть не лучше другого, критерии совершенствования отсутствуют или вполне произвольны, так что её можно полагать бессмертной или весьма долговременной в космических масштабах пространства и времени. Законы неорганической химии воздействуют на косную материю при строгих граничных условиях в окружающей среде.

 В то же время жизнь, как бы мы её не называли: «способ существования белковых тел», органические вещества, одушевлённая материя и т.п., всегда трагична, так как непременно завершается смертью и последующим превращением в прах и косную материю. «Что однажды возникло, непременно умрёт», хотя не все особи способны осознавать трагедию. Конечно, многое зависит от того, что мы называем смертью, но сама зависимость кардинальных вопросов от лингвистической гимнастики свидетельствует о недостатках и ограниченности имеющихся знаний.

Общепринято полагать, что человек отличается от всех прочих животных и растений способностью воображения, предвидением будущего, в частности, – собственной смерти. И мы тратим энергию на то, чтобы отдалить смерть, хотя вряд ли способны покориться её неизбежности. Одни избегают думать о неотвратимости, другие надеются привыкнуть к ней. Смертны не только мы сами, но и плоды дел наших, и это повсюду происходит на Земле, что легко наблюдать особенно при близости и краткости времени исторических процессов и возраста индивида.

Но может быть, косная материя также умирает и возрождается, так как у одних химических элементов вряд ли есть преимущества перед другими. Отличие состоит только в масштабе времени, которое определяется не человеческими, а геологическими или космическими сроками в миллионы и миллиарды лет. В ином случае следует признать, что химические реакции случайным образом могут производить новые сущности, например, душу или общественную среду, которые будут развиваться и гибнуть по одним и тем же законам. Это весьма поучительная возможность, элементы которой существуют и поныне и, к сожалению, продолжают играть свои жалкие роли.

3. Очень часто отношение к собственной, индивидуальной смерти мы подменяем размышлениями о возникновении и существовании человечества в целом, и многие философские учения видят цель жизни в приобщении к общечеловеческим действиям и ценностям. И тогда численность населения становится одним из важнейших показателей его качества, который суммирует всё многообразие условий жизни, свойств окружающей среды, этические характеристики – всё то, что обсуждалось в вышеупомянутых статьях /1/.

В частности, на рисунке, взятом из /2/, представлены результаты расчётов численности человечества, исходящих из разных граничных условий. Не вдаваясь в детали допущений, положенных в основу этих расчётов, из общих соображений очевидно, что любая величина со временем может расти, стабилизироваться или снижаться, а также колебаться вокруг основной тенденции.

Рис. Проекции населения мира согласно прогнозам ООН

1-- постоянная рождаемость, 2 -- постоянная скорость роста, 3 -- кризис третьего мира, 4 -- высокий вариант ООН,  5 -- средневысокий вариант ООН, 6 -- медленный спад рождаемости, 7 -- средний спад рождаемости, 8 -- медленное снижение смертности, 9 -- постоянная смертность, 10 -- средненизкий вариант ООН, 11 -- низкий вариант ООН, 12 -- быстрое снижение рождаемости, M -- модельный расчет С.П.Капицы, o -- настоящее время. Область неизбежного роста заштрихована.

Первый вариант на рисунке представлен кривыми 1-4, второй – 5-7 и М, третий – 8-12. Причём понятно, что кривые роста могут стабилизироваться за пределами времени, установленного на рисунке, а кривые стабилизации на длительных временах могут падать или возрастать. Поведение этих кривых зависит от суммы неизвестных пока воздействий, характеризуемых граничными условиями.  Так, например, каждая кривая на достаточном времени может сопровождаться колебаниями, частота и амплитуда которых также зависят от граничных условий.

4. Этот рисунок был не раз использован в статьях о ноокосмогенезе, хотя я не знаю ответа на вопрос, насколько целостно человечество, можно ли его рассматривать как единый вид. Ведь разница между разными этносами и религиями, китайцами и индийцами, христианами и мусульманами должна оказывать воздействие на те факторы, от которых зависит численность. 

Тенденция полагать своё поколение вершиной развития приводит к иллюзиям, будто этим поколением завершается этап эволюции, связанный с борьбой за выживание на отдельных территориях. А значит, в ближайшем будущем все объективно существенные политические, религиозные, этнические различия между странами будут нивелированы, ресурсно-сырьевые проблемы будут решены, и развитие цивилизации уже будет восприниматься как эволюция единого целого. Для этого ценностные ориентиры будут скорректированы, и все большую значимость начнёт приобретать фактор комфортного выживания на планете всех вместе. Это предполагает, в первую очередь, сохранение экологически привлекательной среды обитания, для которой придётся или наращивать потребление энергии, или искать ничтожноёмкие механизмы и технологии.

Подобные представления по определению должны считаться утопией, ибо никогда на Земле не было добровольных естественных объединений стран или народов, длившихся дольше нескольких поколений. Во всяком случае, в настоящее время наряду с интеграционными процессами наблюдается активная сепарация этносов, народов, религиозных страт, повсеместно приводящая к конкуренции, столкновениям и даже к локальным войнам.

Наряду с этими процессами экспоненциальный рост численности населения планеты, к которому относится и наше время, сопровождается возрастанием средней величины возраста жизни и количества негативных мутаций. Это утверждение нуждается в тщательной проверке, которая началась, по сути, на наших глазах и должна ещё продолжаться далеко за пределами возможностей одной генерации. Пока же на времени жизни нашего поколения  кажется очевидным увеличение количества окружающих нас людей весьма почтенного возраста, а также с врождёнными последствиями негативных мутаций. То есть наряду с видами деятельности по обеспечению едой, энергией, жильём, одеждой и прочими совершенно необходимыми для продолжения жизни предметами возникает целая отрасль по содержанию таких людей, которые могут только потреблять, но не производить эти вещи.

В таблице содержатся актуальные данные по средним значениям занятости человечества в различных видах производства. Подобные таблицы легко найти в интернете, они не служат аргументом в социологических исследованиях, а просто иллюстрируют примерное распределение людей по разным группам, характерное для нашего времени. Можно только пожалеть, что отсутствуют подобные данные за предыдущие столетия, так что динамику занятости можно будет изучать только через века.

Таблица. Занятость человечества

Впервые обсуждение проблематики вырождения человечества состоялось в конце 19-го века. В те годы была популярна книга М.Нордау, которая так и названа: «Вырождение», но это философско-социологическая работа, так как генетика только делала свои первые шаги. Столь же недавно возникла геронтология, развитие которой также сопровождается разнообразными иллюзиями и утопиями. Хотя, разумеется, то изменение природы человека, о котором писал ещё И.Мечников и которое имеется в виду в данной статье, зависит не только от биологических и психологических факторов, но имеет и социальные корни. За 35 лет 20-го века человечество потеряло несколько сотен миллионов своих далеко не худших членов в мировых и гражданских войнах, и нам предстоит ещё оценить, как повлияло такое воздействие на генофонд населения планеты.

Прошло слишком мало времени, чтобы обосновано экстраполировать возникшие и проявившиеся тенденции на будущее.  Немного среди нас тех, кто «землю попашут – попишут стихи», досуг для одних – благо, а для других – бремя, и в разные периоды своей жизни эти восприятия могут меняться местами. Имеющийся жизненный опыт свидетельствует, что с развитием цивилизации вторых становится много больше. Происходит возрастание двух взаимоусиливающих процессов: общей численности населения и количества людей, не нужных для производства необходимых средств  существования. Всё чаще можно слышать, что в ряде развитых стран считают целесообразней использовать разные формы вэлферов, чем обеспечить людей полезной работой, то есть регулярно выплачивать незанятому населению приличную сумму, для вполне достойного существования.

Большое значение имеет неравномерное участие различных народов и их креативных страт в развитии цивилизации. Механизмы генетического калейдоскопа только изучаются, и кажется невозможным согласовать многочисленные и взаимовлияющие процессы, обеспечивающие прогресс. Да и здесь, прежде всего, следовало бы договориться о чётких индикаторах и показателях развития. То, что сейчас представляется ценным и важным, со временем вполне может потерять своё значение. Тем не менее, некоторые субъективные соображения могут использоваться и обсуждаться.

5. Известна гипотеза, что труд создал человека, но наряду с ней согласно библии труд в поте лица своего является наказанием людям за грехопадение, до которого они прекрасно жили в раю, на полном пансионе «всё включено». Попытки устроить рай на Земле пока не увенчались успехом. В интернете легко найти описание весьма показательных экспериментов с грызунами американского ученого-этолога Джона Кэлхуна, проведённых в прошлом веке.  Для популяции мышей неоднократно создавались поистине райские условия: комфортный климат, неограниченные запасы еды и питья, отсутствие хищников и болезней, специальные помещения и достаточный простор для размножения, постоянный уход и контроль здоровья. Однако в результате колонии никогда не достигали максимально возможных значений численности, на которую рассчитывались райские условия. Сначала мыши размножались экспоненциально, потом рост замедлялся, появлялись следы девиантного поведения,  вырождения и даже каннибализма, и затем мыши всегда вымирали. Никакого «золотого миллиарда» не наблюдалось.

Люди издавна наблюдали за поведением животных сообществ: муравьями, пчёлами и т.п. с тем, чтобы лучше понять социальные процессы. На меня, далёкого от биологии, большое впечатление произвела зависимость изменения популяции бактерий от времени, которая напоминает кривые 8-12 на рисунке. Ведь не из чего не следует, что популяции каких бы то ни было существ должны вести себя сходным образом, хотя любые сообщества на Земле рано или поздно исчезают: всё дело лишь во временных диапазонах. Но одно дело, когда вымирание происходит от внешних причин, а другое – от внутренних, которые оказываются встроенными в механизмы их бытия.

Но прямой перенос результатов этих наблюдений на человечество вряд ли целесообразен, так как наличие разума и синергетическая способность объединения всех разумных ресурсов принципиально отличают человеческие сообщества от животных.

Вместе с тем, в конце ХХ века, благодаря развитию цифровых технологий, возник новый прежде отсутствовавший вид созданных человеком существ, совершенствование которых может иметь глобальные негативные воздействия на психологию человечества. Их значение постепенно раскрывается в наше время, и основная опасность от них видится в вытеснении огромных блоков человеческой деятельности в сферу возможностей робототехники и искусственного интеллекта (ИИ). Речь идёт о тех работах и услугах, которые, с одной стороны, необходимы для жизнеобеспечения человечества, а с другой – алгоритмизируются, то есть могут быть постепенно заменены компьютерными технологиями. 

Большинство авторов под роботами или ИИ понимают устройство, способное имитировать человеческое поведение для выполнения определенных функций. Причём роботы создаются как из косной материи, так и из биологических клеток.  ИИ может постепенно обучаться, используя полученную информацию, осознавать новые ситуации, формировать на основе полученного опыта и запоминать абстрактные концепции и использовать свои знания для воздействия на окружающую его среду, в которую входит человечество. У нас на глазах  ИИ массово вступает в жизнь ведущих стран, формируя новый мир искусственных способных мыслить существ. Это главное. Впервые в истории на планете косная материя  наделяется интеллектуальными качествами, до этого принадлежащими только человеку. Тем самым создаётся вполне материальное сообщество неодушевленных существ, которые, как нам кажется, способны мыслить, то есть делать умозаключения.

Существует  множество фантазий на эту тему, но развитие и распространение ИИ, в конечном счёте – это вопрос цены и целесообразности: что дешевле подготовить человека или создать робота, учитывая наличие необходимых веществ и энергии для их создания, питания, утилизации и т.п. И нельзя исключить, что в целом ряде областей деятельности именно машины станут производительной силой и вытеснят человека из множества объектов экономики, то есть популяции стариков и безработных, представленные  в таблице, будут расти более интенсивно. Но чтобы людям не было скучно, их надо чем-то занять, чтобы исключить согласованные противодействия. Для этого одновременно в промышленных масштабах уже создаются эрзац-работы, суррогаты деятельности, электронные игры и другие развлечения, которые существенно занимают время, но никоим образом не нужны для развития человечества.

 В то же время информационные технологии могут существенно влиять на качество и продолжительность жизни. Замена органов, искусственные органы, симбиоз человека с ИИ и подобные технологии  только начали изучаться и использоваться. Кто знает, насколько они разовьются и распространятся. Понятно, что тем самым на планете формируется совсем новая технологическая среда, но думается, прошло слишком мало времени, чтобы оценить влияние ИИ на последующее развитие человечества. Опасаясь неизвестного, уже сейчас делаются попытки ограничить возможности ИИ в нанесении вреда человеческому сообществу путём принятия различных межгосударственных конвенций, кодексов этического поведения и т.п. Скорее всего они бессмысленны, так как мы же не знаем способностей и последствий ИИ, но одно очевидно: любые футурологические гипотезы следует рассматривать с учётом пока неизвестного нам воздействия ИИ.

6.  Масштабы человеческой жизни в миллионы раз меньше геологических масштабов, но каждое поколение справедливо полагает свой период существования важнейшим и вправе искать в окружающем мире свидетельства его значительности. Так, разные модели расчёта, представленные на рисунке, исходят из того, что в уравнениях и граничных условиях не возникают новые члены, то есть результирующие функции – монотонны. Однако изменения в окружающей среде происходят случайным образом, поэтому следует признать, что даже в своём младенческом возрасте в ХХ веке человечество кардинально обеднило свой генофонд и вместе с тем обнаружило и продемонстрировало такие силы, которые способны в любой момент прекратить его существование на Земле. А значит, с этого момента в истории человечества следует учитывать новые, прежде отсутствовавшие факторы глобальных воздействий. То есть в уравнениях, описывающих  численность человечества, появляются новые члены, и с этого момента следовало бы отсчитывать новую эру его существования.

Вообще говоря, развитие цивилизации можно рассматривать как последовательное освоение новых видов энергии. Долгое время люди использовали в быту и войнах только механическую энергию воды, воздуха, собственных мускулов и разнообразные способы её усиления: колесо, парус, рычаг, тетива и т.п. Химическая энергия горения служила, в основном, для получения тепла и света. Затем для военных целей стала применяться химическая энергия пороха, динамита, тротила и тому подобных веществ, способных гореть и взрываться. И, наконец, в середине прошлого века открытие и использование ядерной энергии деления и термоядерного синтеза вооружило человечество принципиально новыми возможностями. Внутриатомная энергия в миллионы раз более концентрирована, чем химическая, и, соответственно, во столько же более опасна, причем она высвобождается не только в виде взрыва, но и как радиоактивное излучение, оказывающее своё вредное влияние на человека.

Ведь ядерная бомба – это организованная особым образом косная материя, а способы организации установлены человеческим интеллектом, и не предполагавшим, к каким результатам это приведёт. Так, например, повсеместно распространены представления, что возможные суммарные воздействия на окружающую среду накопленного ядерного оружия, отработавшего ядерного топлива атомных станций и радиоактивных отходов ядерной промышленности могут быть вполне сопоставимы с последствиями космической или геологической катастрофы, после которой жизнь на планете в существующих формах окажется невозможной.

Человеческие судьбы тысячами нитей связаны друг с другом, и история знает такие периоды, когда жизни многих людей зависели от воли одного человека. Но только в ХХ веке после ядерных взрывов и последовавших за ними расчётов их глобальных последствий стало ясно, что капризы и прихоти нескольких людей могут воздействовать на планету в масштабах, сравнимых с геологическими событиями, а развитие ИИ делает подобные воздействия трудно прогнозируемыми.

Вместе с тем, атомная энергетика и ядерная физика привели к возникновению на планете новых, ранее не известных веществ, обладающих свойством радиоактивности, воздействие которых на человека много больше естественной радиоактивности и последствия которых ещё только изучаются. Ведь радиоактивность действует не только на окружающую среду, но и на будущие поколения через ещё мало исследованные механизмы генетических изменений. А эти механизмы нуждаются в длительных наблюдениях, сроки которых вполне могут оказаться сравнимыми с геологическими периодами.

Таким образом, следует признать, что человечество в своём относительно младенческом возрасте столкнулось с условиями и энергиями, способными радикально воздействовать на его существование вплоть до исчезновения. То есть значительное возрастание численности сопровождается возникновением таких обстоятельств, которые определяются культурой и волей нескольких безродных персонажей. В атомной энергетике после Чернобыльской аварии возникло понятие «культура безопасности» как свойство, которым должны обладать работники атомных станций, от психологии и опыта которых зависит её безопасность. Впоследствии это понятие распространилось чуть ли не на всех работников атомной отрасли, и в этом была своя логика.

Дальнейшее развитие этой логики происходит из того, что прогресс техносферы привел к изменению психологии большинства людей, и безопасность всего человечества стала зависеть от личностных качеств отдельных людей, обладающих властью взрывать ядерные заряды или создавать бесшабашные ИИ. Кто знает, каков может быть синергетический эффект от таких деяний и сколько времени может продлиться эта эквилибристика на краю пропасти. По сути, все мы сейчас стали заложниками психофизиологических особенностей нескольких случайных властителей и изобретателей неведомых технологий.

 Наблюдаемое ныне повсеместное изменение окружающих нас людей приводит к грустным выводам. Зависимость многих технических объектов и технологий от способностей и состояния человека давно известна, но ядерная техника может иметь такое негативное, долговременное, глобальное воздействие на окружающую среду, последствия которого способны привести к исчезновению человечества на Земле. По существу, с момента овладения атомной энергией и должна отсчитываться новая эра его существования, которое может прерваться в любой миг. И чтобы избежать такой возможности, о ней надо постоянно помнить и твердить.


Литература 

  1. Гордон Б.Г. Этика планетарного космогенеза. Атомная стратегия ХХI, июнь, 2019.

  2. Капица С.П. Сколько людей жило, живет и будет жить на земле. Очерк теории роста человечестваМосква, 1999.

 

 
Связанные ссылки
· Больше про Физики и Мироздание
· Новость от Proatom


Самая читаемая статья: Физики и Мироздание:
Падают ли тела на Землю с одинаковым ускорением?

Рейтинг статьи
Средняя оценка работы автора: 4.55
Ответов: 9


Проголосуйте, пожалуйста, за работу автора:

Отлично
Очень хорошо
Хорошо
Нормально
Плохо

опции

 Напечатать текущую страницу Напечатать текущую страницу

"Авторизация" | Создать Акаунт | 29 Комментарии | Поиск в дискуссии
Спасибо за проявленный интерес

Re: Начало новой эры (Всего: 0)
от Гость на 02/12/2021
Порадовал Борис Григорьевич! Слова мужа.


[ Ответить на это ]


Re: Начало новой эры (Всего: 0)
от Гость на 02/12/2021
Великолепно! Спасибо Гордону.


[ Ответить на это ]


Re: Начало новой эры (Всего: 0)
от Гость на 02/12/2021
Человечество может быть чуток образумится, когда поймет, что всю жизнь валяет дурака, "играя" в войны. И доходит до маразма, всерьез относясь к теории большого взрыва, строя на ней свое мировоззрение.


[
Ответить на это ]


Re: Начало новой эры (Всего: 0)
от Гость на 02/12/2021
Не ссы, профессор. Бог не дурак, создавая человечество пустить все на самотек, чтобы оно по дури убило само себя. Удивляет утверждениие, что уже используется энергия термоядерного синтеза. Удивляет, что читая Капицу ты не понял, для чего создано человечество.


[ Ответить на это ]


Re: Начало новой эры (Всего: 0)
от Гость на 03/12/2021
как же термояд не использовался? а Кузькину мать забыли? :)


[
Ответить на это ]


Re: Начало новой эры (Всего: 0)
от Гость на 03/12/2021
Кузькину мать используют?


[
Ответить на это ]


Re: Начало новой эры (Всего: 0)
от Гость на 03/12/2021
Удивляет, что такие "ссыкуны" тут пишут и хамят уважаемому человеку.


[
Ответить на это ]


Re: Начало новой эры (Всего: 0)
от Гость на 03/12/2021
надо постоянно помнить и твердить.за это ты уважаешь уважаемого человека?


[
Ответить на это ]


Re: Начало новой эры (Всего: 0)
от Гость на 04/12/2021
Не надо помнить и твердить, за что уважаешь,   не надо хамить.


[
Ответить на это ]


Re: Начало новой эры (Всего: 0)
от Гость на 03/12/2021
надо постоянно помнить и твердить о том, что мы используем Землю и Солнце


[
Ответить на это ]


Re: Начало новой эры (Всего: 0)
от Гость на 03/12/2021
надо постоянно помнить и твердить о том, что мы используем Землю и Солнце


[
Ответить на это ]


Re: Начало новой эры (Всего: 0)
от Гость на 03/12/2021
 
  • Для получения информации о генетических последствиях повышенного радиоактивного облучения требуется 6-10 поколений людей. Это 150-250 лет. Прошло 75 лет, три поколения. Первичная информация появится к 2100 году, статистически достоверная к 2200 году.
  • Безопасный предел установленной мощности АЭС планеты – 12 ГВтэ. При таком пределе, при своевременном удалении с поверхности Земли образующегося ОЯТ, накопление плутония не будет превышать 200 тонн.
  • 200 тонн плутония это в 25 раз меньше, чем ~5000 тонн плутония в составе современного мирного мирового ОЯТ общей массой ~500 000 тонн (пол миллиона тонн).
  • 200 тонн плутония это энергетический эквивалент 200 Мт ТНТ (10 000 Хиросим по 20 кт ТНТ). Такое количество примененных ядерных зарядов позволяет остаться в живых до 100 млн человек, с продолжительностью жизни 30-50 лет. Через 30-50 лет продолжительность жизни начнет увеличиваться, и через 300-500 лет достигнет уровня 1700 года (35-70 лет).
  • Уровень опасности современного ОЯТ, образованного от эксплуатации ~20 000 ГВтэ*лет, совместно актинидов и осколков деления, составляет энергетический эквивалент 7000-10000 Мт ТНТ, то есть в 35-50 раз выше, чем безопасный предел.
  • Уровень опасности современного ЯО составляет 2000-4000 Мт ТНТ, то есть в 2-4 раз ниже уровня долговременной радиационной опасности ОЯТ, при продолжительности радиационного воздействия 0,5-3 года. Произведение энергетического эквивалента на время экспозиции ЯО (суммарный критерий негативного воздействия радиационных факторов) примерно в 30 раз ниже, чем у ОЯТ. Площадью прямого воздействия мгновенного гамма-нейтроного излучения и ударной волны при расчетах пренебрегаем, это единицы процентов от площади поверхности Земли.
  • В любом случае, в случае массового применения ЯО или утечек ОЯТ, основным поражающим фактором будет радиационное воздействие долгоживущих радионуклидов (период полураспада 5-10 лет и более, при очень высоком заражении начиная с периода полураспада 1 год), которые создадут неприемлемый для жизни фон на планете на 30-50 лет. Практически равномерно по всей территории.
  • АЭ намного опаснее ЯО и ТЯО. Атомной генерации, в идеальном варианте, не должно быть на планете. Кроме того, практика новейшей эры показала, что мирные АЭС являются основным источником распространения (термо)ядерного оружия по планете.
  • Постоянно напоминаю и твержу, что атомная энергетика на планете должна быть планомерно свернута до безопасного предела. 
  • Солидарен с автором.
  • Дементий Башкиров
                 


[ Ответить на это ]


Re: Начало новой эры (Всего: 0)
от Гость на 03/12/2021
Великий парадокс прогресса, произведенного незаурядными личностями, поставил судьбу человечества в зависимость от психопатологии властьимущей личности.


[
Ответить на это ]


Re: Начало новой эры (Всего: 0)
от Гость на 03/12/2021
Психопатология импонирует человечеству, основной его массе. Ковид, борьба с ним это психическая болезнь, доведенная до маразма, благодаря прогрессу информационных технологий.


[
Ответить на это ]


Re: Начало новой эры (Всего: 0)
от Гость на 03/12/2021
Замечательно! Уважаемый Борис Григорьевич, жаль что мы не пересекались по технике дела... Зачем вдаваться в конспирологию, если мы не видим, что у нас под ногами, и в окружении... А под ногами у нас глина, причем везде, и толщиной в полтора - три метра... Откуда она взялась..., это первое... Второе - Вы видели деревья, которым лет триста - пятьсот...Есть фотографии в инете пеньков таких деревьев, это начало 20 века. Третье - все леса, почти по всему миру, примерно одного возраста, кто их посадил... Посмотрите на кадры последствий тунгусского метеорита, они там очень молоды... И последнее, доводилось копать могилы, а роют у нас очень глубоко - более двух метров. Так вот, на глубине около двух метров, за слоем глины шел чернозем, и остатки жизнедеятельности (кирпич, стекло и прочий мусор...). По моему предположению, нас просто "модерируют" время от времени..., а вся "конспирология" гроша ломанного не стоит...И что нам остаётся - просто жить до очередной "модерации"...
Инженер


[ Ответить на это ]


Re: Начало новой эры (Всего: 0)
от Гость на 03/12/2021
Темпы биологической эволюции были завязаны на естественный радиоактивный фон, - в доядерную эру. Частота мутаций и адаптация к ним фактор важнейший, но, наверно, не единственный. Мы поставили эксперимент над природой в чернобыльской зоне и не только в ней. Понятно, что нам (властям) не интересны отдаленные последствия. Но есть еще японцы, над которыми еще в 1947 -м поставили эксперимент. Меня поразили факты от Димы Комарова. Облученная японка и японец родили нормальных детей, а внукам не свезло.  


[
Ответить на это ]


Re: Начало новой эры (Всего: 0)
от Гость на 04/12/2021
Не хватает сравнения с реальностью - расчета роста населения России за прошедший век, выполненного Дмитрием Менделеевым до 500 млн. чел. 


[
Ответить на это ]


Re: Начало новой эры (Всего: 0)
от Гость на 05/12/2021
Закон Менделя. Гетерозиготы здоровы, а гомозиготы на 25% больны.


[
Ответить на это ]


Re: Начало новой эры (Всего: 0)
от Гость на 04/12/2021
А я видел деревья, которым больше 500 лет, и под ногами не глина, а толстенный слой чернозема.


[
Ответить на это ]


Re: Начало новой эры (Всего: 0)
от Гость на 05/12/2021
/// А я видел деревья, которым больше 500 лет, и под ногами не глина, а толстенный слой чернозема. ///


Сам деревья вырастил и чернозём создал? Наверное, гоwна много было?


[
Ответить на это ]


Re: Начало новой эры (Всего: 0)
от Гость на 05/12/2021
/// .И что нам остаётся - просто жить до очередной "модерации"... ///

Наши хозяева пасут на как скот, пытаясь вырастить эльфов. Но упорно получаются орки. Почти 100 лет назад А.Л.Чижевский связал исторический процесс с солнечной активностью. Последнее время обратил внимание на "природные катаклизмы". Как только международная ситуация осложняется, то вдруг циклон, наводнение, штиль, сильные морозы или жара. Видать Бог есть.


[
Ответить на это ]


Re: Начало новой эры (Всего: 0)
от Гость на 04/12/2021
Да, как-то не очень оптимистично


[ Ответить на это ]


Re: Начало новой эры (Всего: 0)
от Гость на 05/12/2021
Всем, кто ратует за сокращения численности человечества, следует отрезать яйца. Чтобы у нормальных мужиков было больше детей, жён и любовниц.


[
Ответить на это ]


Re: Начало новой эры (Всего: 0)
от Гость на 05/12/2021
Насекомые, бабочки и даже скот,пасущийся на воле - все разумнее человека, ибо живут в гармонии с Природой.


[
Ответить на это ]


Re: Начало новой эры (Всего: 0)
от Гость на 05/12/2021
Борис Григорьевич, внимательно прочитал вашу статью. Так и не понял, что вы хотели сказать. Как-то все слишком наукообразно, витиевато, неконкретно и дипломатично, но привлечением, конечно, фактов из ИНТЕРНЕТ. Вот некто Дементий Башкиров на этом сайте четко утверждает, что атомная энергетика должна быть свернута в мировом масштабе. Он приводит для этого веские аргументы – радиационная опасность. И это даже без учета войн с применением ядерного оружия в мировом масштабе. Только от РАО и ОЯТ. Вполне конкретно – человечество  вымрет от переизбытка радиации. Чернобыль, Фукусима и огромные накопления РАО и ОЯТ тому доказательства. Ну наберитесь же смелости и вы, уважаемый Борис Грирорьевич, скажите четко ваше мнение относительно своевременности освоения человечеством атомной энергетики. Буду признателен за конкретный ответ. С уважением, читатель Проатома.


[ Ответить на это ]


Re: Начало новой эры (Всего: 0)
от Гость на 06/12/2021
Всегда избегал полемики с анонимами. Хотите обсудить - во всех статьях есть адрес почты. Но здесь уж очень удачный вопрос. В одной из моих книг за 2009г. глава так и называется: "Несвоевременная энергетика".Б.Гордон


[
Ответить на это ]


Re: Начало новой эры (Всего: 0)
от Гость на 06/12/2021
Если это так, уважаемый Борис Григорьевич, то значит, ваша работа – сплошное лицемерие, и всю свою жизнь вы ради золотого тельца служили дьяволу. Вам не стыдно?


[
Ответить на это ]


Re: Начало новой эры (Всего: 0)
от Гость на 07/12/2021
  • *Вам не стыдно?* 
  • Чего же тут стыдного? Единственный способ бороться с мафией - это её возглавить. Находясь внутри и руководя  мафией с целью её разрушения (или исправления), можно добиться результата намного быстрее, и вообще - добиться какого-то ни было положительного результата. 
  • Структура атомной промышленности всех ядерных держав является структурой закрытого сообщества. Лишь единицы (или один) владеют полной информацией, и лишь от них зависит - служит атом дьяволу или людям. 
  • Лишь зная природу вещей атомной промышленности, можно принять разумное решение. А познать природу вещей без знакомства с ними невозможно. 
  • Судя по представленной на суд читателя статье, автор крайне удручен состоянием дел в атомной промышленности, и беспокоится о тысячах будущих поколений, которым предстоит жить с фатальными атомными проблемами - термоядерным оружием массового поражения, ядерным оружием массового поражения, радиационным оружием массового поражения, химическим оружием массового поражения, которые в массовом масштабе с переизбытком производятся на современных АЭС. Каждого из четырех видов ОМП достаточно с десятикратным и более запасом для уничтожения всего живого на планете. 
  • Как выбраться из ситуации с неизбежным фатальным финалом для всей цивилизации - решать конкретным руководителям, конкретно каждому специалисту. И конкретного пути с сегодняшней точки знания природы вещей не видно. 
  • Конкретно я понял статью именно так. 
  • Что касается моей позиции, то я присоединился к движению против АЭС, сформированному в западном мире в начале 1970-х. Идея очень проста - если не производить компоненты ОМП, то есть не использовать АЭС якобы для мирных целей, вероятность сохранить жизнь на планете увеличивается на порядок или порядки. 
  • Эта идея интуитивно понятна и непосвященным в нюансы игр с атомной энергией. Если бы противники АЭС победили 50 лет назад, мне не о чем было бы рассуждать на страницах Проатома. 
  • Дементий Башкиров 


[
Ответить на это ]


Re: Начало новой эры (Всего: 0)
от Гость на 07/12/2021
Здравствуйте!!!, уважаемый Дементий! Всегда зачитываюсь Вашими  комментариями и, конечно же, Ваши статьи на этой площадке - это всегда многочисленные "эмоции", спасибо Вам!, - хотя во многом и не "убеждён", взять хотя бы америций...., ну это мелочи...
Инженер


[
Ответить на это ]






Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, webmaster@proatom.ru. Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.10 секунды
Рейтинг@Mail.ru