proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2022 год
  Агентство  ПРоАтом. 26 лет с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС
Вышло в свет второе издание двухтомника Б.И.Нигматулина. Подробнее
Новинка!

Вышла в свет книга Вадима Подольного « Архитектура высоконагруженных систем. Системы сбора информации, распределенные системы управления, системы реального времени».
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия»
и сайта proatom.ru.
E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

[13/12/2021]     Струйные аппараты для интенсификации рециркуляции на «горячей» стороне ПГВ-1000

 Д.М.Марков, А.А. Просвирнов

Недостатки существующих парогенераторов типа ВВЭР-1000М

Горизонтальные парогенераторы ПГВ-1000 доказали свои эксплуатационные характеристики длительным циклом использования на действующих АЭС, однако сохраняются их «родовые» недостатки: 



- из-за неравномерности тепловыделения на горячей и холодной сторонах парогенератора наблюдается неравномерность паровой нагрузки (расхода пара по сечению парогенератора) и уровня воды над дырчатым листом, и, как следствие, опасность заброса (выброса) влаги в паропроводы;

- при номинальной мощности обычно происходит прорыв пара в опускные каналы и через закраину дырчатого листа, что блокирует опускное течение котловой воды и резко уменьшает кратность циркуляции на горячей стороне парогенератора;

- подача питательной воды происходит под дырчатый лист и для прогрева питательной воды до температуры насыщения часть произведенного в межтрубном пространстве пара конденсируется;

- низкие скорости рециркуляции приводят к образованию застойных зон и выпадению шлама.

В случае работы парогенератора традиционной схемы процессы сепарации и парообразования основаны на процессе естественной циркуляции. В процессе работы парогенератора питательная вода поступает в один продольный раздаточный коллектор и подается на ряды поперечных разбрызгивателей, установленных под дырчатым листом над пакетами трубчатки на стороне горячего коллектора. Эта холодная питательная вода из раздаточного коллектора нагревается до насыщения, частично конденсируя пар в пароводяной смеси под дырчатым листом, образующейся в результате теплообмена основной воды парогенератора с пакетами трубчатки, смешивается с основной водой парогенератора (имеющей температуру насыщения), и уже смешанная таким образом, опускается в промежутки между пакетами трубчатки (в опускные каналы), за счет естественной циркуляции, после чего вновь участвует в теплообмене с пакетами трубчатки. При номинальной мощности часть пара, прорываясь в опускные каналы, блокирует опускание холодной воды и кратность циркуляции падает. 

Таким образом, в номинальном режиме работы парогенератора имеются довольно значимые потери производительности, обусловленные главным образом неэффективной схемой циркуляции и уменьшением кратности циркуляции.

Для минимизации последствий вышеуказанных недостатков могут применяться струйные аппараты.


Двухкамерный струйно-вихревой аппарат

В АО «ВНИИАЭС» разработан эффективный двухкамерный струйно-вихревой аппарат, использующий в качестве рабочего тела поток питательной воды в ПГ от питательных насосов и позволяющий интенсифицировать рециркуляцию на горячей стороне ПГ.

Особенностью аппарата является его способность прокачивать воду ПГ над и под дырчатым листом. Одна камера подключается к пространству над дырчатым листом, а вторая к пространству под дырчатым листом.

Рисунок 1. 3D-модель верхней части струйного аппарата

Данный аппарат позволяет:

- свести на нет потери пара при конденсации по сравнению с традиционной схемой, происходящей при нагреве питательной воды парогенератора;

- получать более интенсивное перемешивание теплоносителя в опускных каналах, что снижает термическую нагрузку на пакеты трубчатки;

- исключить прорыв пара в опускные каналы;

- выравнивать уровень воды в парогенераторе над дырчатым листом за счет захвата воды из области над дырчатым листом на горячей стороне парогенератора.


Описание конструкции

Струйный аппарат содержит:

Корпус, выполненный цилиндрическим, размещенный вертикально в опускном канале парогенератора и соединенный нижней частью с направляющим дефлектором.

Цилиндрическое сопло, утопленное наполовину своей длины в верхнюю часть корпуса с образованием кольцевого зазора между цилиндрическим соплом и корпусом для подачи питательной воды парогенератора в корпус из области под дырчатым листом.

Сужающиеся каналы, расположенные внутри стенок цилиндрического сопла и соединенные через подающие трубки с раздаточным коллектором с возможностью поступления питательной воды из сужающихся каналов в корпус под углом 75 градусов к вертикали, при этом верхний срез цилиндрического сопла соединен с дырчатым листом, пропускающим питательную воду парогенератора из области над дырчатым листом в верхнюю часть цилиндрического сопла и далее в корпус.

Корпус может иметь длину до 1700 мм, для заполнения всей длины отпускного канала.

Рисунок 2. Общий вид струйного аппарата.

Струйный аппарат состоит из цилиндрического корпуса (1), цилиндрического сопла (2) для подвода питательной воды из раздаточного коллектора, пластин (3) для соединения цилиндрического корпуса аппарата с цилиндрическим соплом, подающих трубок (4), сужающихся каналов (5) внутри стенок цилиндрического сопла (2) (для наглядности на рис.3 канал заштрихован) и направляющего дефлектора (6).

Рисунок 3. Разрез струйного аппарата

Верхний срез цилиндрического сопла (2) соединен с дырчатым листом (7). Подающие трубки (4) подводят питательную воду из раздаточного коллектора в соединенные с ними сужающиеся каналы (5). 

Форма сужающихся каналов (5) внутри стенок цилиндрического сопла (2) имеет спиральный вид для создания ускорения и получения скорости около 10 м/с на выходе из каналов цилиндрического сопла, при этом в верхней части цилиндрического сопла отверстие входа значительно шире, чем в нижней части на выходе (например – в верхней части может быть 4 мм, в нижней части – 2 мм). 

Сам характер сужения может быть как продольный, так и поперечный относительно стенок цилиндрического сопла. Количество сужающихся каналов в стенках цилиндрического сопла (2) ограничено лишь геометрическими размерами самого цилиндрического сопла (2) струйного аппарата. 

На рис.3 направляющими стрелками показан вектор движения котловой воды парогенератора из обоих областей в цилиндрическое сопло (2) и цилиндрический корпус (1). 

В верхней части цилиндрического сопла (2) питательная вода парогенератора поступает в цилиндрический корпус (1) из области над дырчатым листом (7). А в кольцевой зазор между цилиндрическим соплом (2) и цилиндрическим корпусом (1) питательная вода парогенератора поступает из области под дырчатым листом (7).

Рисунок 4. Вход в струйный аппарат над дырчатым листом

Направляющий дефлектор (6) устроен таким образом, чтобы способствовать последующему поступлению смешанного потока в пакеты трубчатки (8).

Описание работы струйного аппарата

При работе струйного аппарата питательная вода поступает в два ряда расположенных вдоль корпуса парогенератора раздаточных коллектора на горячей стороне парогенератора, и из них посредством подающих трубок (4) раздается в сами струйные аппараты. Количество струйных аппаратов зависит от геометрических размеров парогенератора, для парогенератора ПГВ-10

00 это количество может быть от 10 до 20 в зависимости от количества рядов. Струйные аппараты расположены между пакетами трубчатки – в опускном канале.

Рисунок 5. Размещение струйных аппаратов в корпусе ПГ

Поданная подающими трубками (4) питательная вода из раздаточного коллектора поступает в расположенные в стенках цилиндрического сопла сужающиеся каналы (5). На выходе из цилиндрического сопла (2) выходящая с завихрениями под углом 75 градусов к вертикали и со скоростью около 10 м/с на срезе питательная вода благодаря возникающей разреженности у среза цилиндрического сопла смешивается со значительной частью питательной воды парогенератора, которая поступает в цилиндрический корпус как из верхней части цилиндрического сопла (2), так и из кольцевого зазора между цилиндрическим соплом (2) и цилиндрическим корпусом (1) струйного аппарата. 

Перемешивание питательной воды из раздаточного коллектора с поступившей питательной водой парогенератора в цилиндрическом корпусе (1) струйного аппарата дает после выхода из дефлектора (6) под пакетами трубчатки монотемпературный по сечению поток. 

Поток, пройдя сквозь пакеты трубчатки, превращается в пароводяную смесь, которая поднимается наверх и частично сепарируется дырчатым листом. Над дырчатым листом. Над дырчатым листом смесь разделяется на фазы пар-вода гравитационной сепарацией. 

Пароводяная смесь, отсепарированная над и под дырчатым листом, благодаря разреженности, возникающей у среза цилиндрического сопла вследствие выхода из цилиндрического сопла питательной воды из раздаточного коллектора со скоростью около 10 м/с, возвращается обратно в струйный аппарат, где остатки пара в отсепарированной смеси конденсируются. 

Остальная часть воды поступает под действием гравитации в опускные каналы на закраинах дырчатого листа. Отсепарированный пар поступает в выходной коллектор и далее на турбину.


Обоснование расчетов

При отработке конструкции создана 3-D модель струйного аппарата, проведены трехмерные расчеты на CFD коде при рабочих параметрах воды в ПГ без парообразования. Получены расчетные характеристики, превышающие характеристики стандартных струйных водо-водяных аппаратов.


Заключение

Таким образом, благодаря предлагаемому струйному аппарату достигается технический результат, заключающийся в снятии ограничений на увеличение паропроизводительности парогенератора посредством увеличения кратности циркуляции питательной воды на горячей стороне парогенератора. Это способствует уменьшению вероятности заброса влаги в паропроводы, уменьшению вероятности отложений шлама на трубчатке парогенератора, а также возможности организации непрерывной промывки отложений на сварном шве коллектора парогенератора.

Применение предлагаемого струйного насоса позволит:

- увеличить кратность циркуляции воды на горячей стороне парогенератора,

- увеличить паропроизводительность,

- исключить конденсацию пара по сравнению с традиционной схемой, происходящей при подаче питательной воды парогенератора под дырчатый лист,

- получать более интенсивное перемешивание теплоносителя в опускных каналах, что снижает термическую нагрузку на пакеты трубчатки,

- исключить прорыв пара в опускные каналы;

- выравнивать уровень воды в парогенераторе над дырчатым листом за счет захвата воды струйным насосом из области над дырчатым листом на горячей стороне парогенератора.

Следует отметить, что устройство является пассивным, так как использует энергию напора питательных насосов и не требует дополнительных активных устройств.

22.12.2011 г подана заявка на изобретение. Получен патент на изобретение [1] . Для подтверждения расчетных характеристик требуются испытания натурной модели струйного аппарата на экспериментальном стенде с рабочими параметрами ПГ. 

Доклад по теме статьи был представлен на МНТК-2012, опубликованы тезисы доклада в сборнике МНТК-2012 [2].


Литература

1. Патент № 2 487 298 «СТРУЙНЫЙ АППАРАТ ДЛЯ ПАРОГЕНЕРАТОРА ПГВ-1000», https://www.fips.ru/registers-doc-view/fips_servlet?DB=RUPAT&DocNumber=2487298&TypeFile=html

2. Восьмая международная научно-техническая конференция «Безопасность, эффективность и экономика атомной энергетики» Тезисы докладов, Москва, 23–25 мая 2012 г ., http://mntk.rosenergoatom.ru/mediafiles/u/files/SbornikTezisovMNTK2012.pdf

 

 
Связанные ссылки
· Больше про Атомная энергетика
· Новость от Proatom


Самая читаемая статья: Атомная энергетика:
Атомная энергетика России. Время упущенных возможностей

Рейтинг статьи
Средняя оценка работы автора: 2.71
Ответов: 7


Проголосуйте, пожалуйста, за работу автора:

Отлично
Очень хорошо
Хорошо
Нормально
Плохо

опции

 Напечатать текущую страницу Напечатать текущую страницу

"Авторизация" | Создать Акаунт | 24 Комментарии | Поиск в дискуссии
Спасибо за проявленный интерес

Re: Струйные аппараты для интенсификации рециркуляции на «горячей» стороне ПГВ-1000 (Всего: 0)
от Гость на 13/12/2021
При отработке конструкции создана 3-D модель струйного аппарата, проведены трехмерные расчеты на CFD коде при рабочих параметрах воды в ПГ без парообразования.
Парогенератор без парообразования называется "Теплообменник".Прежде чем что-то изобретать и вставлять, хорошо бы сделать 3D модель ПГ и понять картину тепломассообмена в ПГ. К сожалению, CFD коды на это не способны, как и всякие т.н. "Best estimated code", т.к. последние - 1D (одномерные), а внутри ПГ явно трёхмер!


[ Ответить на это ]


Re: Струйные аппараты для интенсификации рециркуляции на «горячей» стороне ПГВ-1000 (Всего: 0)
от Гость на 13/12/2021
"проведены трехмерные расчеты на CFD коде при рабочих параметрах воды в ПГ без парообразования." - это равносильно тому, что скоростные испытания автомобиля проводили не на дороге, а на роликовом стенде:-машина стоит, а колеса крутятся.  


[
Ответить на это ]


Re: Струйные аппараты для интенсификации рециркуляции на «горячей» стороне ПГВ-1000 (Всего: 0)
от Гость на 19/12/2021
"проведены трехмерные расчеты на CFD коде при рабочих параметрах воды в ПГ без парообразования." 
А что Вы хотите? Двухфазные потоки не могут считать CFD коды!!!


[
Ответить на это ]


Re: Струйные аппараты для интенсификации рециркуляции на «горячей» стороне ПГВ-1000 (Всего: 0)
от Гость на 13/12/2021
"Для подтверждения расчетных характеристик требуются испытания натурной модели струйного аппарата на экспериментальном стенде с рабочими параметрами ПГ. "- Ну и что же не испытали, уж 9 лет прошло. Значит другие признали, что это полная фигня.


[ Ответить на это ]


Re: Струйные аппараты для интенсификации рециркуляции на «горячей» стороне ПГВ-1000 (Всего: 0)
от Гость на 13/12/2021
  • Рацпредложение (изобретение) должно приносить положительный экономический эффект. По сравнению с прототипом.
  • Например, за счет повышения КПД АЭС с 27% до 27,5% при работе на номинальном режиме. 
  • Например, за счет снижения металлоемкости изделия при равной паропроизводительности.  
  • Например, за счет увеличения ресурса оборудования. 
  • И т.д. 
  • Если же применение данных теплообменников увеличивает массу металла в изделии, снижает КПД всей установки, то это квалифицируется по-другому. 
  • Непонятно, какие расчетные характеристики должны подтвердить испытания. 
  • Всего-то нужно было написать - КПД увеличится на Х%, масса аппарата снизится на У%, топливная эффективность возрастет на Z%.  Из сэкономленного, за год эксплуатации, миллиарда прошу выплатить 250 миллионов. 
  • Дементий Башкиров


[ Ответить на это ]


Re: Струйные аппараты для интенсификации рециркуляции на «горячей» стороне ПГВ-1000 (Всего: 0)
от Гость на 14/12/2021
проведены трехмерные расчеты на CFD коде при рабочих параметрах воды в ПГ без парообразования.

Уважаемые изобретатели!
У Вас есть великолепная возможность провести "..
трехмерные расчеты на ATHLET коде при рабочих параметрах воды в ПГ без c парообразованием!" 
Широко известный (в узких кругах) симулятор  от ATHLET Никонов С.П.за соответствующую (правда, немалую!) мзду быстро скомстролит Вам расчетную схему и покажет, как подогнать расчеты по ней под требуемый Вам результат!
Кочующий по разным организациям (НИЦ КИ, ВНИИАЭС, МИФИ) непризнанный гений 3D симулирования, в ОКБ ГИДРОПРЕСС предлагал (за невиданную мзду) обосновать по ATHLET  выравнивание нагрузки зеркала испарения ПГ ВВЭР. 
Владеющие кодом 
ATHLET  конструкторы ОКБ ГП не "клюнули" на на этот "пустой крючок".

Но можете не сомневаться, в ближайшее же время Никонов здесь "проклюнется" и начнет всех незнаек из разных организаций поучать  "единственно правильным" методам моделирования!


[
Ответить на это ]


Re: Струйные аппараты для интенсификации рециркуляции на «горячей» стороне ПГВ-1000 (Всего: 0)
от Гость на 14/12/2021
"в ОКБ ГИДРОПРЕСС предлагал (за невиданную мзду) обосновать по ATHLET  выравнивание нагрузки зеркала испарения ПГ ВВЭР. " -  неужели это было, а можно узнать, каким именно специалистам в ОКБ это предлагалось и за какие деньги. Хотелось бы поговорить с этими специалистами. Нам такие расчеты нужны, хотелось бы знать, почему они не согласились (сумма запрошенная большая или что?)


[
Ответить на это ]


Re: Струйные аппараты для интенсификации рециркуляции на «горячей» стороне ПГВ-1000 (Всего: 0)
от Гость на 14/12/2021
Да здесь ведь был разговор о том, как еще в 1974 годув КИ (на втором году работы) он безо всяких там Атлетов и т.д. решил проблему с выравниванием уровня в барабане-сепараторе РБМК (приводил номер отчета и даже вроде выслал его копию в PROATOM) и как какой-то мужик с Ленинградской АЭС спер его идею и получил за это гос.премию. Мужик так и не смог ничего представить в свое оправдание. Так что его понять можно. Просто так он ничего делать не будет, но то, что решить проблему с оптимизацией уровня в ПГ- думаю, для него это пустяки.


[
Ответить на это ]


Re: Струйные аппараты для интенсификации рециркуляции на «горячей» стороне ПГВ-1000 (Всего: 0)
от Гость на 14/12/2021
Ну вот!Как и предсказывалось, проклюнулся Никонов! Косит под заинтересованного, и сам же ниже отвечает!
Сейчас начнет всех чернить и костерить за незнание Атлета и его могучих возможностей!
На воре и шапка горит! 


[
Ответить на это ]


Re: Струйные аппараты для интенсификации рециркуляции на «горячей» стороне ПГВ-1000 (Всего: 0)
от Гость на 14/12/2021
"в ОКБ ГИДРОПРЕСС предлагал (за невиданную мзду) обосновать по ATHLET  выравнивание нагрузки зеркала испарения ПГ ВВЭР. " про ПГ не знаю, но то, что ГП хотел еще десять лет тому назад получить его модель реактора-его первая версия -  по Атлету, то это да, было. Было и письмо по этому вопросу из ГП в КИ, но ничего не получилось, он просто отказался, сказал, что если кому_то надо, он сам им посчитает, тем более эта модель у него автоматически встраивается в полную модель станции и возможно проводить любые расчеты. 


[
Ответить на это ]


Re: Струйные аппараты для интенсификации рециркуляции на «горячей» стороне ПГВ-1000 (Всего: 0)
от Гость на 14/12/2021
"скомстролит Вам расчетную схему и покажет, как подогнать расчеты по ней под требуемый Вам результат!" -нет, у него другой подход, как я знаю. Он спрашивает, скажите, что вам надо: показать, что установка хорошая, плохая или надо показать, что она реально из себя представляет. Заказчик получает то, что хочет. Говорят, что он работает не только в области атомной энергетики.


[
Ответить на это ]


Re: Струйные аппараты для интенсификации рециркуляции на «горячей» стороне ПГВ-1000 (Всего: 0)
от Гость на 14/12/2021
Перефразируя известное: "Берегитесь Никонова, расчеты приносящего!"
Потом, когда вы сядете в лужу с его расчетами, он же вас в неграмотности и обвинит!


[
Ответить на это ]


Re: Струйные аппараты для интенсификации рециркуляции на «горячей» стороне ПГВ-1000 (Всего: 0)
от Гость на 14/12/2021
Теплообмен и гидродинамика в ПГ весьма сложна (3D неравновесная двухфазка!) Недаром никак не могут расчетно обосновать коррозию 111-го шва.


[
Ответить на это ]


Re: Струйные аппараты для интенсификации рециркуляции на «горячей» стороне ПГВ-1000 (Всего: 0)
от Гость на 14/12/2021
Интересно, интересно... А нельзя ли просветить, - какое отношение имеет неравновесная двухфазка и коррозия к 111-му шву?


[
Ответить на это ]


Re: Струйные аппараты для интенсификации рециркуляции на «горячей» стороне ПГВ-1000 (Всего: 0)
от Гость на 14/12/2021
Колись, Никонов!


[
Ответить на это ]


Re: Струйные аппараты для интенсификации рециркуляции на «горячей» стороне ПГВ-1000 (Всего: 0)
от Гость на 14/12/2021
"Говорят, что он работает не только в области атомной энергетики" - да это так и есть, его основной заработок к атомной энергетике в настоящее время не имеет никакого отношения.


[
Ответить на это ]


Re: Струйные аппараты для интенсификации рециркуляции на «горячей» стороне ПГВ-1000 (Всего: 0)
от Гость на 15/12/2021
"
  • Рацпредложение (изобретение) должно приносить положительный экономический эффект. По сравнению с прототипом." - что они могут сказать об каком-то положительном эффекте, если даже не могут просчитать реальную ситуацию-вместо ПГ проделели расчет для однофазного теплообменника и результаты расчета распространяют на двухфазную установку. 


[
Ответить на это ]


Re: Струйные аппараты для интенсификации рециркуляции на «горячей» стороне ПГВ-1000 (Всего: 0)
от Гость на 15/12/2021
Кто им выдал патент? Патентоведы такие же, как заявители.


[
Ответить на это ]


Re: Струйные аппараты для интенсификации рециркуляции на «горячей» стороне ПГВ-1000 (Всего: 0)
от Гость на 15/12/2021
Интересно, что работники БалАЭС интересовались патентом, значит проблема неравномерности паровой нагрузки по горизонтальному сечению ПГ существует и требует решения. Вопрос с прорывом пара через закраины дырчатого листа не решен. Много есть проблем и их надо решать. А.П.


[
Ответить на это ]


Re: Струйные аппараты для интенсификации рециркуляции на «горячей» стороне ПГВ-1000 (Всего: 0)
от Гость на 15/12/2021
А как же такой проект с такими недоделками утвердили и он прошел экспертизу.


[
Ответить на это ]


Re: Струйные аппараты для интенсификации рециркуляции на «горячей» стороне ПГВ-1000 (Всего: 0)
от Гость на 15/12/2021
А что, разве есть проблема с ПГ? Где-то её описали, есть заказчик на решение проблемы?Или это "общий трёп"?


[
Ответить на это ]


Re: Струйные аппараты для интенсификации рециркуляции на «горячей» стороне ПГВ-1000 (Всего: 0)
от Гость на 19/12/2021
Д.М.Марков, А.А. Просвирнов
Недостатки существующих парогенераторов типа ВВЭР-1000М.
Это недостаток это очередная "дырка" в безопасности АЭС с ВВЭРом. Зачем кто-то хочет тратить деньги на гнилой водо-водяной реактор. Просто другого нет? Так обсуждайте следующий фэйк - реактор "БРЕСТ", например. Для кафедры Э-7 это ближе будет. А при чем здесь А. Просвирнов из ВНИИАЭС?


[ Ответить на это ]


Re: Струйные аппараты для интенсификации рециркуляции на «горячей» стороне ПГВ-1000 (Всего: 0)
от Гость на 19/12/2021
Дожили! Вот и к.т.н. с кафедры Э7 МГТУ им. Баумана и из ВНИИАЭС учёный секретарь решились писать очередные изобретения - фэйки! Прав Диментий! Выгоды нет вообще!!!Молодцы - Д.М.Марков и А.А. Просвирнов. До слёз рассмешили.


[ Ответить на это ]


Re: Струйные аппараты для интенсификации рециркуляции на «горячей» стороне ПГВ-1000 (Всего: 0)
от Гость на 01/01/2022
"Молодцы - Д.М.Марков и А.А. Просвирнов. До слёз рассмешили"- вот именно, кроме смеха это изобретение ничего не вызывает. Как результат - смешное обсуждение, которое закончиловь не начавшись.


[
Ответить на это ]






Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, webmaster@proatom.ru. Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.08 секунды
Рейтинг@Mail.ru