|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
PRo IT |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
Re: Профсоюзный лидер: холуй или защитник трудящихся? (Всего: 0) от на 22/01/2008
Статья сумбурная и как обычно это бывает у С.Б. Черепнева - много эмоций и искажения фактов в свою пользу. По существу. Сергей Борисович Черепнев забыл, что он на сегодняшний день не является председателем ППО ПСЗ, что результаты выборов прошлогодней конференции судом были признаны недействительными. Даже должность и.о. председателя ему не принадлежит, не смотря на то, что он упорно продолжает так подписываться во внутренних документах. За последний год противостояния численнось профсоюза не только не росла, а резко снизилась. Хотели бы поддержать председателя - не выходили бы. В том, что при организации в 2001 году пешего марша от ПСЗ до администрации города С.Б. Черепнев преследовал свои цели, был уверен не только Фомичев, но и многие горожане. В связи с этим даже было интервью с Черепневым по местному телевидению, в котором был задан прямой вопрос, на который Черепнев отвечал, потупив взгляд. Почему - то С.Б. Черепнев, говоря о своем намерении баллотироваться на должность председателя РПРАЭП, не упоминает о результатах этого самовыдвижения на съезде в апреле 2007 года. А результат: восемь против двухсот с лишним!!! Естественно, НЕ в пользу Черепнева. Видимо, не так уж много сторонников у Сергея Борисовича! И тут уж не обвинишь административный ресурс. Примечательный факт - Черепневу везде мерещатся предатели. Выссказали члены профсоюзного актива свою, отличную от его, Сергея Борисовича, точку зрения, тут же были названы предателями. А как же Ваши слова:"Хотя человек, занимающий публичную должность, должен быть готовым к критике в свой адрес и воспринимать ее адекватно."? Не сложились отношения с Фомичевым - предатель(в этой статье аж трижды!). Видимо, все-таки, холуй.
|
|
|