 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| Новинка! |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Безопасный демонтаж Игналинской АЭС – проблема Европы (Всего: 0)
от на 12/07/2017
Есть надежда на ЕС как демпфер.
Надеяться на тамошних политиканов?! Там же ни одного профессионала-"технаря", одни болтуны - если говорить про брюссельских бюрократов. А дело-то пришлось бы иметь именно с ними.
Нет уж, увольте от такого "демпфера".
Но вариант Литвы, думаю, может быть полезен: 1) как прототип для ЛАЭС;
Уж очень сильно компоновка блоков ЛАЭС и ИАЭС отличается. А графит - он и на Белоярке графит, и в Томске-7.
как кратчайший путь к капитальному международному могильнику ВАО+неперерабатываемого ОЯТ на Северо-Западе РФ
Так "рбмкашное" топливо с российских АЭС бывозят на ГХК уже года три, кроме САЭС, правда. Зачем еще "капитальный международный могильник на Северо-Западе РФ"?
Что он нам даст?
Если речь идет о судовых реакторах, то с какого боку тут Литва?
ситуация Литвы в свое время повторится с Белоруссией и далее...
В Белоруссии монтируют ВВЭРы, если что. Так что графита там нет и не предвидится, и "ситуация Литвы" невозможна в принципе.
|
|
|
