 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| Новинка! |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Безопасный демонтаж Игналинской АЭС – проблема Европы (Всего: 0)
от на 12/07/2017
Виноват, не четко сформулировал мысль. Про ЛАЭС. Хотел сказать, что опережающая Игналина позволит определиться в принципе - "зеленый курган" или разборка графита с захоронением в централизованном могильнике. Насколько я знаю, по этому поводу окончательного решения еще нет. Про могильник. Это вариант альтернативы плохо обоснованному могильнику ВАО в Железногорске. И о топливе я писал лишь как о возможном в специальных случаях дополнении к ВАО. ВАО от разных типов реакторов. В том числе, в результате снятия АЭС С ЭКСПЛУАТАЦИИ не по схеме "зеленого кургана". Ну, знаю я про ВВЭРы в Белоруссии... Ситуацию Литвы, Белоруссии и далее я рассматриваю, прежде всего, с позиции "самостийный объект захоронения - международный". И в ракурсе перспектив/планов Росатома по международному рынку снятия АЭС с эксплуатации. Комлев.
|
|
|
