 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| Новинка! |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Безопасный демонтаж Игналинской АЭС – проблема Европы (Всего: 0)
от на 24/07/2017
"2017Кому нужна прочная ж/б конструкция внутри кургана? Вы что там собираетесь пить пиво? Там не допустимы пустоты, а бетон это заполнитель, также, как и песок.В.К." Уважаемый Владимир Николаевич! Хорошо, что Вы меняете позицию под влиянием неопровержимых аргументов. Но надо как-то серьезней и полней. Кому нужна прочность? Вам она была нужна, Вы ей две задачи выделили (про пиво, это Вы в первый раз и сейчас только). А сейчас про них "забыли". Так ли безобиден во времени переход бетона в "песок" под действием нагрузок и атмосферных и грунтовых вод - не знаю. Не будет ли корежить курган с образованием разломов - потерей монолитности? Это б надо геомехаников спросить. Ну, и от гидроизоляции бетоном Вы тоже быстро отказываетесь? Песок ведь размоет. Комлев.
|
|
|
