PRoAtom
proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2022 год
  Агентство  ПРоАтом. 26 лет с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС
Вышло в свет второе издание двухтомника Б.И.Нигматулина. Подробнее
Новинка!

Вышла в свет книга Вадима Подольного « Архитектура высоконагруженных систем. Системы сбора информации, распределенные системы управления, системы реального времени».
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия»
и сайта proatom.ru.
E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

Разместить комментарий

Re: Особые факторы повышения инновационного потенциала ГК «Росатом» (Всего: 0)
от на 18/01/2020

"Различные взгляды на недоверие к искусственному интеллекту между Китаем и Америкой.Обе страны говорят друг о друге о своих рисках.
В разгар холодной войны, американские и советские переговорщики контроля над вооружениями заключили правильные договора: соглашения оказались так угрюмо логичны, что взаимное недоверие не имело значения. Сверхдержавы обязались прекратить строительство новых систем для защиты своих родных земель от ядерных ракет. Их Договор по противоракетной обороне основывался на теории взаимного сдерживания: идея о том, что самый надежный путь к сосуществованию с применением ядерного оружия заключается в осознании того, что война приведет к катастрофе для обеих сторон.
Сегодня соперничество между Америкой и Китаем переходит в свой ледниковый период подозрительности. Новые и недоказанные технологии - на этот раз компьютерные системы, способные выполнять сверхчеловеческие задачи с использованием машинного обучения и других форм искусственного интеллекта (ии) - угрожают дестабилизировать глобальный «стратегический баланс», создавая впечатление, что есть способы нанести сокрушительный удар против вооруженного ядерным оружием противника, не вызывая тотальной войны.
В отчете, выпущенном в ноябре Американской комиссией национальной безопасности по искусственному интеллекту, органом, созданным Конгрессом под председательством Эрика Шмидта, бывшего руководителя Google, и Роберта Уорка, который был заместителем министра обороны с 2014-17 гг. Обдумывается, как системы искусственного интеллекта могут изменить глобальный баланс сил, так же сильно, как электричество изменило войну и общество в 19 веке. В частности, он фокусируется на способности ии «находить иголку в стоге сена», выявляя закономерности и аномалии в огромных массивах данных. В медицинской обстановке ии может обнаружить опухоли, которые пропускают рентгенологи. В военном контексте он может когда-нибудь найти самые совершенные атомные подводные лодки, где бы они ни скрывались. Ядерное сдерживание может быть подорвано, если системы с искусственным интеллектом успешно отслеживают и нацеливают ранее неуязвимые военные активы. Это, в свою очередь, может повысить стимулы для государств в условиях кризиса нанести сокрушительный упреждающий удар. По мнению комиссии, рост Китая как державы ии представляет собой наиболее сложную стратегическую задачу, стоящую перед Америкой, поскольку технологические сектора двух соперников предельно связаны коммерческими, академическими и инвестиционными связями.
Хорошей новостью является то, что учреждение национальной безопасности Китая также отрезвлено от потенциала ии . Опираясь на пример переговоров о контроле над вооружениями во время холодной войны, китайские чиновники и ученые начали говорить с американцами и европейцами о его опасностях. Поскольку многие правительственные каналы связи были приостановлены администрацией Трампа, большая часть обсуждений включает недавно вышедших на пенсию американцев, служащих и бывших китайских офицеров разведки и военных, дипломатов и ученых. Чагуану разрешили принять участие в одном из таких диалогов, недавно состоявшемся в Пекине и Шанхае. Американцы были во главе с Мэтью Берроузом из Атлантического совета, базирующегося в Вашингтоне. Его предыдущая карьера в цру включала подготовку прогнозов мировых тенденций для будущих президентов. Китайским организатором был Сян Ланьсинь из Высшего института международных исследований и исследований в области развития в Женеве, который также возглавляет Шанхайский центр «Один пояс, одна дорога и евразийская безопасность».
Китайские взгляды не монолитны. Некоторые чиновники говорят, что искусственный интеллект - это путь к процветанию и развитию, и мало кто беспокоится о конфиденциальности или потерянных рабочих местах. Тем не менее, другие китайцы беспокоятся об ии, который может поставить победу на войне впереди глобальной стабильности, как некоторые игровые машины конца света. Китайские официальные лица изучили такие инициативы, как «Цифровая Женевская конвенция», разработанная Microsoft, технологическим гигантом. Это потребовало бы, чтобы государства отказались от кибератак на такую ​​критически важную инфраструктуру, как электросети, больницы и международные финансовые системы. ии облегчит поиск и использование уязвимостей в них.
Плохая новость заключается в том, что согласовать правила для ии еще сложнее, чем спорить о ядерных арсеналах. Одним из препятствий является физическое. Боеголовки или средства противоракетной обороны могут быть подсчитаны инспекторами по оружию. Напротив, соперничающие силы не могут безопасно демонстрировать свои самые мощные алгоритмы или даже описывать возможности ии поддающимся проверке способом.
Другие препятствия являются философскими. В поисках областей для сотрудничества китайские участники недавнего диалога сослались на борьбу с терроризмом. Они предположили, например, что ии могут направить американских и китайских агентов на доставку контейнеров, скрывающих наркотики, или помочь полиции отследить экстремистов, скрывающихся среди граждан, вернувшихся из Сирии, Ирака или других проблемных мест. Обе стороны охотно соглашаются с необходимостью сотрудничества в поисках контрабанды. Но западные сигналы тревоги звучат из-за энтузиазма Китая в отношении алгоритмов, обученных выявлять потенциальных преступников, прежде чем они нарушат закон. Западные жители особенно обеспокоены так называемыми алгоритмами «черного ящика», мощными системами, которые дают на первый взгляд точные результаты, но чьи рассуждения остаются загадкой даже для их разработчиков. Когда машинное обучение использует прошлые данные, чтобы предсказать будущие действия, это побуждает к самоанализу об утверждении предрассудков. В прошлом году слушания в американском Конгрессе оценили влияние технологии распознавания лиц на гражданские права. Тем не менее, Китай демонстрирует мало таких опасений. Некоторые используют этническое профилирование, особенно в западном регионе Синьцзяна, где мусульманские меньшинства считаются склонными к «ошибочному мышлению».
Неоднократно китайские участники диалога преуменьшали мастерство ии своей страны . Один из них сказал, что военные возможности Китая отстают от Америки на 10-20 лет. «Если бы я был Америкой, я бы не волновался», - усмехнулся он. Было много призывов, чтобы Америка оставалась открытой для китайских студентов и технических фирм. «Вообще говоря, Китай хочет учиться у Соединенных Штатов, в то время как Америка видит в Китае соперника», - жаловался китайский чиновник. Для ястребов в Вашингтоне такие разговоры - хитрость: призыв продолжать помогать Китаю в овладении ии и забывать о рисках. Китайские эксперты по искусственному интеллекту могут возразить, что они прокляты, если они стремятся к сотрудничеству с Америкой, и прокляты, если они этого не делают. Это, увы, логика недоверия."

https://www.economist.com/china/2020/01/16/different-views-of-ai-fuel-distrust-between-china-and-america


Ваше имя: [ Новый пользователь ]

Тема:


Комментарий:

Для вставки HTML кода используйте редактор


наберите код, который вы видите здесь
(сделано против роботов-спамеров):

Секретный код







Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, webmaster@proatom.ru. Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.04 секунды
Рейтинг@Mail.ru