|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
PRo IT |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
"Подземная лаборатория" или могильник? (Всего: 0) от на 05/05/2020
5. ПИЛ или ПГЗРО? Фрагмент публикации на БАБРе: «Согласно
продвигаемой атомщиками легенде, лаборатория будет построена к 2025 году, после
чего в ходе исследований окончательно решится вопрос о сооружении хранилища ядерных
отходов. Однако стратегия атомщиков по нивелированию правдивой информации
раскрывается в два счёта. Ещё весной 2019 года в распоряжении общественников
оказался документ, который невольно разоблачает ложь по поводу «подземной
лаборатории». Ниже - технические условия на подключение резервной ЛЭП к
площадке будущего могильника. Смотрим на верхний блок, выделенный жёлтым
маркером, где лаборатория почему-то указана как «Объект изоляции радиоактивных
отходов». Или это опечатка «по Фрейду»? Полный документ, подписанный главным
энергетиком Горно-химического комбината Сергеем Трусовым, по ссылке. [babr24.com] На самом деле всё просто - внутренние нормативные акты
атомщиков их же и разоблачают. Если для общественности Росатом презентует
изощрённо продуманный миф о лаборатории, то с такой же тщательностью
отслеживать формулировки во внутренней документации довольно проблематично. Вот
и вышел казус. Есть и другие обстоятельства, оспаривающие взятую атомщиками на
вооружение версию о строительстве подземной лаборатории» (Росатом: байка о
«подземной лаборатории». http://babr24.com/kras/?IDE=198077).
|
|
|