PRoAtom
proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2024 год
  Агентство  ПРоАтом. 27 лет с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





PRo IT
Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС

Вышла в свет книга Б.И.Нигматулина и В.А.Пивоварова «Реакторы с тяжелым жидкометаллическим теплоносителем. История трагедии и фарса». Подробнее 
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия»
и сайта proatom.ru.
E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

Разместить комментарий

Re: Записки неверующего (Всего: 0)
от на 01/10/2020

=== Нет, интересно другое: почему, типа учёные, от официальной науки, которые
не в состоянии объяснить, что такое заряд, из чего состоит магнитное поле, что такое электричество, 70 лет доящие бюджеты многих стран с обещанием дешёвой термоядерной энергии, рот разевают?  ===

   Вот я, например, никакие бюджеты 70 лет не доил, и вообще никого не доил (кроме коровы Маськи в детстве, да и то всего один раз), никому дешевую энергию не обещал, но первоапельские шутки от серьезных суждений отличаю запросто. Если же автор выдает явную туфту с серьезным видом, то как тут не отнести его к лжеученым? (Если это, конечно, не намеренный развод и не тест "на вшивость" по отношению к читителям)
=== Движение Луны по ее орбите не подчиняется Закону всемирного тяготения. Если в формулу этого закона подставить численные данные из справочников (гравитационная постоянная массы Солнца, Земли, Луны и расстояния между этими небесными телами), то элементарные расчеты покажут, что сила притяжения Луны к Солнцу в 2,2 раза больше чем ее притяжение к Земле, и Луна должна была бы улететь к Солнцу.[6]. ===
    Можно было бы посчитать это той-самой первоапрельской шуткой, если бы не ссылка на "литературу" ([6]). Вот, блин, нашел на что ссылаться...  Мне, как нормальному человеку, как то даже неловко комментировать эту чушь. Уличать автора в дремучем невежестве, и это в наш-то просвещенный век!
   А может это все-таки первоапрельская шутка? Честно говоря, если бы это было так, я бы вздохнул с облегчением. Но нет, похоже автор во все это искренне верит. И в "странное" поведение луны, и в свои "догадки" про антивещественное ядро земли, и в свое объяснение всемирного тяготения...
    Ну и что, дорогой аноним, как на все это смотреть, как на шутку, как на лженауку, или как на шизофрению?

Поль Шон





Ваше имя: [ Новый пользователь ]

Тема:


Комментарий:

Для вставки HTML кода используйте редактор


наберите код, который вы видите здесь
(сделано против роботов-спамеров):

Секретный код







Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.04 секунды
Рейтинг@Mail.ru