|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
PRo IT |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
Re: «Неколеблемый треножник» (Всего: 0) от на 06/12/2020
Уважаемый аноним, по поводу плотности вероятности Вы заявили: "Просто надо включить мозги, а не размазывать здравый смысл по объёму". Ну так последуйте своему же совету - не размазывайте здравый смысл по объему своего комментария. Вместо изобретения нелепой "вероятности вероятности" постарайтесь вникнуть в смысл понятия "плотность вероятности". Хотя бы по аналогии, например, с плотностью населения. Плотность населения - это отношение числа жителей, проживающих на какой-либо территории, к площади данной территории. Верно и обратное соотношение: чтобы узнать сколько человек проживает на какой либо территории, нужно плотность населения в данной местности умножить на площадь (в общем случае проинтегрировать, ведь и внутри выбранной площади население размещается неравномерно). Точно так же вычисляется вероятность нахождения микрочастицы в некотором объеме. Нужно ПЛОТНОСТЬ ВЕРОЯТНОСТИ умножить на объем. По-моему, ничего сложного для понимания здесь нет, нужно просто "включить мозги". А вот с Вашей характеристикой электрона, я бы даже где-то согласился: "то ли электрон есть, то ли электрона нет". Уж такая это неуловимая тварь... ;-) Увидеть и пощупать отдельно взятый электрон мы не можем, можем лишь судить о его существовании по последствиям проявления его свойств в различных физических экспериментах. То есть косвенно. Поэтому электрон можно определить как нечто, обладающее некоторыми свойствами, и не более того. Раз так, то и требовать от физиков ответа на вопрос, из чего он, электрон, состоит не имеет смысла. Но если очень настаивать на ответе, я бы сказал так: электрон состоит из пустоты и свойств. Ну как Вам мое определение?
Поль Шон
|
|
|