|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
PRo IT |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
Re: Цена непрофессионализма и отказа от добрососедства. Исторический ракурс. Часть 2 (Всего: 0) от на 25/01/2021
Финская военная кампания была частичным а не полным провалом с позиции вожаков СССР. Землю-то завоевали. Да, цена оказалась выше чем предполагали, но всегда на Руси считалось что "бабы новых нарожают". Единственный нюанс что СССР оказался исключён из "Лиги Наций": от этого дальнейшая военная экспансия по всему миру затруднялась, появлялась опасность антисоветских военных альянсов великих держав. Одно из проявлений - решение Германии напасть на СССР ведь в огромном соотношении потерь финской и советской армий там разглядели возможность разгромить красную армию на поле боя и уничтожить ненавистную государственность рвущуюся к "мировой революции". Что до самих 100-тысячных потерь, Россия с 1914 года несла многомиллионные потери от боёв армии, гражданской войны, голода населения, массовых репрессий, так что сами по себе 100 тысяч погибших бойцов были для советской армии не принципиальны. Теряли в десятки раз больше этой цифры - и ничего. Это только по итогам 150 лет такой практики оказалось "чего", когда доля России в мировом населении снизилась в 10 раз за 150 лет.
|
|
|