 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Цена непрофессионализма и отказа от добрососедства. Исторический ракурс. Часть 2 (Всего: 0)
от на 26/01/2021
Сам Ленин - никогда нигде не работал за свою жизнь.Только главой правительства, а до этого - писал речи и жил с партийной кассы. Приезжая на поезде, чемоданы сам не нёс а пользовался услугами прислуги. Отец у него был богатый чиновник.
Карл Маркс тоже нигде не работал: жил на деньги Энгельса, работавшего капиталистом-эксплуататором. В обмен на деньги, Маркс вписывал Энгельса в соавторы своих трудов.
Таким образом, Ленин и Маркс не являются в полной мере ни трудовой интеллигенцией, ни творческо-гуманитарной. Есть некие элементы, да, издавали же книги, но слишком они авантюристы и проходимцы по роду деятельности. Если и считать их "с натяжкой" интеллигентами, то - на грани маргинальности: в одной группе с фокусниками - шарлатанами и мошенниками основателями финансовых пирамид вроде покойного Мавроди, создателя "АО МММ".
|
|
|
