|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
PRo IT |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
Re: Мысль и вера (Всего: 0) от на 22/03/2021
Объединяю несколько
комментариев и отвечаю всем –
1 Аноним -
«Самая позорная теория - это "теория большого взрыва"» ===
Ответ Черепанова – Абсолютно с Вами согласен… ====
2 Аноним -
«Она – теория большого взрыва, имеет экспериментальное подтверждение в виде
реликтового излучения. Так что позорно не знать этого )) ===
Ответ
Черепанова – позорно приплетать реликтовое излучение в качестве фэйкового
доказательства фэйковой теории большого взыва… Почему так ? === Подробно об
этом написал Канарёв, всё разобрал и расставил по полочкам – мне добавить
практически нечего –
Об
ошибочности ортодоксальной точки зрения об образовании Вселенной в результате
Большого взрыва, Ф.М. Канарёв – https://cloud.mail.ru/public/HqFd/rM1Fgyzc1
Об
ошибочности ортодоксальной точки зрения об образовании Вселенной в результате
Большого взрыва, Ф.М. Канарёв – https://drive.google.com/file/d/1eUEyKR5q45YMBxYySzYs7m3okeko_GT9/view?usp=sharing
Простая и
здравая мысль из этой статьи -
«Прежде чем излагать новую гипотезу о рождении
материального мира, надо убедиться, что возможности доказать достоверность
старой гипотезы уже исчерпаны. Для этого достаточно сформулировать ключевые
вопросы, ответы на которые должны следовать из старой гипотезы. Первый и
главный из них – природа и свойства первичного взорвавшегося объекта: масса
и плотность? Мы уже знаем, что наибольшую материальную
плотность (
SKIPIF 1 < 0 1,452•10^18
кг/м3 SKIPIF 1 < 0 ) имеет сплошной тор протона.
Плотность всего ядра атома меньше и
составляет, примерно, 1,8•10^17 кг/м3 SKIPIF 1 < 0 SKIPIF 1 < 0 .
Разница эта естественна, так как
ядро – не сплошное образование, а состоит из протонов и нейтронов, между
которыми есть пустоты.
Какова же была плотность субстанции
первичного объекта, следующего из Общей теории относительности А.
Эйнштейна, размеры которого были близки
к размерам горошины, из которой
потом образовались все современные
звезды и галактики? Здравый смысл сразу
отвергает эту гипотезу и формирует представление о глупой наивности автора гипотезы «Большого взрыва» и его последователей.»============
3 Аноним –
«(экспериментальное
подтверждение в виде реликтового излучения) === это идиотская
интерпретация извечных нейтринных осцилляций эфирного фона»
Ответ Черепанова – поддерживаю и считаю «нейтринные осцилляции» тяжелейшим
теоретическим вирусом в физике !!! – и поэтому поводу только что написана моя
статья - «О вреде теоретической физики» Б. В. Васильев в МОИП, 21
марта 2021 года – https://cloud.mail.ru/public/QtPa/NJY8LeVsF
«О вреде теоретической физики» Б. В. Васильев в МОИП, 21
марта 2021 года – https://drive.google.com/file/d/1HX8pCIogCj5piP6DBNmT-AwDj9Dc9myD/view?usp=sharing
4 Аноним – «это идиотская интерпретация извечных нейтринных осцилляций эфирного
фона ==== Это вы называете идиотами несколько тысяч человек,
которые в мире вовлечены в нейтринные эксперименты и измерения электромагнитных
волн из Космоса.
По теории вероятности, скорее, идиот именно вы с не измеряемыми объяснениями ))
Если вы хотите писать тексты, относящиеся к физике, то прежде всего нужно
анализировать все имеющиеся экспериментальные данные, а не подгонять под свой
механизм. Пишите для философов, никаких вопросов не будет ))» ===== Ответ Черепанова – несколько тысяч человек
вовлеченные в эти эксперименты не являются идиотами – ОНИ заблуждающиеся физики
!!! И их маленькая горстка по сравнению с сотнями миллионов физиков и не
физиков, которых «заставили» поверить в то, что «электрический заряд», «электрическое
поле», «электрические силы» существуют в природе, но этого НЕТ ! Всё это «невинные»
проделки математика Максвелла – это его «косяк» и его подлог… ====== Так что
количество заблуждающихся гораздо больше чем Вы думаете и это не АРГУМЕНТ, а
только демонстрация ВАШЕГО АВТОРИТАРНОГО мышления ! ==== Черепанов Алексей
Иванович, который засоряет Ваш сайт своими ссылками…
|
|
|