|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
PRo IT |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
Re: Влияние типа ПГ на развитие атомной энергетики с двухконтурными блоками ВВЭР (Всего: 0) от на 23/07/2021
С интересом и, можно сказать, с большим удовольствием прочитал эту статью. Этот мой интерес и удовольствие вызваны не только тем, что статья замечательно написана, но и тем, что выводы и предложения авторов целиком и полностью совпадают с моими взглядами на проблему, обсуждаемую в статье. Ключевым и, на мой взгляд, весьма важным предложением авторов статьи является использование парогенераторов прямоточного типа в стационарной атомной энергетике. Сейчас, к большому сожалению, этого пока не происходит, несмотря на очевидные преимущества такого использования, связанные с особенностями конструкции и рабочего процесса прямоточных парогенераторов. Очевидными являются также целесообразность и необходимость использования богатейшего и положительного опыта проектирования и эксплуатации прямоточных парогенераторов на судах - подводных и надводных. Сейчас много говорится и пишется (но, к сожалению, мало делается) о необходимости создания атомных станций малой мощности (АСММ). Поскольку по уровню мощности АСММ практически совпадает с корабельными ЯЭУ, то вывод о целесообразности использования опыта создания корабельных ЯЭУ при создании АСММ лежит, что называется, на поверхности. От себя добавлю, что АСММ необходимы не только как чисто энергетические установки, но и как источники энергии водоопреснительных производств, нужда в которых в мире быстро нарастает с каждым годом (недавно были опубликованы сведения о том, что в связи с глобальным потеплении общемировой дефицит воды уже сейчас составляет примерно 40% и ожидается его дальнейшее увеличение). Я знаком с прямоточными парогенераторами ЯЭУ не понаслышке. В своё время я защитил докторскую диссертацию на тему "Разработка методов интенсификации теплообмена в прямоточных парогенераторах ЯЭУ". Мы тогда и вплоть до настоящего времени обсуждали эту проблему прямоточных парогенераторов с моим коллегой Анатолием Яковлевичем Благовещенским. Его глубокие познания в этой области, инженерная интуиция всегда производили на меня большое впечатление - так же как и обсуждаемая сейчас статья. Мне уже приходилось в комментарии к одной из статей А.Я. Благовещенского отразить видения того, что его подход к оценкам тех или иных инженерных проблем далёк от вкусовщины - типа "нравится - не нравится", а всегда основывается на объективном тезисе, который в свою очередь, основан на глубоких знаниях и профессиональном опыте А.Я. В заключение этого комментария хотелось бы выразить надежду, что руководство отечественной атомной отрасли прислушается к предложениям А.Я. Благовещенского и Л.Б. Гусева и прямоточные парогенераторы займут своё место в отечественной атомной энергетике - прежде всего в энергетике лёгких и средних (до 500-600 МВт) мощностей.
|
|
|