|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
PRo IT |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
Re: Смысл одной научной рецензии (Всего: 0) от на 29/08/2021
I. Инженерные
изыскания – корректировка проекта. Настойчиво на прежней неудовлетворительной базе
геологического изучения площадки и района, без геологоразведки. Не дожидаясь
результатов «робких попыток правильного изучения гидрогеологии» (http://zakupki.rosatom.ru/2108270482149).
II. Не
применявшиеся в 2016 г. нормы НП-050-03 (размещение ЯУ ЯТЦ) и НП-100-17 (обоснование
безопасности ПГЗРО) тесно связаны смыслом требований.
III.
«Мутим гипотезу»: новые оценки безопасности ПГЗРО на последующих (после 2016 г.)
стадиях оформления документов вряд ли будут надежны.
|
|
|