|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
PRo IT |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
Re: Атомный водометный движитель для флота мощностью от 100 МВт на валу (Всего: 0) от на 02/11/2021
В России уже есть и новый Relap-7, и французскbt ESCADRA и CATHARE, и новый ATHLET со связкой с ANSYS и c трехмерной кинетикой DIN3D и PARCS. В КИ все есть и КИ готовит новую аттестацию для новой версии ATHLET со своей 3D кинетикой, новой версией BIPR-KN и плюет на всех доморощенных "теоретиков". Для ОЕСD NEA на основе расчетов по ATHLET КИ планирует подготовку данные для одного из этапов международной стандартной проблемы Ростов-2, в которой участвуют наряду с десятком стран и "ребята" из США. Кстати, они говорят, что ничего существенного с точки зрения уравнений гидродинамики и их решения в RELAP-7 по сравнению с RELAP-5 не изменилось, да и полученные материалыэто подтверждают. По поводу кальки- кто не умеет считать ни по каким программам - для него все калька, т.е темный лес.Во Безопасность было кинулась участвовать в упомянутой стандартной проблеме, но быстро поняла, что там ей делать нечего, считать некому, и оправдались "гранатой не той системы" - как в кино. Но там это не прокатит, слова никому не нужны, нужны результаты, а от них их(результатов) никак не получится. Даже для экспертизы не подходят.
|
|
|