 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| PRo IT |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Экспертиза – кто оппоненты? 5 сообществ, стремящихся дискредитировать экспертов (Всего: 0)
от на 24/05/2023
Слишком много написано. Автор ошибается, когда пишет, мол, эксперт - это кто много знает по своему вопросу, свое мнение имеет и говорит, что думает. Нет в этом правды нашей российской жизни.Нужно было все классические источники изучить.Здесь, например, важный подход изложен:http://az.lib.ru/p/prutkow_k_p/text_0100.shtmlЭксперт - это кого начальство назначит и кто правильные заключения выдает.
|
|
|
