 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| PRo IT |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Экспертиза – кто оппоненты? 5 сообществ, стремящихся дискредитировать экспертов (Всего: 0)
от на 26/05/2023
"Эксперт - это кого начальство назначит" на должность эксперта, которая есть у начальника. Во многих случаях после ухода с должности эксперт уже не эксперт (если только онне ушел на аналогичную должность). Есть большая разница между должностью и званием. Профессор по должности но без звания профессора после ухода на пенсию просто пенсионер, а профессор по званию( с дипломом профессора) - он профессор хоть на пенсии, хоть где. Тоже самое с о званиями и должностями старших научных сотрудников, доцентов и экспертов. Если у них есть соответствующее звание, это одно, а если нет, то уход с должности автоматически лишает их прежнего названия (не звания). Нет звания и ушёл на пенсию - ты простой пенсионер, есть звание (подтвержденное дипломом) - ты снс, доцент, профессор, эксперт и т.д. до смерти (если, конечно, не сотворишь что-то такого, что это звание снимут, и такое бывает), я уж не говорю о звании академика.
|
|
|
