 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| PRo IT |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Экспертиза – кто оппоненты? Окончание (Всего: 0)
от на 04/06/2023
"Катковский и Кузнецов всегда проводили большую работу по обсуждению замечаний", кроме того, было в наличии "злоупотребление родственными связями (Катковский, например, всюду совал своих детей в экспертизу)", Надо добавить "серые" схемы при оплате экспертов - в конвертах, без заключения договоров. Катковский сам лично раздавал конверты.
Так что еще надо подумать, кто "получт еще за экспертизу пару лет, опыт не пропьёшь!" А по поводу Никонова не беспокойся. Как сказал Камоэнс: - Кто
высших благ и радостей достиг,
- Неисцелимой
скорби предается,
- Когда
судьба ему изменит вмиг;
-
- Но как
бы ни был яростен и дик
- Ее удар,
спокойным остается,
- Кто
видел мир и ко всему привык.
Смотри за собой, парой лет может и не обойтись.
|
|
|
