 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| PRo IT |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Предложения экспериментальных работ по ПГЗРО в Красноярском крае (Всего: 0)
от на 05/06/2023
Всё-таки не надо делать из экологии инструмент саботажа военного ядерного потенциала.
Важно понимать, что разделение ядерной промышленности на "мирную" и "военную" - условное.
Особую ценность имеют технологические звенья двойного назначения.В мирное время такая технология может кормить своих специалистов не с военного бюджета, а с платы населения за электричество и даже горячую воду.В предвоенное время ядерщики могут быть мобилизованы на производство термоядерных боеголовок: в силу специфики образования и трудового опыта, 90% всех нужных знаний и навыков у них уже в мирное время есть.
Не находясь в числе говорящих " - Бей Сармат по городам врага", считаю, что всё-таки расширенное воспроизводство плутония нам в России очень нужно начинать делать уже сейчас. Иначе совсем Россию по запчастям разберут и не будет господствующей роли у русского народа, продолжавшейся 500 лет. А для этого нужно чтобы ПГЗРО работало.
|
|
|
