 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| PRo IT |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Предложения экспериментальных работ по ПГЗРО в Красноярском крае (Всего: 0)
от на 15/06/2023
- Если Вы внимательно читаете НРБ - 99, то обратили внимание на несоответствие именно по Pu-239. Звездочка *. Дозовый коэффициент даёт большие ПДП, но оставлены значения, бывшие в НРБ-76.
- Не забываем, что U-235 это U-234, если говорить о радиационной безопасности. Поэтому разница в радиотоксичности ВОУ и НФ "всего" три порядка, а не 4,5 порядка.
- Проблема плутония, нечетных изотопов, что они не управляемы при высоких температурах, выше 300*С. Поэтому и нет высокотемпературных реакторов на плутоний, даже чистом 239.
- Для любого типа реактора - только U-235, с долей реактивности Pu-239 не более 30%. Это и есть причина, почему Ферми отказался от ЗЯТЦ БР в 1951, и занялся теоретической ядерной физикой.
- Если Вас не покидает идея использовать Pu в реакторе, то это либо импульс (взрыв), либо температура пара в АТЭЦ - до 180*С.
- Дементий Башкиров
|
|
|
