PRoAtom
proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Авторские права
  Агентство  ПРоАтом. 27 лет с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





PRo IT
Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС

Вышла в свет книга Б.И.Нигматулина и В.А.Пивоварова «Реакторы с тяжелым жидкометаллическим теплоносителем. История трагедии и фарса». Подробнее 
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия»
и сайта proatom.ru.
E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

Разместить комментарий

Re: Определение значимости результатов инспекций NRC в процессе реакторного надзора (Всего: 0)
от на 18/09/2009

Я уже писал в одной из своих обзорных статей, что сравнивать то не с чем. Даже тот далеко не совершенный атомный надзор, который был создан Ю.Г. Вишневским и который существовал до 2004 года теперь полностью разрушен. А что касается того, куда вообще идет атомный надзор, то это было подробно изложено в специльном выпуске "Атомной стратегии" за сентябрь прошлого года. И хотя этот выпуск был разослан во все инстанции, которые могут влиять на ситуацию, все продолжается в том же духе. МАГАТЭ вешают лапшу на уши, а  большой специалист в области атомной безопасности г. Трутнев грозится уволить каждого, кто скажет слово поперек. Психология этих чиновников просто непостижима. Неужели они не понимают с каким огнем играют. А что гарант безопаснсти, он такой же? Жаль.
Что же касается перевода ряда ФНП на рекомендательный уровеь, то это нормально при нормальном надзоре, ибо заявитель применяя другой подход, чем рекомендуемый, должен доказать назору его равноценность с рекомендуемым. У нас же, к сожалению, могут грубо нарушаться даже обязательные требования в угоду чьим то интересам, как было в истории с перквалификацией турбоустановки в 4-й класс безопаснсоти - не важный для безопаснсои, хотя, как известно, авария на АЭС Три Майл Айленд в США в 1979 году началась именно с отказа в турбоустановке. А. Букринский


Ваше имя: [ Новый пользователь ]

Тема:


Комментарий:

Для вставки HTML кода используйте редактор


наберите код, который вы видите здесь
(сделано против роботов-спамеров):

Секретный код







Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.04 секунды
Рейтинг@Mail.ru