PRoAtom
proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
С Рождеством!
  Агентство  ПРоАтом. 27 лет с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





PRo IT
Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС

Вышла в свет книга Б.И.Нигматулина и В.А.Пивоварова «Реакторы с тяжелым жидкометаллическим теплоносителем. История трагедии и фарса». Подробнее 
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия»
и сайта proatom.ru.
E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

Разместить комментарий

Re: Безопасность под контроль государства! (Всего: 0)
от на 29/05/2010

Re: вопрос "ядерщику" (Всего: 0)
от на 28/05/2010

"Результат был получен сверх ожидаемого, очень успешный." - Вы имеете в виду Чернобыль?
"манагер"
-----------------------------
Ну, если на меня до сих пор так реагируют - игрой слов и ерничанием, значит я еще существую.
Ядерщик.

Теперь ответ на вопрос. Всем читающим.

1. Вопрос сформулирован умышленно неправлильно, но это старый метод психологов и следователей.
2. На этом сайте я давал достаточно комментариев по психологическим методам "эмоционального выбивания" собеседников, которых менеджеры искренно и люто ненавидят. Все уже их прочитали, поэтому повторять не стану, но замечу - психологи выдохлись, потому что новенького предложить не могут.
3. Документами по аварии на ЧАЭС располагаю, на странице посвященной аварии на ЧАЭС дал ссылки на отчеты ученых - Дубовского, Александрова, Королева, Горбачева.
4. Привел выдержки из допросов персонала 4-го блока в той части, в которой я высказал предположение о возникновении параметрического резонанса при проведении испытаний.
5. Результат собственно - это два (2) документа. Один документ от 14.04.86г. за подписью ГИСа Фомина. В нем о вибрации... той самой, что возникла при проведении испытаний. С расчетами, математическими.
Второй документ - копия рапорта на имя ГИСа Фомина от 17.04.86 с приложенем о том, что при испытании возможно возникновение резонансов, то же расчеты на гидравлические резонансы. Оригинал пошел через 1-й отдел.
6. Оба документа предупреждали - будет авария. И рекомендовали - не надо испытаний.

Но решение принимали на испытание Брюханов и Фомин - люди далекие от ядерной энергетики, не понимающие темы которой занимались, по современному - МЕНЕДЖЕРЫ.
Именно они игнорировали документальные предупреждения о невозможности проведения таких испытаний.
Кто не еще не понял - пусть изучит опыт и роль менеджеров в организации аварии на СШ ГЭС.

Вывод - успешные методы прогноза и предсказания аварий такого типа были выработаны еще при СССР, но не приняты и не внедряются, более того - блокируются. Почему, объяснять полагаю не надо. Более подробные пояснения по прогнозированию подобных катастроф дал д.ф.м.н. профессор Г. Малинецкий, зам. директора по науке ИПМ им. Келдыша.

PS Доки эти скоро фсб-шникам отдам, причина банальная - у меня закончился срок по разным формам секретности.


Ваше имя: [ Новый пользователь ]

Тема:


Комментарий:

Для вставки HTML кода используйте редактор


наберите код, который вы видите здесь
(сделано против роботов-спамеров):

Секретный код







Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.04 секунды
Рейтинг@Mail.ru