PRoAtom
proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2024 год
  Агентство  ПРоАтом. 27 лет с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





PRo IT
Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС

Вышла в свет книга Б.И.Нигматулина и В.А.Пивоварова «Реакторы с тяжелым жидкометаллическим теплоносителем. История трагедии и фарса». Подробнее 
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия»
и сайта proatom.ru.
E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

Разместить комментарий

Re: Дорогой товарищ Министр, проектировщики захлебываются… (Всего: 0)
от на 18/12/2011

Позволю себе встрять, поскольку уж обращение к главреду было публичным, и, как понимаю, предполагает ответы не только главреда. На счет EPR с Вами не согласен, ничего не разбилось, была умышленная ошибка изначально, на которую ЕС пошел ради политики. Может быть аналогия не совсем работает, но вспомните, как начинался Airbus, каким он был недорозомением и чем стал сейчас. Это во-первых. Не сравнивайте STUK и Ростехнадзор. Это во-вторых. Какой именно Вы имеете в виду проект кипящего, надеюсь не ВК-300 в корпусе ВВЭР-1000? Если да - то там вагон вопросов, которые без экспериментов 1:1 не решаются. И уж, поверьте, сомнительно, что нам кто то дышит в затылок по корпусным кипящим РУ, имея опыт не только констрирования и производства таких типов РУ, но десятилетия эксплутации. Но тем не менее, был бы рад ошибиться. Полностью солидарен с Вами относительно мыслей о главных конструкторах, творческих инженерах. Надеюсь, история идет по спирали, главное дело, чтобы спираль была не противозачаточная. Вспомните историю, что было во время и после Великой отечественной, почему был столь мощный рывок в производстве, технологиях, примеры которых приводите Вы (кстати, Туполева забыли написать). Потому что вывели управленческую шелуху на задний двор и всю эту управленческую шелуху, которая по своей важности относительно цели и результата на 20-ом месте, но которая стояла, почему-то на 1-ом, оставили на этом задем дворе лежать, остались только те, кто может дать адекватный результат. И высший менеджмент страны сам интересовался, звонил и требовал материального результата, а не проведения хороших сношений с общественностью и красочных картинок. Курыникосов все равно не переплюнешь.  Максимум на что шли в забивании сознания у народа относительно неудач, так это указать плохой урожай в пудах вместо привычных тонн. Сейчас загаживание мозга вышестоящему менеджменту и окружающим (PR-подразделения) и секретарские функции (внешние сношения) стало чуть ли не основной функцией в организации, отраслевой в т.ч. Создание ОИАЭ давно уже стало побочным продуктом, главное бутафория и оранжировка. Раньше были моцарты-шопены-чайковские, теперь это TJ-Bobo или Киркоров, которому скоро председатель правительства или президент на жопу очередной ореден прилепит, уж не знаю за что за рождение мнимой дочки или за то что, он смог кого-то поиметь на расстоянии в несколько сот километоров.  Раньше за 15 лет страну подняли из руин без МВФ и нефтедолларов, а сейчас по 5-7 лет блок строят. 
 "Надструктурное подразделение типа «АКМЭ-Инжиниринг»" - уж коли выпало работать в этой организации, то, не привыкнув лицемерить, могу сказать, что пока это не так. Не надеюсь, что будут чайковские, но приличное и позитивное ожидаю.



Ваше имя: [ Новый пользователь ]

Тема:


Комментарий:

Для вставки HTML кода используйте редактор


наберите код, который вы видите здесь
(сделано против роботов-спамеров):

Секретный код







Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.05 секунды
Рейтинг@Mail.ru