PRoAtom
proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2022 год
  Агентство  ПРоАтом. 26 лет с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС
Вышло в свет второе издание двухтомника Б.И.Нигматулина. Подробнее
Новинка!

Вышла в свет книга Вадима Подольного « Архитектура высоконагруженных систем. Системы сбора информации, распределенные системы управления, системы реального времени».
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия»
и сайта proatom.ru.
E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

Разместить комментарий

Re: В ответе – ноль (Всего: 0)
от на 15/12/2012

Относительно того, что на Ладоге моделировали взрыв стомегатонной бомбы, заложенной на километровой глубине около восточного побережья США с помощью взрыва 1т. обычного ВВ. Проведите элементарный безразмерный анализ этой задачи и вы убедитесь в том, что взрыв обычного ВВ принципиально не моделирует ядерный взрыв. Всё дело в том, что по отношению к характерным масштабом задачи, например, глубине взрыва, размер ядерного заряда всегда является точечным. А при мощности модельного заряда в одну тонну ВВ его придётся размещать всего на глубине примерно 3 м. Хорошие экспериментаторы были на Ладоге! Скорее всего, это просто обычная дэза, цель которой скрыть масштаб, реальность и невозможность противостоять угрозе по сценарию Сахарова. Кроме того, когда Лаврентьев считал задачу, он, наверняка, учитывал и то обстоятельство, что русло реки Гудзон имеет продолжение на шельфе в виде глубокого каньона, простирающегося в океан дальше прибрежного шельфа. Поэтому этот каньон будет прекрасной «направляющей», которая выведет суперволну прямо на Нью-Йорк.Поэтому все замечания оппонентов о том, что урана 235 хватит до 50 годов весьма странны. Да, хватит при наличии 300 блоков и строительстве одного-двух в десять лет. Но для решения энергетической проблемы при дефиците энергопотребления в мире в 6-7 раз их нужно 10000. При такой потребности и весь запас урана-235 и все бридеры с их коэффициентами воспроизводства это слёзы. Поэтому все сторонники современных технологий будут очень удивлены, когда однажды энергетическая проблема будет разрешена жёстким методом. 50 блоков в Японии уже закрыли с помощью этого сценария, но никто не хочет этого понимать. Подождём следующего.


Ваше имя: [ Новый пользователь ]

Тема:


Комментарий:

Для вставки HTML кода используйте редактор


наберите код, который вы видите здесь
(сделано против роботов-спамеров):

Секретный код







Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, webmaster@proatom.ru. Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.03 секунды
Рейтинг@Mail.ru