|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
PRo IT |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
Re: Суд и суть (Всего: 0) от на 15/03/2015
Прочитал в обсуждениях про патент на графитовые прокладки, поэтому добавлю.Графитовые прокладки сейчас изготавливаются очень массово и используются где угодно, хоть в той же самой тепловой энергетике. Не знаю, что могли изобрести гидропрессовские начальники, но изготовителям прокладок из расширенного графита и в голову не приходит признавать их приоритет и что-то выплачивать. Складывается впечатление, что в недрах Росатома ведётся нешуточная борьба, связанная с патентными делами, а мы видим лишь её отражение в виде грязных склок, прорывающихся наружу. С уважением, НеСотрудник.
|
|
|