Еще
более символично прозвучало выступление директора Института общей генетики РАН,
доктора биологических наук и члена-корреспондента РАН Александра Кудрявцева. 28
марта 2023 года, выступая на III богословской конференции «Бог – человек –
мир», он сообщил, что продолжительность жизни человека изначально составляла
более 900 лет, а генетические заболевания – результат первородного греха
представителей вида Homo sapiens. Цитата: «Вот такие мутации врачи-генетики
находят ежедневно, когда работают с пациентами… Ученые-атеисты вам скажут, что
на самом деле это радиация, это загрязнение, это все мутагенные эффекты. Но тем
не менее мое убеждение, что такое разрушение все-таки инициировано первородным
грехом, оно усугубляется грехом родовым, ну и личным тоже».
Судя
по всему, мутации действительно накапливаются. И не только в ДНК живой клетки,
но, оказывается, и в ДНК научного сообщества. И почти мгновенно по историческим
масштабам. Скажем, четверть века назад, в 1998 году, тогдашний президент РАН
Юрий Осипов на Соборных слушаниях «Вера и знание: наука и техника на рубеже
столетий» уже отмечал: «Создание любой стройной научной системы неизбежно
приводит к мысли о существовании, как в нашей среде говорят, абсолютного
разума».
Конечно,
никто не призывает делить общество на верующих и атеистов. Тем более – на
верующих и атеистов в ученом сословии. Это личное, даже интимное, дело каждого.
В операционной архиепископа Луки, доктора медицины и богословия, лауреата
Сталинской премии первой степени за монографию «Очерки гнойной хирургии», в
миру Валентина Войно-Ясенецкого, висела икона. Дома у выдающегося физика Нильса
Бора над дверью была прибита подкова – на счастье. Когда Бора спросили, как
сочетается с его научными работами эта вера в приметы, он отшутился: «Конечно
же, я не верю в приметы и считаю их абсолютной чепухой! Но… люди говорят, что
подкова приносит счастье даже тем, кто в это не верит».
Однако
в нашем случае не до шуток. Заявления высокопоставленных, медийных персон из
научно-технической элиты общества объективно работают на дискредитацию
российской науки и технологий в целом. И, кстати, это один из показателей
качества самой этой элиты.
В
общественном сознании складывается устойчивый стереотип. Мол, ученые жалуются,
что финансирование, материально-техническое и информационное обеспечение
научных исследований в стране абсолютно недостаточно? Ну и правильно: зачем
правительству финансировать из наших налогов какой-то «абсолютный разум». Пусть
он и помогает яйцеголовым получать новые знания, развивать российскую науку…
А
потом эксперты и социологи будут удивляться. Оказывается, согласно мониторингу
Института статистических исследований и экономики знаний НИУ ВШЭ, доля
безусловно уверенных во вреде научных исследований подскочила почти до 17%.
А
чему удивляться, если в только что вышедшей монографии, рецензировали которую
два члена-корреспондента РАН, можно прочитать вот это: «…Мы рассматриваем
Россию не как перекресток между востоком и западом, севером и югом земной
ойкумены, а как мост между Землей и Космосом, откуда мы вышли и куда
обязательно вернемся». Но капитальный сдвиг в общественном сознании заключается
в том, что это воспринимается не как редкое исключение, а как обыденное
явление.
Напомним,
все это пишется, издается и рецензируется в Десятилетие науки и технологий
(2022–2031), объявленное президентом России. Для информации: основные
заявленные задачи Десятилетия – привлечение молодежи в сферу исследований и
разработок, содействие привлечению ученых
к решению важнейших задач развития общества и страны, повышение доступности информации
о достижениях и перспективах российской науки для граждан.
То
есть главная цель в итоге – «вербовка» перспективного человеческого потенциала
в научно-техническую сферу. Задача – на оптимизацию: на ограниченном рынке
предложения рабочей силы урвать как можно больший и самый «аппетитный» кусок.
Пока же, судя по всему, «качество паствы» улучшается у РПЦ, а не у РАН.
«Независимая
газета», 02.05.2023
