«Новый облик»: томский ракурс
Дата: 24/05/2011
Тема: Социальная политика


Депутат Законодательной Думы Томской области Владимир Долгих обратился с очередным письмом на имя президента ОАО «ТВЭЛ» Юрия Оленина по поводу проводимого реформирования градообразующего предприятия г.Северска – ОАО «СХК». Ранее в адрес депутата поступило письмо за подписью вице-президента ОАО «ТВЭЛ» В.Н.Зайцева. В нем недвусмысленно говорилось: «Главным условием успешного развития ЗАТО и моногородов является взаимопонимание и конструктивное сотрудничество руководства градообразующих предприятий и региональных органов государственной власти». Владимир Долгих расценивает эти слова не иначе как давление на общественное мнение.


Приводим выдержки из писем депутата.

13.05.2011 г. Думается также, что всё же главным условием успешного развития ЗАТО и моногородов является отнюдь не «взаимопонимание и конструктивное сотрудничество руководства градообразующих предприятий и региональных органов государственной власти»,  а соблюдение требований опять же действующего законодательства и личная ответственность лиц, наделенных соответствующими полномочиями. В том числе и способность реализовывать их в интересах жителей, явно не по своей вине попавших в подобную ситуацию. Не менее важным условием рассматриваю также гласность в проведении преобразований. Не думаю, что проводимые именно таким образом сокращения (или как Вы утверждаете выводы в предприятия иной формы собственности) сотрудников  есть именно те действия, способные сохранить стабильность в ЗАТО и не вызвать вполне справедливый гнев и возмущение работников. К сожалению, Ваше утверждение «Все обязательства Топливной компании, в том числе социальные, выполняются в соответствии с заключенными договорами и соглашениями» трудно увидеть в практической плоскости. Вместе с тем передаваемое Вами имущество находится в таком состоянии, что городской бюджет вынужден вкладывать в его содержание немалые деньги. В качестве примера приведу состояние переданных теплосетей, дорог и здания общежития. Напрашивается вопрос, а на что собственно и как эффективно соответствующие должностные лица раннее тратили деньги, собираемые за тепло и электроэнергию? Или с жильцов теперь уже печально известного общежития, переданного ОАО «СХК» городу? Для убедительности приведу только отрывок полученного мною письма за подписью начальника Департамента тарифного регулирования и государственного заказа Томской области Елены Бушмановой: «В составе сметы расходов ОАО «Тепловые сети» ЗАТО Северск дополнительно учтены расходы на проведение капитального ремонта и восстановление тепловых сетей в размере 74,4 млн. руб., в том числе, по сетям, переданным ОАО «СХК» на баланс муниципалитета, в сумме 50 млн. руб.».

К сожалению, воспользоваться Вашим советом - получать информацию в Администрации Томской области также невозможно. Потому как они, как впрочем, и Вы, ссылаются на «внутренний характер документов». Не думаю, что перечень новых производств и благих намерений, целью которых является снижение социальной напряженности в ЗАТО, а также компенсация существенного упадка уровня жизни большего числа его жителей, можно охранять завесой секретности. Если, конечно, они не носят характер доброй фантазии и рассчитаны на затяжку времени перед очередными выборами. К сожалению именно такой подход заставляет прибегать к массовым протестам, ответственность за которые ляжет на должностных лиц, допустивших ухудшение ситуации в ЗАТО.

23.05.11 Владимир Долгих - председателю РПРАЭП Игорю Фомичеву и президенту ОАО «ТВЭЛ» Юрию Оленину

Прошу дать поручение проинформировать, насколько сценарные условия при формировании бизнес-планов ДЗО, предусмотренные в письме Вашего заместителя Ляховой, способны сохранить и конкурентность новых хозяйствующих субъектов, и заработную плату его работников на уровне получаемой ими раннее в составе ОАО «СХК». Тем более что перечень льгот и иных социальных выплат, получаемые ими, были утрачены в связи с выходом в ДЗО и иные организационные формы.

Прошу также проинформировать, какие виды льгот и социальных выплат потеряли бывшие работники ОАО «СХК» при переводе в ДЗО и иные организационные формы с дальнейшим созданием самостоятельных предприятий. Информацию прошу предоставить с указанием наименования подразделения ОАО «СХК», подвергшегося преобразованию, количество человек в нем, общей суммы социальных выплат, распространявшихся на них ранее, а также перечень иных льгот, оплачиваемых за счет предприятия.






Это статья PRoAtom
http://www.proatom.ru

URL этой статьи:
http://www.proatom.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=3031