О материи и инерции
Дата: 26/03/2020
Тема: Обсудим?!


П.А. Каравдин, инженер-механик     

Прочитал я статью доктора биологических наук Богословского М.М. «Закон инерции и понятие массы нуждаются в пересмотре», а также рецензии к ней. Скажу сразу, что я не согласен с позицией автора, но поддерживаю его стремление разобраться в проблеме. И не одобряю тех читателей, которые пытаются оскорбить автора. Очень жаль, что не приучены мы к дискуссиям.



Автор изучил очень большой материал, начав от Декарта, а нужно было бы от Гераклита или еще раньше. Нас всегда интересует окружающий нас мир, как он устроен. Наблюдения породили представления о перемещении тел в пространстве и времени. Долгое время считалось, что Земной шар покоится в центре Вселенной. Тогда и стали различать покой от перемещения. Все что лежало на Земле – покоилось, а все прочее двигалось. Гераклит указал причину движения – борьба противоположностей. Закон инерции и борьба противоположностей – это разные названия одного и того же закона. Тело изменяет свое состояние только столкнувшись с внешним, с противоположным.

Было замечено, что, например, всякий человек имеет два вида признаков. По одним он – конкретный человек (Иван Иванович), а по другим – он вообще человек. То есть каждый человек имеет нечто общее со всеми людьми. А может быть и любые объекты мира кроме индивидуальности имеют и нечто общее, объединяющее нас в единый Мир. Это общее стали называть материей. Атомисты развили идею Гераклита, обосновав, что Мир состоит из противоположностей: непрерывного пространства и прерывной материи. Пространство и время – пара, в которой расстояния иногда можно измерять временем. Час пути. Световой год. Трудности с материей. До сих пор нет ее определения в физике. Но ее прерывность и общность для всех объектов должна означать, что атомы материи должны быть все одинаковы, но из них как-то образуются самые разнообразные объекты. Этих атомов должно быть постоянное (то есть не бесконечное) количество, что следует из закона сохранения материи, а также  из противоположности к бесконечному пространству Мира. Если наш Мир один, то он не должен иметь ни конца, ни границ. Если допустить, что где-то есть граница, то неизбежен вопрос, а что там, за границей? Может быть другой мир или миры? Но это противоречит нашей исходной посылке, что мы живем в единственном Мире, в единственной Вселенной.

Итак, мы пришли к выводу, что в бесконечном пустом пространстве есть очень много атомов Демокрита и пока ничего другого нет. Из этих «атомов» состоят звезды, планеты, кометы и мы с вами. Но сейчас атомами называются химические элементы от водорода и далее, состоящие их многих «атомов Демокрита». Поэтому я вынужден назвать атомы Демокрита иначе, а именно – гравитонами.

И вот представьте себе, что я как Господь Бог начал строить Вселенную, и увидел, что множество гравитонов не стоят на месте, а как-то перемещаются относительно друг друга, не требуя ни чего, никакой энергии, то есть по инерции.  В этой Вселенной нет ничего неподвижного, относительно чего можно было бы измерить абсолютную скорость гравитонов или любых  тел состоящих из них.  Так мы пришли к тому, что есть только одна инерция, перемещение тела по прямой линии без затраты энергии. И здесь не может быть никакой предельной скорости.

Докажите мне, что я не прав в своих размышлениях, и мы можем продолжить.







Это статья PRoAtom
http://www.proatom.ru

URL этой статьи:
http://www.proatom.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=9085