Цена непрофессионализма и отказа от добрососедства. Исторический ракурс. Часть 2
Дата: 25/01/2021
Тема: Блог Булата Нигматулина


Начало

Б.И.Нигматулин, д.т.н., профессор

Следует отметить, что подавляющее большинство из 6 тыс. советских военнослужащих, взятых финнами в плен, пришлось на дивизии 8-й и 9-й армий. Так 7 декабря 1939 г.  на карельском направлении 163-я дивизия (9-й армии) заняла поселок Суомуссалми. Однако через некоторое время была окружена значительно меньшими по численности силами финнов и отрезана от снабжения.



В конце декабря прорываясь из окружения под постоянными атаками противника, потеряла 30% личного состава, «на месте остались убитыми 5000 солдат противника, около 500 человек были взяты в плен»[1] и большое количество техники и тяжёлого вооружения. «Трофеи были весьма значительными: 27 орудий, 11 танков, 150 грузовых автомобилей, 250 лошадей, огромное количество оружия пехотыи боеприпасов. Хорошая добавка к запасам плохо снаряженных победителя»[2].

Вскоре после выхода из окружения главных сил 163-й дивизии особым отделом 9 армии были арестованы командир и комиссар 662 стрелкового полка: полковник Д.В.Шаров и батальонный комиссар А.А.Подхомутов. Они, разумеется, «сознались» в своих «преступных» действиях по дезорганизации полка и приведении его в небоеспособное состояние. Военным трибуналом были приговорены к расстрелу. Приговор утвердил командующий 9-й армии комкор В.И.Чуйков,по согласованию с членом Военного Совета армии Мехлисом. Беда репрессированных офицеров – они не были подготовлены к командованию, оказались не на своем месте. Множество таких приговоровы выносились и в период Великой Отечественной войны.

На помощь 163-й девизии была выдвинута только что прибывшая из Тернополя (Украина)  44-я стрелковая дивизия (9-я армия), которой командовал типичный выдвиженец тех лет - комбриг А.И.Виноградов: майор -1936 г., полковник – февраль 1938 г., комбриг, командир 44-й дивизии - январь 1939 г. За 2,5 года прошел путь от майора до генерала, обычный для того времени!

Дивизия имела огромное военно-техническое преимущество, но не сумела его реализовать из-за неумения командира дивизии управлять войсками, особенно в условиях зимы и бездорожья. Помимо финнов бойцам и командирам дивизии пришлось бороться с холодом. В распоряжении ЛВО её спешно отправили в обыкновенном осеннем обмундировании - шинелях и брезентовых сапогах. Теплое обмундирование - телогрейки и валенки обещали доставить во время следования эшелонов. Однако тыловые и интендантские службы ЛВО работали из рук вон плохо, поэтому зимнюю амуницию бойцы и командиры начали получать только по прибытии на станцию Кемь. Из-за спешки с переброской на фронт оно досталось не всем.

По дороге на Суомуссалми дивизия сразу же попала в окружение. Сначала была блокирована силами двух финских рот (350 человек). Командир 44-й дивизии А.В.Виноградов, получив 6 января приказ из штаба 9-й армии отступить, не смог организовать его выполнение. Командир финской 9-й пехотной дивизии генерал-майор Ялмар Сииласвуо так описал это окружение (6 января 1940 г.): «Паника окруженных все росла, у противника больше не было совместных и организованных действий… Лес был полон бегающими людьми».[3]

Почти вся дивизия погибла или попала в плен. К вечеру 7 января, бросив всю технику и обоз, командир дивизии лишь с небольшой частью бойцов и командиров сумел выйти из окружения. Финнам досталось «70 различных орудий, 43 танка, 270 автомашин и тракторов, 300 пулемётов, 6000 винтовок, 32 полевые кухни, все радиостанции, 1170 лошадей.Подсчитать точное число убитых оказалось невозможным, ибо снег укрыл и их, и замерзших насмерть, были взяты в плен 1300 человек»[4].Этим данным приблизительно соответствуют данные штаба 44-й дивизии по потерям в период с 1 по 7 января[5].

В свою очередь финский генерал Я. Сииласвуо так рассказывает о событиях 7-9 января: «В полдень противник начал сдаваться, голодные и замерзшие люди выходили из землянок. Одно-единственное гнездо продолжало сопротивляться, на время его оставили в покое... Мы захватили немыслимо большое количество военных материалов, о которых наши части не могли мечтать даже во сне. Досталось нам все вполне исправное, пушки были новые, еще блестели [выделено, автор]...»[6]

«Победа при Суомуссалми», как ее назвали в Финляндии, подняла боевой дух финнов и окончательно похоронила советские планы прорваться к Ботническому заливу и разрезать Финляндию на две части.

По инициативе Мехлиса, 11 января 1940 года на льду озера Васоярви, перед строем чудом уцелевших красноармейцев 44-й стрелковой дивизии, были расстреляны: командир дивизии комбриг А.И.Виноградов (расстрелян в возрасте 40 лет), начальник штаба полковник О.И.Волков, начальник политотдела батальонный комиссар И.Т.Пахоменко. Кроме командования 44-й дивизии, были расстреляны командиры 662-го полка 163-й дивизии: полковник Д.В.Шаров, батальонный комиссар полка А.А.Подхомутов и командир батальона капитан Чайковский [7] и командование 3-го пограничного полка НКВД: военный комиссар полка Г.Н.Черевко[8].

В последствии, они были реабилитированы, а комбриг А.И.Виноградов был реабилитирован только в 1990 гг. В 1994 году в Суомуссалми (Финляндия) был поставлен памятник погибшим военнослужащим 44-й дивизии работы скульптора Олега Комова «Своим сынам - скорбящая Россия»[9].

Участь А.И.Виноградова постигла командира 18-й стрелковой дивизии - комбрига Г.Ф. Кондрашева. В конце декабря — начале января 1940 г. его дивизия вместес приданной 34-й легкотанковой бригадой, командир - комбриг С.И.Кондратьев, попала в окружение вблизи г. Питкяранты (сегодня районный центр в Карелии).

Положение окружённых постепенно ухудшалось. Во второй половине января ударили суровые морозы до минус сорока градусов и ниже. Танки, тракторы и автомобили невозможно было завести. Кончились запасы продовольствия, фуража для лошадей, не хватало боеприпасов.  Весь февраль 1940 г. от комбрига С.И.Кондратьева в штабы 56-го корпуса и сначала 8-й, а после 11.02.1940 г. 15-й армии поступали радиограммы с мольбами о помощи продовольствием. Так, 21.02.1940 г.  поступила радиограмма: «Помогите, умираем голодной смертью».[10]

Привычные к холодам, умеющие отлично ходить на лыжах финские подвижные группы продолжали окружать советских пехотинцев и танкистов. Через неделю, 28 февраля, остатки дивизии и бригады попытались прорваться из окружения, но при выходе были разгромлены в так называемой «долине смерти» у г. Питкяранта, где полностью погибла одна из двух выходивших колонн. В итоге из 15 тыс. военнослужащих лишь группе из 1237 бойцов (из которых около 900 были ранены или обморожены) удалось вырваться из «котла» в Южном Леметти и выйти в расположение советских войск. «На поле боя насчитали 4300 убитых, в их числе два генерала, помимо тех, кого скрыла у себя глухая местность. Общее число трофеев превысило все ранее захваченные: 128 танков, 91 орудие, 120 автомашин и тракторов, 62 походные кухни и большое количество пехотного оружия и снаряжения. Заключение мира[13 марта 1940 г., автор] спасло основные силы 168-й дивизии от подобной участи»[11].

Прорвавшуюся из окружения группу возглавлял начальник штаба 18-й дивизии З.Н.Алексеев. Знамя 18-й Ярославской Краснознаменной дивизии досталось финнам. В настоящее время оно в качестве трофея хранится в музейном фонде Финляндии. После окончания войны дивизия, как утратившая боевое знамя, была расформирована.

А накануне прорыва командирам окруженных 18-й дивизии и 34-й легкотанковой бригады передали шифровку о том, что командование 44-й дивизии: командир А.И.Виноградов, начальник штаба О.И.Волков и начальник политотдела И.Т.Пахоменко расстреляны перед строем за то, что, попав в окружение, дивизия не смогла вырваться и оставила боевую технику. Этот приказ сыграл свою зловещую роль: в день прорыва командир бригады С.И.Кондратьев, комиссар бригады батальонный комиссар И.А.Гапонюк, начальник штаба полковник И.Смирнов, комиссар 18-й дивизии батальонный комиссар М.И.Израецкий, понимая, что их ждет, застрелились в штабной землянке. Такую же участь позже (8 марта) выбрал комдив И.Н.Черепанов - командир 56-го корпуса 15-й армии[12], куда входила 18-я дивизия.

Сразу после окончания войны, 15.03. 1940 года, финское командование передало тело Кондратьева советским представителям. Он был похоронен в местечке Южное Леметти (недалеко от Петрозаводска), где сегодня находится мемориальный комплекс. Тяжело раненого командира 18-й дивизии Г.Ф.Кондрашева бойцы вынесли из окружения. Однако 4 марта его арестовали прямо в госпитале, расстрелян в августе 1940 г., в возрасте 40 лет, реабилитирован в декабре 1968 г.[13]. Его сделали козлом отпущения за потерю дивизии.

Гибель большей части личного состава 18-й дивизии и 34-й танковой бригады в «Долине смерти» под Питкярантой — одна из самых трагических страниц короткой и кровопролитной войны. Количество погибших в «Долине смерти» составило 10% общего числа погибших во всей советско-финляндской войне. Эти эпизоды были проявлениями тактики mottitaktiikka, тактики motti. то есть, пользуясь преимуществом в мобильности, отряды финских лыжников блокировали дороги, забитые растянувшимися советскими колоннами, отрезали наступавшие группировки и затем неожиданными атаками со всех сторон изматывали их, стараясь уничтожить.

Трагическая судьба постигла многих командиров воинских частей, участвовавших в советско-финляндской войне. С 30.11.1939-го по 17.02.1940 года армейские трибуналы 7, 8, 9, 13 и 14-й армий вынесли 329 смертных приговоров[14]

30.12.1939 г. Главный военный совет принял решение приостановить наступательные действия на Карельском перешейке и предложил вызванному из отпуска Б.М.Шапошникову заново спланировать наступательную операцию с целью прорыва «линии Маннергейма» и достижения цели войны. Шапошников доложил Совету, по существу, тот же план, который он разработал несколько месяцев назад. Теперь Сталин был вынужден его принять. Вопросы дальнейшего ведения войны подверглись тщательному рассмотрению на специальном заседании Политбюро ЦК ВКП(б), состоявшемся в первых числах января 1940 г.[15]

После неудач первого месяца войны, Ставка главного командования (Сталин, Ворошилов, Шапошников, нарком ВМФ Н.Г.Кузнецов, участвовал в заседаниях только при решениях морских вопросов) предприняла меры по реорганизации управления действующими войсками. На Карельском перешейке 07.01. 1940 г. был организован Северно-Западный фронт. Спустя годы А.М.Василевский вспоминает:

«Встал вопрос о том, кто будет командовать войсками на Карельском перешейке, — Сталин... спросил:

— Так кто готов взять на себя командование... Наступило молчание, довольно долгое. Наконец поднялся Тимошенко:

— Если вы мне дадите все то, о чем здесь было сказано, то я готов взять командование войсками на себя и, надеюсь, не подведу вас [это поступок, особенно на фоне других командующих округами, автор]»[16]

Так, командарм 1 ранга С.К.Тимошенко был назначен командующим Северо-Западным фронтом, начальником штаба фронта стал командарм 2-го ранга И.В.Смородинов и членом Военного совета - секретарь Ленинградского обкома и горкома ВКП (б) А.А.Жданов.

В состав фронта вошли: 7-я армия (12 дивизий) (с 7.12.1939 г. командующий - командарм 2 ранга К.А.Мерецков) и образованная 25.12.1939 г. 13-я армия (9 дивизий), командующий – комкор, в последующем командарм 2-го ранга В.Д.Грендаль. Обе армии были значительно усилены авиацией, артиллерией большой мощности, танковыми и инженерными частями, из различных военных округов. 11.02.1940 года на базе Южной группы войск 8-й армии, была организована 15 армия под командованием командарма II ранга М.П.Ковалева. Она действовала севернее Ладожского озера.

Для обхода укрепленной линии с юго-запада на Карельском перешейке была создана резервная группа Ставки под командованием комкора Д.Г.Павлова (в начале Великой Отечественной войны, командующий Западным особым военным фронтом) в составе трех стрелковых дивизий, танковой бригады и кавалерийского корпуса. Она имела задачу через Финский залив по льду выйти в глубокий тыл выборгской группы противника[17].

«Говоря о первом периоде финской войны, — вспоминает Маршал Советского Союза А. М. Василевский, — надо добавить, что при огромных потерях, которые мы там несли, пополнялись они самым безобразным образом [выделено, автор]. Надо только удивляться тому, как можно было за такой короткий период буквально ограбить всю [Красную] армию. Щаденко [зам. наркома обороны и начальник Управления по командному и начальствующему составу Красной Армии, УКНС РККА], по распоряжению Сталина, в тот период брал из разных округов, в том числе из особых пограничных округов, по одной роте из каждого полка [вместо одного боеспособного полка] в качестве пополнения для воевавших на Карельском перешейке частей».[18]

Интенсивно наращивалась общая численность действующих войск на советско-финляндском фронте. В целом в состав действующей армии от Баренцева до Балтийского моря входило до 40 дивизий с общей численностью личного состава 957 675 человек (на 1 февраля 1940 г.)[19].

К 11.02.1940 года для участия в штурме «линии Маннергейма» на Карельском перешейке в 7-й и 13-й армиях Северо-Западного фронта было сосредоточено 25 дивизий и несколько танковых бригад общей численностью около 460 тыс. солдат, 3350 артиллерийских орудий, 3000 танков и 1300 самолетов на аэродромах, дислоцированных на Карельском перешейке.

Командующий финляндской армией на Карельском перешейке генерал Х.Эстерман мог противопоставить 2 армейских корпуса с 6 дивизиями общей численностью около 150 тыс. солдат (в 3 раза меньше),  460 орудий и миномётов (в 7 раз меньше), 200 самолётов (в 6,5 раз меньше), и 25 танков (в 120 раз меньше),  из числа поставок Швеции, Великобритании, Франции, США[20].

Командующий 7-й армией К.А.Мерецков в своих мемуарах дает более умеренное различие в соотношении противоборствующих сил перед вторым наступлением 11.02.1940 г.: «на Карельском перешейке было создано превосходство над противником: по пехоте— более чем двойное, по артиллерии — почти тройное и по танкам и авиации – многократное. С учетом неудачного декабрьского опыта по прорыву «линии Маннергейма» весь январь 1940 г. проводились интенсивные учения»[21].

Прорыв «линии Маннергейма» 11–14.02.1940 года на штурмовом участке 123-й стрелковой дивизии комбрига Ф.Ф.Алябушева состоялся лишь благодаря немыслимому техническому перевесу, созданному в 50-м стрелковом корпусе 7-й армии. На фронте прорыва 123-й дивизии шириной всего три километра командующий 7 - й армией К.А.Мерецков сосредоточил более 300 орудий и 150 танков, добившись успеха, не считая потерь. В результате уже 13.02.1940 г. в районе Суоярви, была прорвана «линия Маннергейма», затем наступление продолжилось на вторую линию обороны вокруг Выборга, город был частично захвачен. Несмотря на то, что Франция и Великобритания обещали Финляндии прислать на помощь свои войска, финны запросили мира. «Зимняя война» закончилась 13.03. 1940 года.

Во время февральско-мартовского наступления войска 7 и 13-й армий Северо-Западного фронта захватили несколько десятков недостроенных огневых точек, так как и во время «Зимней войны»  финны продолжали строительство оборонительных сооружений. Всего, по подсчетам А.Ф.Хренова, было захвачено 356 дотов и 2425 дзотов, включая недостроенные, на вооружении которых состояло 273 орудия и 2204 пулемета[22].

В своих мемуарах, опубликованных в 1952 году, Маннергейм пишет: «Первое, что бросалось в глаза, — это диспропорция между огромными усилиями и ничтожным результатом [выделено, автор]. Уже в первую неделю войны против Финляндии были брошены неожиданно большие силы. Как уже говорилось, группировка их достигала 26–28 пехотных дивизий, а позднее возросла до 45, из которых 25 сражались на Карельском перешейке и 20 — на восточном фронте.Их поддерживали корпусная и армейская артиллерия и отдельные механизированные части. Против нас было выставлено примерно 3000 танков, часть из которых были средними и тяжелыми. Во всей Красной Армии (без Дальневосточного военного округа), насчитывалось 110 дивизий и 5000–6000 современных танков. Это значило, что почти половина активных дивизий [выделено, автор], дислоцировавшихся в Европейской части Советского Союза и в Западной Сибири, были мобилизованы и брошены на Финляндию. Если прибавить к этому специальные войска, то численность противника достигала почти миллиона человек, часть из которых имела опыт ведения войны в Польше».

«Интересным частным фактом являлось и то, что войска наступавшего противника были взяты из семи военных округов [выделено, автор]. Помимо Ленинградского округа войсковые соединения послали Московский, Калининский, Орловский, Белорусский, Харьковский и Одесский округа. Следовательно, только четыре округа европейской части России (Киевский, Волжский и оба Кавказских) не затронула советско-финляндская зимняя кампания.»[23] Этот факт был отмечен также А.М. Василевским. (см. выше)

К концу войны (март 1940 г.) на советско-финляндском фронте было развернуто уже 1,2 млн. человек (12,5 тыс. орудий и минометов, около 4 тыс. танков и почти 2,5 тыс. самолетов)[24]

Советско-финляндская война («Зимняя война») продолжалась 105 дней, и к всеобщему удивлению, Финляндия сохранила свою независимость. По заключенному в Москве мирному договору с правительством Таннера — Рюти от 12.03.1940 г., восточная граница Финляндии переместилась на запад туда, где она находится сегодня. Финляндия уступила Советскому Союзу весь Карельский перешеек с городами Выборг и Кексгольм (Приозерск), значительную часть Южной и Центральной Карелии севернее Ладожского озера с городами Питкяранта, Сортавала и Лоймола, район Куолаярви в Заполярье (Мурманская область).

СССР получил также в аренду на 30 лет военно-морскую базу на полуострове Ханко. Таким образом, граница с Финляндией была отодвинута на значительное расстояние (на 100 км и более) от жизненно важных центров и транспортных магистралей Советского Союза. Также Финляндия была обязана воздерживаться от милитаризации Аландского архипелага. Для контроля за этим советская сторона получила возможность легальной разведки на островах, а в Швеции – право создания специального консульства. Карельская АССР была преобразована в Карело-Финскую ССР (в 1956 г. ей был возвращен статус автономной республики).

Оказав военное сопротивление, финны потеряли большую территорию и десятки тысяч людей, но сохранили независимость. Это и есть тяжелый образ «Зимней войны», который до сих пор остается больной темой в финском обществе. Другим вариантом было подчинение правительству Куусинена и расширение территории страны, которую пообещал Сталин. Для финнов, тем не менее, это было равносильно подчинению Советскому Союзу. Очевидно, что, несмотря на всю официальность территориального «подарка», в Финляндии ни на каком уровне его серьезно не воспринимали. В сегодняшней Финляндия если и вспоминают о том государственном договоре, то исключительно как план Сталина, к которому в финском обществе было полное недоверие.

Для Финляндии потери были огромными. Территориальные уступки оказались во много раз больше по сравнению с теми, о которых шла речь осенью 1939 г. Финляндия утратила и значительную часть промышленности. Она уступила Советскому Союзу примерно 11%своей территории (15 % посевных площадей),на которой находилось около 30% ее экономического потенциала — свыше 100 крупных и средних промышленных предприятий, в том числе бумажный комбинат Энсо, крупнейший в Европе, месторождения медных, оловянных и других руд, и многое другое[25],12% населения (430 тыс. человек) были вынуждены покинуть свои дома.

Линия границы перерезала Сайменский канал, который был жизненно важной артерией снабжения в Восточной Финляндии. Мирный договор не предполагал выплаты военных репараций, но Советский Союз потребовал сумму в 95 млн руб. в качестве возмещения за вывезенное с захваченной территории оборудование и порчу имущества. Финляндия также должна была передать Советскому Союзу 350 морских и речных транспортных средств, 76 локомотивов, 2 тыс. вагонов, значительное число автомобилей.[26],423 Безвозвратные потери 23 тыс. мужчин, которые находились в расцвете жизненных сил, десятки тысяч инвалидов и сирот наряду с человеческой трагедией означали также экономический ущерб.[27]

Подписание мирного соглашения было горьким испытанием. Когда условия мира были обнародованы, люди плакали на улицах и над домами траурно припустили флаги. Правительство Финляндии, согласилось подписать тяжелый и невыносимый «продиктованный мир», потому что ситуация в военном отношении для страны была очень опасной. Обещанная западными странами помощь по своим объемам не могла обеспечить продолжительное сопротивление финской армии, и было понятно, что она с военной точки зрения не сможет сыграть решающую роль.

13 марта 1940 г. маршал К.Маннергейм подписал нижеследующий приказ, адресованный Вооруженным силам Финляндии, который на самом деле явился обращением к нации. Текст приказа зачитали по радио и повесили на стенах всех церквей страны:

«Солдаты славной армии Финляндии!

Между нашей страной и Советской Россией заключен суровый мир, передавший Советскому Союзу почти каждое поле боя, на котором вы проливали свою кровь во имя всего того, что для нас дорого и свято.

Вы не хотели войны, вы любили мир, работу и прогресс, но вас вынудили сражаться, и вы выполнили огромный труд, который золотыми буквами будет вписан в летопись истории...

…Благодарю армию Финляндии… …за храбрость, с которой они боролись с противником, по силам превосходящим их во много раз и частично вооруженным незнакомым оружием... …Уничтожение более 1500 русских танков и более 700 самолетов говорит о героических подвигах, которые часто совершали отдельные лица…

…Несмотря на храбрость и самопожертвование, правительство было вынуждено заключить мир на суровых условиях, что, однако, легко объяснимо.

Наша армия небольшая, резервов и кадров недостаточно. Мы не вооружались для войны против великой державы. Нашим мужественным солдатам, защищающим государственные границы, приходилось с огромным напряжением добывать себе то, чего у них не было, строить оборонительные линии, которые отсутствовали, пытаться получить помощь, которая не пришла... …но мы и сейчас, после войны, длившейся три с половиной месяца, остались почти одинокими. Помощь из-за границы, пришедшая на наши фронты [около 11 тысяч человек, автор], составила всего лишь два батальона, усиленных артиллерией и авиацией...

…Без той щедрой помощи, которую оказали нам Швеция и западные державы в виде вооружения и снаряжения, мы не смогли бы так долго сражаться против бесчисленных артиллерийских орудий и самолетов противника...

К сожалению, крупномасштабные обещания помощи, которые давали западные страны, оказалось невозможно выполнить, так как наши соседи, заботясь о себе, не позволили пропускать войска через свои территории.

Выдержав кровавые бои, длившиеся в течение шестнадцати недель без передышки днем и ночью, наша армия и сейчас стоит непобедимой… …Наш внутренний фронт, на котором бесчисленные воздушные налеты сеяли ужас и смерть среди женщин и детей, также не поддался. Наши сожженные города и превращенные в руины деревни, находящиеся далеко за линией фронта, вплоть до западной границы страны, — наглядное свидетельство того, что пережил наш народ за прошедшие месяцы.

Судьба наша сурова, поскольку нам пришлось оставить чужой расе [выделено, автор], у которой иное мировоззрение и другие нравственные ценности, землю, которую сотни лет мы возделывали трудом и потом.

…Но нам крепкими руками следует взяться за строительные работы, чтобы суметь на оставшейся территории воздвигнуть дома для тех, кто остался без крова, и создать всем лучшие возможности для жизни. Нам, так же, как и раньше, нужно быть в готовности защитить нашу усеченную родину с теми же решительностью и силой, с какими мы защищали наше неусечённое отечество…

…Мы с гордостью осознаем наше историческое призвание — защиту западной цивилизации [выделено, автор], — которое мы продолжаем выполнять, призвание, веками являвшееся частью нашего наследства, но мы знаем и то, что до последнего гроша расплатились с кредитом, предоставленным нам Западом»[28].

Почти через 80 лет после завершения «Зимней войны», в ежегодном рейтинге  World Happiness Report, в 2019 году Финляндия оказалась на 1-м месте по уровню счастья населения среди 153-х стран мира, а Российская Федерация - на 73-м месте. Для определения уровня счастья населения использовались шесть критериев: ВВП на душу населения (по паритету покупательной способности доллара США), ожидаемая продолжительность жизни, социальная поддержка, уровень свободы, уровень коррупции и щедрости.[29]

 

Потери Советского Союза и Финляндии в войне

Потери Красной Армии в «Зимней войне» были огромные, а удар по престижу Советского Союза и лично Сталина — очень чувствительным. В период боевых действий пять армий СЗФ и ЛВО понесли огромные потери: 7А-39,3%; 8А-29,2%; 9А-49,3%; 13А-49,3%; 15А-42,2% численности своего личного состава.[30] Исключения составила 14А – 1%, т.к. боевые действия в Заполярье практически не велись.

В таблице 1 представлены соотношения средней численности войск ЛВО и СЗФ Красной Армии и Вооруженных сил Финляндии, в период военных действий и их потерь. 

Таблица 1


Красная Армия [31][32]

 

ВС Финляндии [33]

Всего участвовало в войне

 

1,2 млн. чел.

 

 

300 тыс. чел.

плюс 300 тыс. резервистов [34] 

Среднемесячная численность

850 тыс. чел.

(45 дивизий)[35]

265 тыс. чел.

 

Танки

3 000

-

Орудий [36]

6 000 - 8 000

900

Самолеты[37]

2 500

270

Безвозвратные потери (убито, пропало безвести, умерло в госпиталях)

127 тыс. человек[38]

26,7 тыс. убитыми,[39]

 

Раненые, больные и обмороженные

265 тыс. человек[40]

43 тыс. человек[41]

Из таб. 1 следует, что Красная Армия по сравнению с ВС Финляндии: по численности военнослужащих имела 4-кратное превосходство, по самолетам – 9-кратное, по артиллерии 8-кратное,  а по танкам – полное, так как в ВС Финляндии они практически отсутствовали.

За 105 дней советско-финляндской войны потери Красной Армии были огромными: безвозвратные составили 127 тыс. человек (по данным П. Аптекаря около 150 тыс.[42]), из них: 71,2 тыс.человек было убито и умерло на этапах санитарной эвакуации; 39,4 тыс. человек пропало без вести; 16,3 тыс. человек умерло от ран, контузий и болезни в госпиталях. Санитарные потери (раненые, больные и обмороженные) равнялись 265 тыс. человек[43].   Однако впервые официально, на сессии Верховного Совета СССР26.03.1940 г. были объявлены значительно заниженные цифры: потери убитыми всего 48,5 тыс. человек, а раненными, больными и обмороженными – 159 тыс. человек.

Маннергейм в своих мемуарах отмечает, что: «На величину потерь [Красной Армии, автор] оказывали влияние два фактора, о которых здесь следует упомянуть, а именно суровая зима и скверное медицинское обслуживание. Постоянный мороз привел к тому, что тысячи раненых замерзли насмерть, ожидая помощи. Русская военно-медицинская служба не смогла по-настоящему отвечать за вывоз раненых и уход за ними,что явилось причиной необыкновенно огромного роста числа умерших от ран [выделено, автор]. В результате оказалось, что число умерших по сравнению с числом раненых в процентном отношении значительно превысило нормальное соотношение».[44]

На Карельском перешейке был смертельно ранен и умер в госпитале мой двоюродный брат Раис Терегулов. Он был призван на фронт, будучи студентом 3 курса МВТУ им. Баумана. Ему было 19 лет.

Арифметика соотношения потерь личного состава в этой войне оказалась СТРАШНОЙ: даже если исходить из заниженной оценки безвозвратных потери Красной Армии - 127 тысяч человек, то на каждого погибшего финского солдата и офицера приходится ПЯТЕРО погибших советских военнослужащих.

Такие потери предвидел полковник Генштаба русской армии, профессор военных наук, военный теоретик русского зарубежья Е.Месснер, который в 1938 г., за два года до советско-финляндской войны, писал: «Командный состав Красной Армии — сполз в своей интеллигентности на уровень средний между европейским и китайским...» И далее он очень своеобразно и резонно замечает: «Это не значит, что Красная Армия не может воевать. Это значит, что она не может воевать «малой кровью» [выделено, автор]»[45].

Интересно, что накануне войны НКВД было предложено создать ряд лагерей для финских военнопленных, общей вместимостью 27 тыс.[46] Но количество военнопленных оказалось в тридцать раз меньше. Поэтому после заключения мира один из лагерей (Южский) был заполнен советскими военнослужащими, вернувшимися из финского плена[47]. Так, по данным НКВД на 12 июля 1940 г. в Южском лагере содержалось 5172 советских военнопленных, репатриированных из Финляндии в апреле 1940 г., где они проходили фильтрацию.[48]

В финский плен по разным оценкам попало от 5546 до 6116 красноармейцев.[49] Из этого числа вернулось на Родину 5465 (по другим данным возвратилось из плена 6017 чел[50]), из них 158 было расстреляно по обвинению в шпионаже и измене родины, до 110 возможно, умерло в плену и некоторое количество (35 человек)  пожелало остаться в Финляндии[51] В советский плен попало от 883 финских военнослужащих, из них вернулось 838 человек и 20 - изъявило желания остаться в Советском Союзе.[52]

Отсюда следует, что на одного финского военнослужащего, попавшего в плен, приходилось минимум 6,3 пленных красноармейца.

В монографии П.А.Аптекаря «Советско-финские войны»[53], показаны какие существенные потери понесла советские авиация, бронетанковые войска и артиллерия. По данным «Ведомости потерь ВВС РККА и флотов в период советско-финляндской войны» было потеряно минимум 627 самолетов всех типов, а с учётом дополнительных потерь четырёх авиационных полков и авиации Балтийского и Северного флотов, не вошедших в ведомость, более 650 самолётов. Из 627 потерянных боевых машин:сбито противником или село на территорию противника236, без вести пропали (также потерянных) 86 самолетов, требовали серьезного ремонта 124 самолета и еще 181 вышел из строя по техническим причинам.[54] Таким образом, общая сумма потерянных и пропавших без вести самолетов равнялось минимум 322.

По данным командующего финскими ВВС генерал-майор Я.Ф.Лундквиста потери советской авиации были еще более значительными. Финские летчики на истребителях «фоккеры» [Fokker D.XXI, Нидерланды, лицензионное производство в Финляндии]сбили 120 советских бомбардировщиков, потеряв при этом 12 своих самолетов и всего 8 человек. А в общей сложности финские летчики-истребители сбили 240 советских самолетов (подтверждено). Общее количество потерь советских самолетов, включая сбитые силами противовоздушной обороны, составило 684 единицы, а возможно, и 1000. Финляндия потеряла 62 самолета.[55]

Финскими ВВС был   установлен мировой рекорд того времени, когда 6 января 1940 года   лейтенант Сарванто в 12.03 вступил в бой с семью   советскими бомбардировщиками и к 12.07 сбил шесть из них. Все самолеты упали и были обнаружены.   Только двум экипажам бомбардировщиков удалось выпрыгнуть с парашютами, они были взяты в плен. Остальные  погибли. Другой финский летчик сбил седьмой самолет  эскадрильи.[56]

Маннергейм в своих мемуарах отмечал: неспособность [советских самолетов] уклоняться от огня зенитной артиллерии, доля которой в поражении воздушных целей составила 38 процентов[57]. Следовательно, количество советских самолетов, сбитых только в воздушном бою, равнялось минимум 200.

В финских ВВС в начале войны было всего лишь 96 машин, и из них большая часть устаревшие. По ходу войны общее число самолетов достигло 287 машин, из них 162 истребителя. Было потеряно 61 (62) самолетов, или 21% всего их количества. [58] Отсюда следует, на один сбитый финский самолет (советскими авиацией и ПВО) приходилось более пятисоветских самолетов, сбитых финскими авиацией и ПВО.

В целом можно сказать, что и бронетанковые войска не оправдали возлагавшихся на них надежд. Они потеряли 650 танков, около 1800 было подбито, а более 1500 вышли из строя по техническим причинам. Следовательно, большинство танков, действовавших на фронте, перенесли не один ремонт в полевых или заводских условиях.

Вот что писал командир 2-м армейского корпуса финский генерал Х.Эквист о действиях советских танковых частей в начале войны: «Легкие танки, применявшиеся русскими в начале войны, не произвели огромного впечатления. В первые дни на Карельском перешейке многие танки прорвались в тыл, большинство было уничтожено или вынуждено вернуться. Погоня за ними превратилась в спорт»[59].

Совсем по-другому он оценивал их действия в конце войны: «Во время боев на «линии Маннергейма» после того, как русскими были введены 28-[тонные Т-28] и 45-тонные [КВ-1] танки, их тактика была улучшена, и наша артиллерия [которой явно не хватало, автор] не успевала их уничтожать. Волны танков врезались в наши позиции. Русские бросали в бой несметное количество средних и тяжелых танков, представлявших собой последнее слово техники»[60] . Также Х.Эквист отмечает, что: «Большое количество тяжелой артиллерии, вполне отвечавшей современным требованиям и создавшей исключительное огневое превосходство в ходе боевых действий в конце февраля-начале марта»[61].

До сих пор неизвестна и точная цифра потерь артиллерии. Разумеется, артиллеристы не несли таких потерь в материальной части, как летчики или танкисты, поскольку их превосходство в огневой мощи было нередко более чем десятикратным. Однако, при окружении 163-й стрелковой дивизии, разгроме 44-й стрелковой дивизии, 54-й горно-стрелковой дивизии, 18-й стрелковой дивизии, 86-го артиллерийского, 3-го легкого, 12-го гаубичного артиллерийских полков, финские вооруженные силы получили значительное пополнение и обновление.Было захвачено 32 пушки 76-мм калибра образца 1902/30 года, 37 пушек того же калибра образца 1936 года, 46 полковых 76-мм пушек, 4 горные пушки, 35 гаубиц 122-мм и 14 гаубиц 152-мм, итого 168 штук.

Таким образом, каждый день советско-финляндской войны обходился Советскому Союзу в 1200 человек убитыми, 6 сбитых или поврежденных самолетов и 23 подбитых и сожженных танка. В чем же причина громадных и неоправданных потерь?

 

Уроки войны с Финляндией для Советского Союза 

Советско-финляндская война обнаружила неспособность высшего командного состава Красной Армии организовать военные действия. Нарком обороны Ворошилов в своём докладе на пленуме ЦК ВКП(б) от 28 марта 1940 года «Уроки войны с Финляндией» самокритично признал, что «Должен сказать, что ни я - Нарком Обороны, ни Генштаб [Б.М. Шапошников, автор], ни командование Ленинградского Военного Округа [К.А. Мерецков, автор] в начале совершенно не представляли [выделено, автор] себе всех особенностей и трудностей, связанных с этой войной. Объясняется это прежде всего тем, что Военвед [Наркомат обороны, автор] не имел хорошо организованной разведки, а следовательно, и необходимых данных о противнике; те скудные ведения, которыми мы располагали , о Финляндии, ее вооружениях и укрепленных районах, не были достаточно изучены и обработаны и не могли быть использованы для дела».

Далее Ворошилов отмечает, что наркомат обороны подошел к подготовке войны с Финляндией недостаточно серьезно:

«1. Стрелковых войск, артиллерии и танков, сосредоточенных на Карельском перешейке и в Карелии к началу военных действий, было явно недостаточно [выделено, автор] для того, чтобы прорвать укрепленную линию на Карельском перешейке и разгромить финляндскую армию.

2. Не зная, как следует противникаи театра военных действий [выделено, автор], мы считали возможным применение наших тяжелых дивизий и танковых войск на всех участках финляндского театра.

3. Начиная войну зимой, войскане были должным [выделено, автор] образом обмундированы, оснащены и снабжены для действий в суровых зимних условиях.

4. На вооружении наших стрелковых войск не оказалось [выделено, автор] легкого пистолета-пулемета и ротного 50-мм миномета».

Маршал Маннергейм в своих мемуарах подтверждает выводы Ворошилова: «Ошибка в оценке сил нашего сопротивления показывает, сколь легкомысленно был разработан план войны и как слепо русские верили в неограниченные возможности современной техники. В этой области их военные теоретики [репрессированные М. Тухачевский, И. Уборевич, И. Якир, А. Корк и др., автор] раньше других разработали теории, которые впоследствии применили немцы на равнинах Польши[Украины, Белоруссии, на Северо-Западе, Центре и Юге России, автор]. Но Финляндия — страна лесов, а не Польша!»[62]

О причинах таких тяжелейших потерь позднее, в 1942 году было указано в Постановлении ЦК ВКП(б) «О работе товарища Ворошилова»:

«Война с Финляндией в 1939–40 гг. вскрыла большое неблагополучие и отсталость в руководстве НКО. В ходе этой войны выяснилась неподготовленность НКО к обеспечению успешного развития военных операций. В Красной Армии отсутствовали минометы и автоматы, не было правильного учета самолетов и танков, не оказалось нужной зимней одежды для войск, войска не имели продовольственных концентратов. Вскрылась большая запущенность в работе таких важных управлений НКО, как Главное артиллерийское управление, Управление боевой подготовки, Управление ВВС, низкий уровень организации дела в военных учебных заведениях и др. Все это отразилось на затяжке войны и привело к излишним жертвам. Товарищ Ворошилов, будучи в то время Народным комиссаром обороны, вынужден был признать на Пленуме ЦК ВКП(б) в конце марта 1940 года обнаружившуюся несостоятельность руководства НКО. Учтя положение дел в НКО и видя, что т. Ворошилову трудно охватить такое большое дело, как НКО, ЦК ВКП(б) счел необходимым освободить т. Ворошилова от поста Наркома обороны»[63]

Продолжение

От редакции. Мы публикуем новые фрагменты дополненного издания книги автора «Великая Отечественная война. Битва экономик». В него войдет в том числе глава «Войны и перемирие с Финляндией 1939-1944 гг». Работа над книгой продолжается, приведенный фрагмент представляет собой лишь небольшую часть (приблизительно 1/20) фундаментального исследования событий  войны с Финляндией.


[1] К.Г.Маннергейм. Мемуары. М., Вагриус, 1999, глава «Зимняя война» , http://militera.lib.ru/memo/other/mannerheim/10.html

[2]Там же.

[3] П. А. Аптекарь «Советско-финские войны». – М. : Яуза : Эксмо, 2004, с. 174, РГВА Ф.34980 Оп.14 Д.194 Л.58

[4] К.Г.Маннергейм. Мемуары. Глава «Зимняя война», с.278-279. М., Вагриус, 1999

[5] П. А. Аптекарь «Советско-финские войны»., с. 175 – М. : Яуза : Эксмо, 2004, с. 384; РГВА Ф.34980, Оп.5 д.46 Лл.11-12

[6] П. А. Аптекарь «Советско-финские войны»., с. 175 – М.: Яуза : Эксмо, 2004, с. 384; РГВА Ф.34980, Оп.14 Д.194 Л.61-63

[7]Ю.С.Цурганов «Вторая мировая: иной взгляд.» Историческая публицистика журнала «Посев», 2008 г., 610 стр. https://www.litres.ru/raznoe/vtoraya-mirovaya-inoy-vzglyad-istoricheskaya-publicistika-zhurnala/chitat-onlayn/

[8] Н. Фелипчук Советско-финскую войну планировали закончить за три недели http://www.istor-44gsd.ru/Html/Print/Golos_Ukr_239.html#2

[9] П. А. Аптекарь «Советско-финские войны»., с. 176 – М. : Яуза : Эксмо, 2004. с. 384

[10]П. А. Аптекарь «Советско-финские войны». – М. : Яуза : Эксмо, 2004. ип., с. 153

[11] К.Г.Маннергейм. Мемуары. Глава «Зимняя война», с.288-289. М., Вагриус, 1999

[12]А.Б. Широкорад, Северные войны России. Глава 5. Боевые действия 8-й армии — М.: ACT; Мн.: Харвест, 2001, http://militera.lib.ru/h/shirokorad1/index.html

[13] Там же.

[14] К.М. Александров, «Зимняя война» 30 ноября 1939 года: итоги и выводы. Начало советско-финляндской Войны. «Посев», 1999, № 11.

[16] К. Симонов «Беседы с маршалом Советского Союза А.М. Василевским», Журнала "Знамя". 1988, №5. С.79-80.

[17] «История Великой Отечественной войны Советского Союза 1941—1945», М., 1960. Т. 1. С. 266.

[18]А.М. Василевский Дело всей жизни. Глава «Перед «Большой войной» М.: Политиздат, 1978. С. 191.

[19] М.И. Семиряга «Советско-финляндская война», 1990 г., Издательство «Знание» 64 стр. ЦГАСА, ф. 33987, on. 3, д. 1305, л. 375

[21] К. А. Мерецков «На службе народу. Страницы воспоминаний». М., 1969, соч. С. 180.

[22] А.Ф. Хренов Линия Маннергейма / / Бои на Карельском пере­шейке. Л., 1941. С. 22.

[23] К. Маннергейм. Мемуары. Глава «Зимняя война», с.309. М., Вагриус, 1999

[24] К.М. Александров, «Зимняя война» 30 ноября 1939 года: итоги и выводы. Начало советско-финляндской Войны. «Посев», 1999, № 11.; Зимняя война – WinterWar, Википедия, в редакции 12.09.2020 https://ru.qwe.wiki/wiki/Winter_War#Battles_of_the_Mannerheim_Line

[25] Б. Н. Найденко Поучительные итоги «зимней военной кампании». К 75-летию начала советско-финляндской войны 1939–1940 гг. // Известия АСОУ. Научный ежегодник. 2014. № 1 (2). С. 166–173.

[26] Т. Вихавайнен «Экономика и общество Финляндии военного времени // Зимняя война 1939-1940. Книга первая. Политическая история». М., 1998. С.212.

[27]А.О. Чубарьян «Зимняя война 1939-1940. Политическая история», Стр.70;  KallenautioJ. Suomikatsoieteensa. Itsenaisen Suomen ulkopolitiikka, 1917–1955. H 1985. S. 213.

[28]К. Маннергейм. Мемуары. Глава «Зимняя война», с.305-308. М., Вагриус, 1999

[29]Sustainable Development Solutions Network от 20 марта 2020 г. https://happiness-report.s3.amazonaws.com/2020/WHR20.pdf

[30]Г.Ф. Кривошеев, В.М.Андроников, П.Д. Буриков и др. Россия и СССР в войнах ХХ века: Статистические исследования. М., 2001. С.203-209

[31]«РОССИЯ И СССР В ВОЙНАХ XX ВЕКА ПОТЕРИ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ
Статистическое исследование» под. Ред.Г.Ф. Кривошеев. Изд. «Олма-Пресс» Москва. 2001 г.http://lib.ru/MEMUARY/1939-1945/KRIWOSHEEW/poteri.txt#w04.htm-008

[32] А. Гусев «Советско-финская война. Потери ч.2» интернет статья. 2011 г.https://gusev-a-v.livejournal.com/125167.html

[33] Интернет статья «Зимняя война глазами финнов»  проф. россиеведения Т. Вихавайнен, университет Хельсинки https://finland.fi/ru/zhizn-i-obshhestvo/zimnyaya-vojna-glazami-finnov/

[34] «Тайны и уроки зимней войны 1939-1940 гг. (Сборник документов)» с 7. Под общей редакцией генерал-майор д.и.ю.н., проф., В.А. Золотарева, редактор составитель Н.Л. Волковский. СПб. Изд. Полигон. 2000 г. – 544с., ил. (Военно-историческая библиотека).

[35]РГВА. Ф. 37977. Оп. 1. Д. 595. Л. 57—59, 95; Д. 722. Л. 414—417.
Зимняя война. — Кн. 1. — С. 150.

[36] К.М. Александров, «Зимняя война» 30 ноября 1939 года: итоги и выводы. Начало советско-финляндской Войны. «Посев», 1999, № 11.; Зимняя война – WinterWar, Википедия, в редакции 12.09.2020 https://ru.qwe.wiki/wiki/Winter_War#Battles_of_the_Mannerheim_Line

[37] Там же

[39] Интернет статья «Зимняя война глазами финнов»  проф. Россиеведения Т. Вихавайнен, университет Хельсинки https://finland.fi/ru/zhizn-i-obshhestvo/zimnyaya-vojna-glazami-finnov/; CasualtiesintheWinterWar (со ссылкой на TalvisodanPikkujättiläinen, WSOY, 1999, Finland, p. 825)

[40] «РОССИЯ И СССР В ВОЙНАХ XX ВЕКА ПОТЕРИ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ
Статистическое исследование» под. Ред.Г.Ф. Кривошеев. Изд. «Олма-Пресс» Москва. 2001 г.http://lib.ru/MEMUARY/1939-1945/KRIWOSHEEW/poteri.txt#w04.htm-008

[42] П. А. Аптекарь «Советско-финские войны», с. 331 – М.: Яуза: Эксмо, 2004. ип. – 384 с.

[43] Г.Ф. Кривошеев, В.М. Андронников, П.Д. Буриков и др. «Россия и СССР в войнах XX века: Статистическое исследование», с.213. - М., «ОЛМА-ПРЕСС», 2001, 608 с.

[44] К. Маннергейм. Мемуары. Глава «Зимняя война», с.321. М., Вагриус, 1999

[45] Е. Месснер Полуинтеллигентное офицерство, журнал Знамя России. 1938 №2-3 С.9

[46] Д.Д.  Фролов «Советско-финский плен. По обе стороны колючей проволоки». с. 96; с.444 – Хельсинки, Финляндия RMEGroupOy, Спб.: Алетейя, 2009 г., 640 с. ил.

[47] О трагедии в Катыни, журнал Международная жизнь. 1990. №5. С. 120.

[48] В. П. Галицкий Финские военнопленные в лагерях НКВД (1939–1953гг.), с. 16— М.: Издательский дом «Грааль», 1997, кн. 1, 248 с.

[49] Д.Д. Фролов «Советско-финский плен. По обе стороны колючей проволоки». с. 8; с.444 – Хельсинки, Финляндия RMEGroupOy, Спб.: Алетейя, 2009 г., 640 с. ил.; РГВА, ф. 1е, оп.3, д.8, л. 200; Alava T., Hiltunen R., Juutilainen A., 1989, s. 23; В. Галицкий, 1997 с. 191

[50] В. П.  Галицкий Финские военнопленные в лагерях НКВД. - М., 1997, с. 191.

[51] Д.Д. Фролов «Советско-финский плен. По обе стороны колючей проволоки». с. 96; с.444 – Хельсинки, Финляндия RMEGroupOy, Спб.: Алетейя, 2009 г., 640 с. ил.

[52] Там же, с. 8

[53]П. А. Аптекарь «Советско-финские войны: Соколы и коршуны?», с. 378, изд. М.: «Эксмо», 2004 г., с. 384; РГВА Ф.29 Оп.26 Д.202 Л.105

[54] Там же.

[55]Энгл Э., Паананен Л. Советско-финская война. Прорыв линии Маннергейма. 1939-1940., Пер. с англ. O.A. Федяева. — М.: ЗАО Центрполиграф, с. 107 — М.: ЗАО Центрполиграф, 2008., с. 239

[56] Там же.

[57] К. Маннергейм. Мемуары. Глава «Зимняя война», с.309. М., Вагриус, 1999

[58]Там же.

[59] П.А.Аптекарь «Советско-финские войны», изд. М.: «Эксмо», 2004 г., с. 97 ; РГВА. Ф. 34980, Оп. 11, Д. 116. Л. 4.

[60] П.А.Аптекарь «Советско-финские войны», изд. М.: «Эксмо», 2004 г., с. 227 ; РГВА. Указ. соч. Оп. 14, Д. 116. Л. 5.

[61]Там же. Л. 4.

[63]И.В.  Сталин «Сочинения. Том 15: Постановление ЦК ВКП(б) «О работе товарища Ворошилова» 1942 г.», Издательство «Писатель», 1997 г., с.136-137.







Это статья PRoAtom
http://www.proatom.ru

URL этой статьи:
http://www.proatom.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=9518